新发现普胜寺旧彩画[含3P]

紫禁四合

新发现普胜寺旧彩画

普胜寺位于南河沿大街 111号，又称十达子庙，清顺治八年（1651年）敕建，为清初所建三大寺之一。乾隆九年（1744年）重修。四十一年（1776年）又重修。此处为清初蒙古高僧恼木汗在北京的驻锡处。民国时改建为欧美同学会。现为东城区文物保护单位。
    现在普胜寺正在内部装修，大殿拆去吊顶后，显露出原来的旧彩画，据分析，彩画的年代可能是清中期，彩画地仗较薄，绘制精湛，时代特征突出，可谓旧时彩画精品。据有关资料说，大殿彩画为和玺彩画，但从现状看应是旋子彩画，枋心绘有行龙，墨线大点金。此说法对错，请各位掌眼。

新发现普胜寺旧彩画

新发现普胜寺旧彩画

晨小牛

钙钙哪里去了?

imhsb

感觉像中期偏晚或晚期偏早的，不知道对不对

黑龙

我怎么看是像乾隆以前的，

 

& U+ e" m* D* {! R+ d8 t

等待河豚下结论

河豚毒

普胜寺

/ H: N: N7 }1 N f3 H

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

/ [# r( C5 t* P4 i0 v# `

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

, S5 |1 U2 m$ A# V0 O- @

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

感谢楼主照片欣赏

析津志

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
' C. h' p; r) U

普胜寺

; ]1 x+ C: T- V) R. m

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

, j' O' v6 I0 j' |" q8 y3 o. U

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

. p0 Z% j# _) Q7 R1 v$ u7 T

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

5 X O8 W0 c. L1 e& a! V% P1 X

感谢楼主照片欣赏

4 B }, T9 ^+ L! S& H2 X

离故宫很近,和豚应该实地去看看.多谢解答!

析津志

欧美同学会,多谢楼主分享!

imhsb

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
* \2 Q% q% S2 D3 K/ D. U, N0 l+ D2 B+ B

普胜寺

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

9 C9 r' d! t Y$ m8 q4 j

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

' }" A) K1 |6 J0 {

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

感谢楼主照片欣赏

0 t( o" p% b& _ Z9 U& Y

 

/ W) @) R# O2 u- _& d1 P2 S8 ^

   请问大师，这个“极少部分局部做法沿用了清代早期的画法”是指“彩画一”那张的卡池子做法么？

紫禁四合

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：

普胜寺

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

" e) m: w8 W; [5 }0 j

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

: E4 f, S7 W, j3 S b; n# [$ X2 p

感谢楼主照片欣赏

多谢您的指教，非常感谢。

河豚毒

客气了，相互学习

/ C9 U7 |3 K6 I2 O

垫板确实有一点清代中早期的特征

北京中轴线

不好意思，问河豚毒先生一句，垫板指的是哪部分？