[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：

有说是左安门外。

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：
/ h: Y- P3 K. O2 h9 P

有没有可能是右安门?

9 ~1 E- E( ], |# e) X

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

: {3 q0 x( [5 E d( `7 l+ i; f- y

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
/ b- }1 ^7 S- r

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

) }- N, ~% k) F

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

) u* s& D2 p8 Z X( V; x* b8 `8 ]

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

( m1 S8 D) u+ D" ~' b h2 f

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

. v( C) {5 p$ N# W, f+ D! {

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

2 Z4 V' K* Y F0 Y

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

& u. B% f9 y. }7 N, N& p

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：
W3 y7 v# d0 Q6 ]9 h! v

怎么看往西拍的?

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

+ Y" Y* J. Y* y/ N0 v! @" l; W

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

8 W% U- j5 g6 h6 @$ y

 

* n$ c/ j. h( }) S/ q! i

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：
; [9 m, E, f6 E) \, `

右安门再往西就没有瓮城了

2 Y& p3 u& X0 A4 l9 }& S

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：
" a: j. z- A8 M2 V

因城外甚是繁华

貌似永定门，

+ c3 i- {$ Y3 A8 `- O" V' k9 \

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：
( q# S/ j4 X) ]

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

% J2 }! q% k5 _6 @

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

4 K" l/ l3 ]% @/ R4 e

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：

2 W, ^+ _$ a F, Y! A6 I Y