2009.12.02的西四新华书店[含4P]

心一

2009.12.02的西四新华书店

 

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

) t8 Z2 q6 D* z S

2009.12.02的西四新华书店

x2 _8 N0 R6 ]$ n$ \3 X

 

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

2009.12.02的西四新华书店

 

: A' X0 s. g- e$ O/ s6 [

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

2009.12.02的西四新华书店

8 N/ r7 g2 n: m

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
9 W- R! k$ ^. E7 d! h

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

) z6 Z+ @7 m& w8 Q [7 o

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

9 d* V8 [6 l) m- w

 

7 i7 f- `- i" K3 ` Z8 ?9 T

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

' T1 [9 V& V9 d: d$ @- {. q

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

, e7 q! ~' ~0 d5 j; E9 G0 o

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

# x. T8 a, e9 K" u# L% F) f

冒着贼光

; m4 x( Q8 D5 ~: i- W% `

里外全新了

太和殿 不会也是这么修的吧

# T+ J5 V$ P! f3 T( C* p$ G' P

哈哈

- k/ T3 Q a$ ]' c @0 U. h

问一句  如果现在把它给点着了

: R& C) T1 y9 _8 A( S% Q3 P

还算破坏文物吗

5 a: S/ R& Y; A) j* H9 L

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

, ^; [: h; e1 L1 C

打破了不会判刑吧

8 ?0 l1 l9 } A- k- M4 H; e |

那把这楼子给点了呢

1 ^0 Q2 z5 V" w7 k5 V4 y

算破坏文物吗

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了