|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9278|回复: 23

大高玄殿的牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-6-5 17:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是那个系列的,同样重未公开过。摄于1931年,大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。
3 e# z6 V0 G9 F$ H
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]
回复

举报

发表于 2007-6-5 18:13:00 | 显示全部楼层

看这些照片不由得恶向胆边生!

发表于 2007-6-5 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2007-6-5 18:13:45的发言:

看这些照片不由得恶向胆边生!

没明白这句话.

发表于 2007-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

发表于 2007-6-5 21:24:00 | 显示全部楼层

现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!

发表于 2007-6-5 22:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-6-5 19:20:43的发言:

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样


发表于 2007-6-5 22:44:00 | 显示全部楼层
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!
发表于 2007-6-5 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-6-5 22:37:55的发言:

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样

拍摄角度真的一样,谢谢“黑龙”!

发表于 2007-6-5 22:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-6-5 22:44:08的发言:
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!

莫理逊二十年代的片子都还有栅栏;我到觉得有习礼亭全貌的最有价值

另外鸳鸯桥 是什么东西

5 X+ k B% `# g$ i7 ?: n
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]
发表于 2007-6-6 00:29:00 | 显示全部楼层
请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.
发表于 2009-4-25 20:42:00 | 显示全部楼层


7 m& h7 ]. a& `- ]2 k

来一张桥东边拍的,私人收藏原片.

发表于 2009-4-25 20:51:00 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2009-4-25 21:34:00 | 显示全部楼层

北京最后到底会变成什么样子?

发表于 2009-4-25 23:04:00 | 显示全部楼层
香港就是一个例子!老建筑很少了,就上环和中环还有一点点.
发表于 2009-4-25 02:14:00 | 显示全部楼层

大高玄殿习礼亭 今不存

发表于 2009-11-21 08:36:00 | 显示全部楼层
不错  欣赏了!
发表于 2009-11-20 20:57:00 | 显示全部楼层
军委三座门
发表于 2009-11-20 19:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
, X+ z* v- C8 O. a* N

 

$ q7 N( l, E6 T7 x

 

$ H7 X' o# n# g+ O; C- \8 \. b3 Q

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

0 B3 y" ?- \8 Q

同问.

发表于 2009-11-20 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
' c" f: X( ~* P4 T! g

 

; Y# j( O+ y* u5 U: C% ~) M' g

 

; X- h& m- f; j0 [1 j" z

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

. S2 `1 B0 ^& g6 o) s* I+ X' E

个人判断,

9 ?, [3 F7 z. O8 i$ `' C

1.该图有很多同一视角,但又细节不同的照片;早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜

0 L8 z& A y8 }- J, U* ^' [! P

   专业摄影师废片率都很低的。

1 e' g: v% d7 m6 L9 P, e

2.拍摄效果参差不齐,有的非常清楚,有的异常模糊,作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。

& m: o: m" _, }* O# {

3.有些连贯性很强的几张照片,明显是动态拍摄的,但作为固定建筑,没有必要边走边拍,只可能是摄像机

@2 o4 k7 I; o! u/ _6 s' u- F/ V

   动态连贯拍摄的结果。

. y. w5 l5 M7 s4 {6 ?

4.因为有个别照片清晰度异常清晰,不排除有时拍摄的照片

发表于 2009-11-20 14:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-14 9:40:00的发言:
+ ~( D4 M0 s+ F" r9 c! i2 C

 

2 b. J) X7 R6 `( N

 

2 f" R" s0 [( j, g, K# X

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

+ n2 y# A+ V$ P$ O; I

 

! o6 o) {; T) s7 }8 s& S

 

4 z/ O* u- Z/ }7 s

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

发表于 2009-11-13 16:57:00 | 显示全部楼层

哪年的?

3 Z5 {' `# ]5 L- h% u7 P2 m


发表于 2009-11-14 09:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉嶙峋在2009-11-13 16:57:00的发言:
3 h; m$ t3 {1 R0 H+ g& f8 z

哪年的?

( z, A/ m6 G+ \8 H& l3 f4 O


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

; x7 a. ^7 q6 M4 w. L* X. o

 

) E7 w2 ~" o4 e8 z# u6 Z; |+ b. m

 

9 [. @" H2 ]# h; `, I

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

发表于 2009-12-7 22:23:00 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 07:44 , Processed in 1.449650 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部