最近在家里看到一幅陈百里的蝴蝶。有没有人感兴趣?本人出让。
原画未装裱。
举报
再接着问问:有知道“黄竹坪”这个人的么?也应当与陈百里同时期的,文人。
这儿高人多,帮忙查查。谢了!
我家的陈百里蝴蝶局部。卷得很皱,很难拍全。
室内自然光,直接压缩上图,未作任何修整。
咱老北京里卧虎藏龙,怎么这会没人帮我看看真假?
看来又是不真的了。
高手就是高手,考虑问题太多。让我先来“以身试法”,请瞌睡虫先帮我看看这张画,这是一位装裱师(好友)的洛阳徒弟送给我的,洛阳收来的。本人相机和拍摄技术都不行,但有人在网上看到这幅画后还是称赞了一下。我自己也喜欢。
光线不匀,因为窗户在右边。
我对于在自然光下拍画也没把握。因此迟迟未动。
连接中的画和铜器瓷器全假
陈百里的画都很零碎,没见过成形的东西。见过陈的小幅画,十几张钉装一起,都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。
他那幅画是假的?
但是我敢说我家那幅画不假,是他送给我家老人的。
先给个链接看看;http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232
这幅图不是我家的。我的尺寸没这个大,但是蝴蝶比这个多,不止八只。只是想先请几位注意标价。这个价格是高了。
如果你说色彩不够艳,我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好,变形了,而且是隔着玻璃拍摄的画框,对焦都不准。
等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。
他在解放后的工作好像是上海教育出版社(?)的美术编辑。
笔墨技巧走形,不是形状走形,跟拍照没关系。就是假的不会有错。
网上的是假的
陈百里是名手呢,怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作,所有成形的画创作不多。
图呢?咱喽喽啊!
等几天。拍那东西挺难的。
这般斩钉截铁的判读,是否有点依据?不懂就是不懂,不全懂就是不全懂。这种学风不可长。徐邦达的“徐半尺”不是每个人都行的。
不知道,谁还有关于陈百里的资料或作品,希望看到。
也许是1981?我也说不准。文革后,这些老人们恢复了交往。
通过我提出的问题,我有点瞧不起在们老北京某几位所谓专家了。
陈万里,既通陶瓷,被视为中国近代的陶瓷鉴定泰斗,名声赫赫;在摄影界,又是北大“光社”的发起人,与大师郎静山并成为“南郎北陈”;咱们这个论坛,既聊陶瓷又聊摄影,这样一位人物,居然知者寥寥。可悲可惜,老北京里,还是有不少半瓶子醋。
太没劲了老北京!
瞧您急的。
网上卖的那幅画以我看就是假的。画的精神特别委靡,用笔都踌躇的,团团转的感觉;通常这样就是不对的了,名手画不是那样的。我就是喜欢看画,也不会画也不会评论,只是喜欢看;所以您多问之下就无话可说了。
大家通常只对见过的熟悉的东西略知一二,其它大多数东西是生疏的。比如说字画印章这样的东西,很多作者是地方名家,大家认识有限、所见不多,当然没见解。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-12-16 01:41 , Processed in 0.156064 second(s), 17 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.