服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14475|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

) y% `" G. [4 b) L7 r3 n

 

7 a; c2 z, s) t4 j0 j

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

- o: A( V6 ~' Y2 R7 c& z: ^) ^8 g


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

# t# }! e5 v: w


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
3 Y9 t! I% X% F8 F

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

& i5 r8 y, B* c

 

9 S; X! {; v1 y5 S( o6 W

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

0 ]/ E2 t, o2 I5 G# e! F

 

! l- w, f3 J$ [! W/ s" ?! y* k* p8 F

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

8 P4 c* `& z- d& U. ?

建筑那时候保存的相当好啊,

9 G- K3 u0 E* L

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

7 G9 W6 D& {8 M( ]1 ]0 v

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

5 S4 ?5 c9 ^6 F: d

 

6 T/ a% v6 n1 [$ [/ m

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
9 B+ i' G4 t/ I1 C# S3 K

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

# v" j. Y D6 A

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

" g d1 t5 ]2 u9 X4 W

 

P p/ z( f9 L7 D

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

, ?0 _5 h, Z* V' u/ m1 B

 

4 u U6 |0 l( T& w: o" \* c6 s- O& l8 ?

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

9 E( j7 \3 j: R% ?7 I

 

[7 r" V0 a8 M: w9 H

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
% C- e0 q" k4 n9 N& G) P

 

1 D1 \5 q$ @& p K

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

* _' K$ e7 g H( ]% ~ i% T6 f

 

# E) Y. b$ v% G) d

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

" _2 O/ `8 O) l/ h3 N

建筑那时候保存的相当好啊,

2 r. ~ W' }( q I

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

2 w6 Q1 Q4 _9 G1 q0 l( P

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

; S2 M4 K$ m7 f0 B% g0 i7 X0 ?

 

+ n5 s$ l# x- Q6 x; b( r8 Q

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

7 \7 a. t& S% n( `9 d

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
9 y( e% p( {$ ~2 r( ~0 |9 j

 

7 c |" T7 E& }' h% w3 f6 e. l+ Z

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

# v" m0 f" S* t x8 o" y

 

" a1 m2 N* G) K

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

6 Q0 p* _4 C9 R) i

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

; {1 o/ i/ S. h0 q. z4 I% `

 

8 J0 k' y6 P( B

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

+ ]; ^ s6 Y2 f* x0 b2 W; Q

 

a) V& i, A" Z/ }/ O# g

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

1 H% S& n. d" f( X

 

8 h: f* ?6 l/ c0 S# I$ p

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 00:45 , Processed in 0.154317 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部