|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18030|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 r Z5 |: _9 k9 o0 ]

 

4 E8 h4 a) n; x" ]. q% z; o1 @( d

  

2 m% N% i6 P( [. y4 A: v
# b7 q' Q3 A/ V& ?( L H% r

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

( k6 F5 K) Q! o

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

* n$ I6 o1 M4 u8 q5 B, B: P# k

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

* ~" K' c+ |0 w" H

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

$ G$ |& M+ X; l4 [% k" u# M0 S' |' c

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

2 K K% ~" c& i" s9 W: f5 q% _

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

! W2 D" W! y9 }4 G8 ~ t. L

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

' r) O! o. g- F" ^

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

$ c9 X6 Z1 H% F' l5 l5 c! a/ t

 

. P/ h8 d4 Y" h5 A y& A7 {

 

; i* b$ k( r `* ^3 p8 ]5 ~5 T* Y- U

 

! A( [7 J$ b# D0 n* B& A

 

8 x) p' `2 w" c, ~- n

 

& k8 t1 ^% [* @# y+ ^; z3 j

 

; y- s7 S# v% G1 Y$ x

 

( j1 P8 O% f4 c8 U$ i/ p

 

4 e' Q( F3 j7 L8 d/ ]$ W
中韩历史认知争议调查
5 A: z, ], Y" y6 _- p! y3 ~' [

 

1 w; _* F' S1 @* G* V/ I( ?$ L
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
' W' e4 \1 @: g
    / S8 l# k! X( n Q; ?
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 . O4 X! P& v5 f% J4 C' x! {7 X4 [
  •  韩国媒体说法违反历史事实 2 @, B! s8 e7 `. @- z
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 ! Y0 Z0 f5 N, j- w; c6 t& [
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ( q: O% b4 D9 P+ R" e6 ~$ b" V+ h. D
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 # E( V" X, ?* f2 e1 q9 S
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 0 u( [3 }8 `3 m5 |1 E. L* Y4 D
  •  其他 + z& ~0 s3 ~3 x8 N) R G. h
  •  不知
0 a( g& s; q% h" e4 N# J
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
. D- d" U6 S6 Z% D& Z& Q& C1 g- B
    ) w. N1 c/ z6 S+ h
  •  没有歪曲 ! l q: J+ I! {" g Z
  •  部分歪曲 ) a" A! j6 N0 _+ J
  •  完全歪曲 6 p% |1 h) X% l; W
  •  其他 " r6 Q& v1 ^ P: w9 q3 p- o! l7 H
  •  不知道
1 s4 U3 u8 v2 }1 `
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
! E$ V3 A! {( i* [" g
    $ q. X) f- f+ X% X' m x" ]
  •  两国史学界历史观不同 ' O- I& h9 R, J5 |
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 1 y& e, H: G( J3 k
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 % o( O& K, A3 G& }9 N L0 j
  •  政治介入历史学研究的结果 ( h" Z1 K0 N" ]5 U) \
  •  其他 9 @+ M7 i4 G# J
  •  不知道
+ u# R* {( p7 v/ x
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
# X o- T" {2 A2 q3 ]4 U& X. [
    , @( H4 U1 E! @8 S2 i( h
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 , G2 ]9 P9 ?! g5 e C: u
  •  会影响中韩民间交流 ) {% A0 E6 N4 \% L* Q5 n! B
  •  会影响中韩政治交流 5 X @5 F# S4 c! q" ]: A+ h
  •  会影响中韩经济交流 & Z/ D+ y1 L( _4 s
  •  不会影响 4 [* n: L, W4 Z* w
  •  其他 4 t# h+ X3 e) ~" D6 a; Y
  •  不知道
$ i8 H* [1 A7 x, O4 y2 b, `" r8 v
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
! b0 ?# O# j* x
    # r9 Q& y8 |" F9 M" \1 P! Z' d
  •  能全部解决 / P) v0 z3 J0 n `1 Q
  •  能部分解决 % Y) G6 a# u `
  •  不能解决 0 \7 t B" Y+ d5 l
  •  其他 a ?" \ O1 [' n( \
  •  不知道
7 k7 v0 V5 E$ A1 O7 A3 m
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
/ I2 S5 r8 L# J: E
    # L' m3 p5 G" f+ i
  •  很关注 8 D- ~' \0 r) d
  •  比较关注 * L" K. ` b" l' Z
  •  不关注 0 @; y7 [: G3 }" T8 u
  •  其他 # W! T+ L+ z# t1 ^! j0 l
  •  不知道
4 F3 q. G: a* E1 D) W- [# c
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
+ J! k5 d: w: Z) x% Q
    - J8 r1 ]( R8 r* [; u5 s
  •  精通 8 }1 [. A' A. A6 ~% D
  •  熟悉 - Y0 [+ A7 m8 G" f% X# I
  •  一般知道 6 [/ n8 p _, `. }) F/ f! {3 n
  •  零星知道 9 Y0 L3 x( L% x
  •  不知道
~3 j3 v8 P( v4 D1 N# P- A
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
d! O9 ^* b# b% D
    $ U- G b/ i* _ U2 Z, E4 P
  •  有严重的负面影响 3 S% x/ s$ V& x! Z' q
  •  有较小的负面影响 % S! r0 w, R) p9 P0 Z3 |. A
  •  没有影响 1 a$ I1 p" V$ ~0 a/ F
  •  有正面影响 N* t# h- j8 S% V. X( C" @! k; O
  •  其他 7 E& I8 V8 ?( {. Z9 R0 K! z
  •  不知道
, D* Z8 t( x: k$ N% [
 
: ~# j+ y, ?( m

 

% k" ?% q% _0 }# w' x) X

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

* e: c) R4 @5 |, y) \

 

; e' ^* X! {$ L( u! A4 Q

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

, y v x7 o! w- P) a9 V- E5 y

 

. i. H. D! x# U

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-26 19:24 , Processed in 1.280570 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部