|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18647|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: F" f6 L; U! l$ h. t: ~; T

 

. d# {; j: L X) K8 n# |( o( x- b

  

- B) z3 ^9 {5 |( ^ r
O! K! p* Z* q1 s7 a1 h: F M

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

/ m) t, R) D% X) Z. l

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

% A' I F( D8 x0 a: x) a. [) I

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

$ T: y/ m1 g4 r! J2 {( W

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

8 B+ l- b* J! M% T- h

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

( T% a$ v- b0 c) h `

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

H- i1 x: _& q8 F, J/ g0 m; ?

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

) Z f' ~9 ?2 u, H* t9 j, S

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

' v% x' i. }) u7 `: A+ ~4 E K6 N: E

 

& `: l3 `/ ~7 _, P: I% i$ P+ V

 

; R4 u7 t0 R; J1 e2 U

 

( R- |* }6 ]; ~# a j0 m7 a

 

0 A; R1 ]: M' m& k

 

0 L" r7 l. x6 b+ @+ K" `( R

 

! D" o6 i( n' l8 F) c$ O! u7 W

 

5 t2 ]+ k: u6 J

 

: w7 e2 r' D2 _# ?+ k9 F4 f7 @
中韩历史认知争议调查
& v0 h; c( w6 \! T8 e# D; s* D

 

0 x, v; P, }& t+ b6 t9 i F
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
9 i2 _$ C# z% C; ]% ^; l
    # `+ {1 A4 x. j6 g
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ! r9 N8 I% I6 q( C
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ) }: ]6 t/ B* i( T0 C# Z
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 : k/ U2 e7 Q* e' O5 d3 h5 [$ F
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 % ^0 E5 A9 t$ g# U
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 3 W; ^/ t5 v- s* c1 _7 B! [; j. k
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 / y3 @+ Y' N9 m5 g1 {8 H
  •  其他 ! x" J+ g2 h5 i/ n3 n p: e
  •  不知
/ B2 r/ o2 A9 Q) @8 S( r
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
" f# ?1 p \2 H; D
    0 O/ n! v! K @" [
  •  没有歪曲 : @1 f0 K4 Z6 |( J; i8 \
  •  部分歪曲 & P5 K# z( _( Q/ Z
  •  完全歪曲 4 @: ]4 Q, @ J8 a3 w: C6 i; r
  •  其他 7 R2 D+ t& T8 W% Z8 p# @/ D/ ~8 X( [
  •  不知道
" D* A0 O: ^2 |& {( H: u& l& a
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
7 H3 a# g5 h. f
    5 Z+ ^+ ~/ I, _5 I7 X
  •  两国史学界历史观不同 & E) D6 S- L1 R% T9 u) g
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 1 `. S( j4 `4 K0 L* i+ C
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 - p- `6 W/ _0 F, E
  •  政治介入历史学研究的结果 " f4 `: I9 v' A+ V
  •  其他 * e4 v: f* f: N, H w% B0 l
  •  不知道
) ]9 R! s7 d6 Z$ Z" D; g
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
# q Q; G' R3 W
    ' k3 w. K4 q8 ~' j' ?
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ) ]$ ]. D# j! v
  •  会影响中韩民间交流 ! c5 [' m+ O; G. f! @: k8 H/ N
  •  会影响中韩政治交流 5 m" W6 S2 E; v! r5 a1 |' D
  •  会影响中韩经济交流 # C- o- o' {7 E: d% q2 X
  •  不会影响 ( `. t- `5 o' w
  •  其他 3 e& e2 U& `6 \0 k" F4 G' L
  •  不知道
. l# d6 h4 T8 s( X Z8 e
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
% ?6 r4 f$ s' c+ O, v
    u1 N7 p% Z2 B% f" i9 Z
  •  能全部解决 + Q2 G+ T9 a* F6 u N
  •  能部分解决 . @7 b( l7 r9 d8 H6 [- A
  •  不能解决 ; x' a- t3 w! s1 L- ~
  •  其他 6 X3 l' e; F+ e
  •  不知道
4 N1 B2 i- E$ }) [/ k! V
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
: E/ w% F x" q
    3 ]) ]' J* e& O0 J5 @9 T- k
  •  很关注 , J1 {1 ?0 J; V
  •  比较关注 2 S$ L* P; f1 a# _3 E
  •  不关注 + O1 c. K& L: M, u3 h
  •  其他 * y. R( @& O( E1 p# e
  •  不知道
. R9 J" t/ d( e' B& S9 I% W
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
0 y+ |. `# s% V" J/ F. E# c. ^6 P
    1 }; R" N! ^/ v7 h2 I0 g1 T% K& S# h
  •  精通 / `0 U7 \9 a+ m
  •  熟悉 , v# J: `0 M, K" j0 A* n1 ~+ @
  •  一般知道 $ m$ C, @" P \% F# r, u( G
  •  零星知道 8 H- r- ^! ^4 C' v
  •  不知道
1 F: d" C7 |* S0 D
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
/ O3 P+ X+ @" U
    3 J" c6 O! g' c9 u9 z' A5 d( B
  •  有严重的负面影响 m% [ E* J: M% V6 m, `
  •  有较小的负面影响 , z) y) T* ?" {* m
  •  没有影响 , r3 a5 F) b' m/ \
  •  有正面影响 x9 z6 D8 {; E
  •  其他 , c) e& r$ }' y( o* _; E& k
  •  不知道
: ?; a& Y/ A% A( s: k% C
 
P* a, ]" Q- _7 R4 }$ ?# P% z% n

 

, _( Q" A9 u7 s# S/ Z9 a

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

( n2 N0 O7 y4 R) A) M5 F# I

 

/ e. Y% T- f" X- ]1 S) u

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

- ~" [4 A& Z* \/ P1 S* O a6 `" I( f5 i

 

5 n' f1 D, b; @" w) |

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 13:58 , Processed in 1.171339 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部