|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18326|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
" O9 ?7 ]* c3 i

 

- k3 V; I2 `4 R/ R- c

  

* l# y7 }2 l) o5 M' N
, r6 k, z9 u- ]9 ^' g7 w

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

/ u, e" V/ d- ~5 l6 r

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

! `4 x% O9 J1 P3 B& T J. l' `

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

% O" `; k$ P# R$ V! c! u8 x

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

3 T* T$ ], F1 _- Y& D* N+ _$ F- E

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

! `! d4 C$ c0 m: X

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

% \# u- i% Y: f. v7 b

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

- P7 V# o( i* s# p

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

p5 S9 ?% B7 h O2 x) p8 W, \3 r' C4 |

 

3 T1 m; ~! A" b R/ e

 

1 k* Q& d0 t5 c7 ?. F

 

) c( }' Q; J5 V; B' _8 c

 

' d7 I" L% _$ E$ f9 @) C; }

 

/ ?- ]" e+ h2 G9 D

 

- m" }" `3 e% U& I9 \9 r

 

4 y. b6 o; e9 W9 Y# R

 

' v( L! w _ @; O
中韩历史认知争议调查
, Y8 K* e6 X* A4 z1 ^

 

# [! B O, ^. U; F _5 u6 R5 i
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
" E. C, j) K6 m k* K; s' [
    ; @6 Z* t% m& C7 M& X6 ^, U" k
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 2 E7 @7 U/ d5 ] `" S
  •  韩国媒体说法违反历史事实 4 B5 S, ]+ S: v* r, z0 O
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 0 \2 |! I0 y% x" c$ k
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 1 t, i5 r8 w1 C
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 6 [2 I9 i: F' i. B0 |
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 6 H7 c' d0 u3 N9 r) D
  •  其他 2 W, W3 c, X+ g8 t7 W+ S2 n
  •  不知
4 H. i* t! x8 ?5 C' |
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
8 `" @9 _# f+ h- T# m" `. Z/ `7 s
    ; K9 [, h; R1 {2 Y4 m \
  •  没有歪曲 1 u! U. H$ l9 @ H
  •  部分歪曲 2 W0 k' t* I3 w$ V' k. k
  •  完全歪曲 : p9 O' Y+ H, F' g7 L+ M1 q
  •  其他 & h$ l4 L0 z) p5 N" C5 q. e& y
  •  不知道
2 ?# H" G1 E. d9 J% c, l
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
+ z6 C9 N& Q( ^% \
    2 d$ A; A- ^! k6 I8 _$ @1 P* u) @5 g
  •  两国史学界历史观不同 ( J6 n. h }9 s, K
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 9 @) o/ `3 Q6 Y
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 ' k! @* \6 V# Z% c6 c! n, W
  •  政治介入历史学研究的结果 " f8 I+ l4 t" \% N
  •  其他 / F' V$ D ?; X9 m* G
  •  不知道
" ^& @' f/ {4 @: ^% g
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
( T* v4 c g W& a4 {
    / r5 i# C1 C6 \* K
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 # c) z+ C9 t' }/ i
  •  会影响中韩民间交流 ; @' j1 Q, B% @. b& ~
  •  会影响中韩政治交流 8 j+ d' x0 R! i' @: } L# y; W
  •  会影响中韩经济交流 1 o( V8 e3 H8 A9 W4 T2 w/ \: _
  •  不会影响 6 F# ?7 b; S0 O: L4 q$ I0 u+ B
  •  其他 " x; J' g' {/ z: `
  •  不知道
" _3 ~, R$ n& I7 f, A/ d; I
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
: Q5 t) F( `8 x8 c" k. _
    - H/ V9 Y$ `' {3 w
  •  能全部解决 / b+ X; E* p' K& v" w2 c: M
  •  能部分解决 6 Z, u8 u8 Z \* o+ h
  •  不能解决 5 W' T4 b, }0 \: S* s ~9 ^( D0 V
  •  其他 6 e% Q- n/ o! m
  •  不知道
; H& C; V* U* F% A1 f+ ~
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
5 n& x! q# _4 h* n6 C% `
    $ ^+ @; i- ~6 P9 {, e/ `
  •  很关注 7 C$ J6 M4 Z" y# n
  •  比较关注 ; q1 I; E+ F3 N, R, n, r$ n1 _
  •  不关注 0 N; x. S, T. m `
  •  其他 + t8 [3 t4 {! C' y
  •  不知道
! E: t( f9 q. h* s, }
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
9 p4 o; \" a {) y
    " N9 z% E; U/ ?9 e. O
  •  精通 & Y% R1 i! i; f, P7 ^1 j% p
  •  熟悉 , _$ W9 q2 S# G* [+ r
  •  一般知道 9 q; y) ~. X' y" ~$ C/ M/ r5 l
  •  零星知道 & N' h0 [8 g( a/ S! n) I0 V
  •  不知道
4 _/ j* M, |5 I+ e! C. ?
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
* @8 P# \5 \0 k! M
    7 Q5 A6 K1 V+ D* w1 b& Z
  •  有严重的负面影响 . {5 k' x5 ?- p) t% @
  •  有较小的负面影响 . _- [, l9 S p& t8 a/ Q3 z5 o
  •  没有影响 3 i. Y' r9 q% H
  •  有正面影响 % \' D5 {1 c0 e4 o2 {
  •  其他 3 v. O/ z% S0 V' E: m. s& Z- k- }
  •  不知道
$ |) g* `0 F. f8 L6 c; ]
 
9 j1 h! H: J& |

 

7 O. ~1 A2 m; v+ c) g4 Y7 {

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

% Y, V: C0 l% t! J% F

 

- K/ C6 `' @# d4 h0 L$ y

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

. s6 o p9 _ P( ~* n% L$ `

 

+ _& D6 Z& V. e/ Y, v; D

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-17 05:42 , Processed in 1.194148 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部