[原创]西便门！

老片

[原创]西便门！

[原创]西便门！

. t% _+ y3 ~3 t- o) r% I

[原创]西便门！

8 c: {( Y* [* T3 q7 C F

[原创]西便门！

, b, Y4 C6 |- q' f s

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：
5 i9 o N1 ^, l5 | \, D

看见带款的砖了吗?

 

还真没仔细找！

 

 

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

x8 [$ {2 }, A) Z: @1 ~

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

- e; g4 ^2 }% A2 {

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

老片

; s4 L# @: l7 h$ Q. M% W9 l

* Y% P; i. ?; y+ e5 w

老片

谢谢注解！学习了！！！

! A3 `4 N2 y: P, q, \

 

Q1 d* J: M7 u U; K

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：

谢谢注解！学习了！！！

 

& n8 @+ Y; k6 ^) m# Q5 r

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

2 B# `- z8 ]$ ]# J. d

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........