|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， ; J: B0 U' P# Y) R
- l6 n/ _9 ` X8 f
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” + D$ E" ^' h p I- b; `
J; @( q) \+ b
但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 ) Q* @8 }! Z! y+ M0 Y
" G2 A1 p' C2 K% @, g
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 6 B4 e y' ^1 Z: ^ W
( V% U. R: b( F# F4 o# U论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
" Y+ `" t- M7 w7 r; X: `
; [9 |6 D: L$ g9 e$ b反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 % W4 m% {1 `& f, o2 z# a1 C
5 n/ M0 S# }) W& v8 I$ G0 s其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
: C3 |6 m" l6 v! x) t! ^: ^; ? % o, W4 n( x6 D6 ?% \$ g5 C
所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 " u& a2 Y3 X7 c8 _/ [8 r' d1 F
( P' \3 z/ Z+ m8 u4 @: _http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 , E P! I. f) G: m
8 {8 n2 } u, \5 R, i
! A. u) E4 z0 _: c K+ U再说“瓦当”：
% S2 x0 w8 s. I& v' r8 o/ g ! }7 j: K( W$ v# l F% V8 g F
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用， " B2 v* u; r: B% X: U
" G5 b) O4 K* v. N; g0 {2 i
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 " |/ N' f5 @0 X1 g/ h! J
1 E% k* c5 @6 }
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 " }& R9 H+ A K$ r6 I* K- f
/ _% H- W7 M" Z: P8 _1 N9 |修改如下：
8 G5 G: c1 I- M# d/ O" K & ?+ f0 C% U$ }1 F
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
[2 G# W) \ n; k* x9 Z/ X1 [) |
1 N+ @$ l$ H# Q y4 q其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， & a8 L5 N, @5 p7 U5 f1 D
4 u; t5 B" k( D* Z, g, U0 Q: T其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
" {9 Z, @8 a0 M. Z% g# ] * N8 }. [3 f( q
但今人多将“当”字念平声是错误的。 4 h0 L, u T7 ?- u* ~
/ n! d/ n2 E, s5 R- c就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ 9 B2 u6 g9 z* R/ a
' J! l9 r# t+ o- F4 d ( I% { ^9 |+ c; x' o: G2 X
其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ $ s# j; E' W" F! a
, |% n7 D9 J& ?' X D$ N* i瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
0 Q6 J: X- z& Q: P& Z$ a
2 q5 p6 T3 M0 s" O. ~2 n就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
3 [4 Z2 C# n( y6 A8 J9 r2 E! H
+ u4 Y+ S% C% s- y' d怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 4 x* t: F2 c. @7 u$ y( Y
" x& h f' }. e5 l& L( L; T- z* `（刚才吃饭去了，继续回答）
6 B$ |/ n' a& a/ b( {* F5 V / k q0 V8 u) ^2 k3 V# c
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度， 2 B6 R0 K5 w, A0 x4 t
7 |' {4 e: p+ r% d6 I, j4 _) A作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
E' \- P$ l1 w0 L8 _2 g# c5 m
; V6 P3 C+ K Y% |6 m2 z. ]我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 ) P9 A O, T. D+ N
, A% X8 w: C9 m2 }& [) Y! |/ H如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 0 D+ W" G$ A: O1 r7 B6 a5 D7 i
. x9 c( c- [$ C; R! `+ L% O4 s- Q那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。 ( N, u X- u( K7 E6 m4 c5 A5 j
8 D/ E% S- r1 r9 W- e# e8 O1 E% T
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 : v1 a& x: e! I) N7 I5 [7 @
9 W& i8 T+ e: a! [. T
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用，
' f& q6 Z( r N7 Y
2 c# Z3 m- l2 F不用我反驳，大家都知道是错误的。
% A; o0 a! B4 Q' @4 ` ! `: [. L! r9 }( U- f5 Z
而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
+ F* ?% E9 i7 q) d
3 C1 c9 o; Z$ a* {( N所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 / }& \: p4 e) w3 G/ q
# _) n6 h8 Z- P8 X! O8 B0 A我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
* C" _( {" p; i7 |! R6 @) L* {- u
5 J9 |: v, r* x- l% C9 w8 f* L( V在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 6 ]" f3 {" }( q* V1 b1 S
1 C+ Y, l0 C; @1 C
% ]$ O+ R' f% j6 U1 ^所以一个当（挡）字，内涵丰富。 + Y8 d' p1 D3 P. r
8 D6 v! d* D9 Z那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 3 P+ A9 k9 s3 q
- ^$ o& k _$ v% X
如大家有兴趣，不妨再说。 ! ?1 B3 @! o- Q7 ~" X! c- S
8 v9 F4 H( ?1 [; `' \8 |4 y0 I
再拜！
4 J: q# Y9 w6 X$ c5 e' C: ^ 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
