明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

! a: o) X: ~) t1 {% @, Q

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# c$ m: v' a* k: P% t# Z

 

( q% V" b8 E& [

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

( N6 g9 V: _4 U0 @. E0 ~- X8 h+ S

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

+ Z, v3 R, ]; A. c& Q

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

* G$ l3 E- k( X6 @. `2 }# J% G

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

% ^4 Y; {( L* @: v# g- ^

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

士兵后是装满了物品的箱子

4 B% v e/ h% Q) A9 W

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

7 l: Q1 `- K- S. g9 F1 W) h/ C& L

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

2 h) Z9 z, [; ~* K2 c

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

5 s8 }$ A+ o* R& V$ t9 h

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

3 }1 }1 s, ? q0 t

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

! [- S W$ A. [

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

"the temple of agriculture,peking"

+ D. {6 [: Y; o; G' X

 

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

+ r4 f, l k# N# M0 n: x7 m

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

 

; G# A$ z6 z9 {3 Y ]

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

 

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

 

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

 

2 e+ H3 D) b6 w7 H# x3 C0 |( ^

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

6 ]9 ~( B2 G Y* ?% e

其他近郊村镇似乎城关不多

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

"the temple of agriculture,peking"

& B5 b+ N+ c5 c' ^% w

 

3 G7 j5 ?9 F0 ?. e) D% v) m& A% s

先农坛吧。。。

# k& h9 w$ {' p: a; o2 N& `, ]3 j

 

; Q! k4 z3 w2 C4 g, H5 i8 G* g

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

 

* `, X" z) Y, h3 q# Z5 U

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：

 

; s+ k% x* M# Y9 L

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

# E# W& l$ y# E3 K; C3 ~1 c0 V

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

6 e" w t: h0 D5 k, X: ]

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

 

1 w$ y+ v5 Y6 w L" p5 |/ b. p

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

* J. U5 S! \" r0 S8 }# E

 

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

 

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
4 M- \8 ^5 u( Q8 K

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

你说的是挂甲塔，在山区，

7 ? U5 X% x, l' |( n, C1 s0 ~6 p

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

 

+ Z1 g: r4 ~+ U6 A9 ^) F; o$ a

 

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
" J% H, m7 ^ i3 K/ P% D

和一张出大清门的完整版

# Y7 n0 @6 L; P! S! o. Q7 s

 

' K" b# Z) T% A8 e; ?

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

. s1 P6 { y8 M* Q1 U

 

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
/ o( |( W2 V& D$ M0 `+ n

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
: a& V: J, D O% m

 

" I8 S* q- l1 h9 f/ Q, z3 a

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

 

( }, S1 l! H0 N

 

   多谢黑龙赐教。

 

3 K7 t6 U- b, e/ @* T2 o

   并谢楼主指正。