|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6236|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

8 g {. C q0 K8 r$ @

 

/ w, t* q8 p' Y6 p# r

飞哥说的太好了

3 d1 r/ ~' W) J

考虑的既科学又全面

- P; X8 I" C3 v- J- O0 F0 Y# h' z8 y

 

' L5 t" i% Y0 n# t- ^) v! [

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

5 |8 \" G+ b. @/ _8 V! M5 G, Y

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

7 n3 f3 p" V% N8 g; k

 

* a" h- H: W9 e9 T9 p

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

& g0 H) S2 f6 U3 O! c

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

/ e- U. R1 u2 |1 H: A3 P

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

# ^6 |) \6 C) q# \' f' D+ A u

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

9 T( F: O2 |. R

 

& X8 D* l* J) Q9 \, {, M4 s( q

上面所有人的发言  本身就说明问题了

0 x& X, Q s8 B: l0 Z

他们都在说 自己眼里的北京

& f( `2 L4 [6 b0 N

 

7 `4 ?+ J5 d, ~0 j7 Y3 Z, P

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

: B* h( l! t; s* ~0 i. g7 W

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

8 V( ^ `6 m; }' X

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

: c; Y( _% d& P

 

& t6 |- m) N( x* Z8 w& C

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

: h% p. d- ^/ m

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

, P# \! \$ F* g1 G* c/ H' V

都无法完全代表于是只有概念化

( z2 `1 D: }# L: j

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

6 `" D8 {" b+ Q4 ^

 

" {9 V' T7 o2 k( C" |; E9 _

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

7 k: h8 S% A; s( T4 U

所以我支持

6 h' j5 D5 K4 @" u2 i

 

9 ]- V% q! L9 |7 @5 W

 

q/ f8 F2 D: b" C

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
" X+ b( s% [- \) o' M6 R

 

z5 r, ]" R' P, l

 

) l; w5 A3 `* e: s q

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

5 N! c+ U; n/ y1 s7 Y2 Z3 Q* r( K% K

期待着 

+ E8 I9 R6 W) z. l

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

6 n/ p* R* b2 x K% W

 

3 t7 F3 }% G2 O( w* O; e1 A

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

* t! o2 X& u7 I$ _8 k, b8 O8 R. [

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

/ x- d, Y5 h+ H, E+ S

 

" S \. Q% M/ R: Y% z3 `

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

: L% e9 e5 Z: ~. p O" {

再有就是设计理念

) y8 p3 ]. C7 w/ \, S7 [

 

% G5 @4 {$ J* a+ C

期待看到出色的设计

! X4 m& ?! |) d$ x6 d' c

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

+ b5 M A+ E0 v( Y) R

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

' A ]& a* W3 W+ D7 }

 

: _& F7 A9 w1 i+ u3 e

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
! R: }# O/ F' t, ~

说明一下

: \& _) @/ F+ L* O6 v) l1 B: B

 

@* e$ g9 ~1 x) o( y3 Y+ }

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

, x% i. E2 L% M

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

) p2 d8 s: W$ _! n3 `

 

7 g8 [: N3 [+ y# D

用不好就非常难看

j! Z Y6 ]6 S2 R; N

本网的那个手写体  就非常不适合

$ Q- I- S. }1 P6 J1 ]. m4 a

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

6 U( V3 N% J8 ]9 H( l( o u

 

: s: t4 E0 G% `" R6 V M

 

L5 j( d2 W& ? q7 R4 D9 k

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
3 g% n9 H: d8 _

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

$ X" @( {0 h o/ m# Y) N+ U5 V& }2 Y

做小了就更漂亮了 哈哈

5 B/ `6 _; G M- Q$ F

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

- N' K1 c. U9 M! o

就是为了好玩

" O n1 u( d& ^( k, H: k" m

 

3 r7 G: j7 r4 O' r3 \, ]

所以要做这个图

: }( ]) s$ }/ p, E; N( R

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

% Z4 {( A9 F: t/ f# |. e+ O

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

4 i8 j- u/ R* ?, a) v8 f


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
1 D5 `! b( P% C$ G+ K

说明一下

& e6 H! a* P& N4 ~/ N6 z

这是抛砖引玉 不是定稿

# _0 X) j- W& F: X) W! i9 p

 

) I8 z2 N) a8 |/ T

但对上面的意见  因为早有考虑 

! A, w; W+ ~; M; h3 i2 F; L: Q1 t/ O0 [

提出来的就根本不是问题了

8 C% }+ ~+ W( l$ }/ v

 

" G! Y4 }7 ]0 S/ y" m

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

# b0 c& I$ K8 x* u7 ?3 k. l4 ]% N

 

- L( F3 d4 B/ ^8 @% X+ P

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

9 f2 F/ ^2 C- C# x ?( D+ y

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

) u. A* t+ [+ K4 {' y$ ^

 

i, Z8 J! B1 G+ _2 f/ ^& ], ~

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

1 |! { a# D; ^3 P; z+ T, {% @. Z

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

s2 `3 q- P `1 k% X

 

, m" w% D/ f! _5 H# p: f2 N

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

$ ~. x7 C1 n) h a5 s

但还是最终得以保留 

! D3 ]0 W" _" D4 z) X* Y

 

( o4 L" S* Z/ O0 N6 [

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

8 J! ^: l8 t9 _9 J

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

' h7 t K2 @' ~5 Y; a p

 

5 h4 B+ _$ h ?4 c. Z! \

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

. _: w+ M* q6 v% a V

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

% e" G0 z# a* P3 m) @. {, o

 

4 ?: `# c' u+ l9 t6 {+ x- U# S

欢迎大家继续讨论

1 h) ~7 R& s$ }, H

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

- {/ l3 T" J* S' t1 @

但难就难在  学会从全局考虑问题

( X# B; f1 |7 v1 O7 k% F ]5 k

 

' v8 _1 }7 i! } H( c5 Z+ b; F

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
2 e) U& z, h/ x$ b% b

期待中

% d0 \+ Y, c) e+ F- X

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

1 Q3 i# R: Q1 K! Y1 b! O# g

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

) d. k* i# z) s, I& ^- C5 I/ m, U$ s: z7 V

 

7 w+ G5 L' t) o4 Z+ L: Q

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
& `) u2 K1 \( S7 v

颜色 可以随便用 

! E$ |- N. d% D4 M4 P- w; X% }

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

# y1 V6 S, ~4 S

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
/ _6 n: _" i5 p( X4 M

不错不错~~~

9 g8 l0 ?3 { W& t2 b

哈哈  其实很少的人真正能了解

& `6 _; r# v% l% @7 Q: x

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 18:28 , Processed in 1.307927 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部