设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8564|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

7 Q9 A2 s6 h$ N6 O- `. E3 r* s1 _6 k

 

% a' v. e- J1 k; v) J

疑此为颐和园智慧海内

" m3 b% S. c. L- ~4 u

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 w8 K/ b8 z: S; t, K

 

! k3 v* O5 r& Q% {5 ] E2 e+ ?

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 R6 p) l5 X$ K; Z( J, X

 

7 y" S6 F% T0 M9 V! m0 C7 `# o

这应该是雍和宫内大佛

0 k0 ?4 e% Y( H" w8 A

 

1 m1 p. @8 c2 l) V. G. y

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ j, Z3 f" i: x' m4 H

 

0 O( ?& m8 \. R4 t) r7 `# e0 b6 e

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# D8 d4 w5 p% y& e

 

" U( q1 i! {1 s! _; \0 \

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

( v; N3 S1 H5 F7 R: `7 j" B

 

& c0 O" T9 V7 r1 q1 z6 V, c+ M

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% N( e0 }. M0 z1 @& u


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: S) E; K1 e" A Z) P& y3 x/ v


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 H8 r% E" @; @6 O- N9 k


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 e" `5 o: y3 F0 l2 ~


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 Q; b+ I/ H/ e# W+ O


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. Z1 j3 ^& F4 U; f4 M' d


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ C2 x( S$ Q- n4 F" v1 S! [4 s0 y


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. z! k5 u9 H/ n% l! L, c2 p7 \

 

8 Y; y+ M7 r/ R' L. _6 m9 i5 ?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ \4 |0 y. `" v" D* z1 q4 d


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 Y2 B' X; B5 x! Y! f& O- f5 C


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# K& N" w8 c- m7 b% S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

/ a$ x9 o1 H; C- O8 }, ~- i

 

l5 Y4 e7 R" Y3 F4 V: N M

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

2 m, m" V: i; H; t' j$ b9 T

 

/ l d7 g( B( k1 o+ K

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

* o( C* K( r; `4 _

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

# C& ^ k$ j3 C* T

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

/ @$ {5 N8 P g; |& Q' F j

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

8 a4 o# H; [8 H s4 A

 

6 }6 ? Z, v1 J0 H8 L# [/ H- X

第五图是东岳庙

5 r5 H, M6 w9 g, l) s( Z

 

- P. x: V0 d# f4 p. L

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

0 h- g% ^( _- ]* o7 R- a

 

$ J0 d" O$ G, C8 g5 k

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
) r8 S6 }8 s6 c. a4 r, N$ s) R: l

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

# r4 B$ x5 l/ I+ n

 

! r8 m6 E3 I8 \% w2 ?

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

' U C- X. E' t, N7 T

 

0 R$ ^( v5 }+ J+ O, A

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
, U1 U0 c! K$ W$ H+ b* Q5 c) D

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

& V# \/ S7 G- I% a$ k& C

佛像据说是明代留下的

. e7 M+ w2 w( s# z2 @

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ q& k1 p! `8 \. J, {

 

' K, B' U* H5 _# _

 

4 n! H+ z* u6 D


( r: s. c/ K7 o# i' k

    对比一下，明显不同啊。

4 V% Y) T* r' ]$ [0 V; y

 

9 w8 z' o; v: }: Q) e+ ?, n

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

' L3 h" X. Z! O$ x

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

; N# D6 c7 v% P7 v2 j

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

" m8 q' N a, W: Y2 j) O- I

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

: J: O: }& v# W( T# f- e

佛像据说是明代留下的

; B4 T7 x0 {" E$ I" q y

 

: c# m+ B% z" o _4 s

 

+ n7 B2 _) w6 K8 m h4 {6 I

 

Q( }( J5 I1 V8 a: @8 m9 [. b* P

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

0 x5 H" k" k2 R' L1 H

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
8 a' Z9 B& P: H2 r6 @7 g

佛像的手势也不同

- M0 x2 W' F# U1 O

; q' H4 A$ Q/ G

    手势=“印相”“印契”“手印”。

+ {! }$ b. c l: R

 

$ x1 U- B4 N, o8 |- X( t- `

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

X u! c+ l; I( r r4 w6 T

 

3 r- \# Q7 a0 T, ]+ {' B4 v

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

0 {- Y& S; e8 x' J) n4 [+ t

 

0 P% R( ~- x. R& p2 p" H: H

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
! D- ^9 w: l! p4 \) R6 l


 

! ]/ A6 P* O4 X* z4 Z' ?, X( i: g" D* F

    对比一下，明显不同啊。

1 C# K+ { `4 Z! l0 p8 ^, {

 

; r) ~9 g( \' z

   

3 _4 t" s0 N% }5 s1 V: z( r

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

: E# e" p% V8 z2 |; G/ x: Q7 u

 

# `6 y+ ~2 O! N+ x

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

) j% d: A, q) {+ |+ _' k3 o5 T1 J

 

! [% [. N1 p4 ?. ^) }

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

8 a$ w; u1 K. p6 {7 }: e8 p

 

0 Y* ?$ X8 t( g

    细部对比：

% {, ~ a9 Q& z, M0 w6 ?+ V

 

/ ?3 z+ L% m- l+ a


B% Y0 S" ~4 J/ _8 r- f! }' S

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





1 F" B/ P1 K5 f( I) l, t; W5 X! @

 

# Z h: _+ V8 ?7 I/ o& q1 }( ^

 

3 z: x5 G8 K6 t- B7 Z3 ~

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

9 o. G' \: M6 ~- A

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 23:21 , Processed in 1.181169 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部