川岛芳子或诈死 隐居长春30年
9 l1 t# `/ p' u- t: H" ?
# N4 w7 q' m( o4 E1 d 今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 2 R( m6 s- b2 L8 n
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
6 n9 s8 }+ e m0 ^, r! e' W 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 ) q- K, D' P, ^" Y0 d: x/ ~* G
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
8 ^- b3 g. ]+ ]" i% W+ E) ~ 历史迷案,云开雾散?
' M/ I* G* [1 ^ E: V$ d& o 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
5 H: ~9 E Z: U E) K ]# S4 C 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 8 h( X6 _! O: Q/ N7 w8 n
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 8 D% b9 a7 V) P) O" l- t
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” * `9 u( U8 \. c
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 4 j: H+ f0 `$ S E
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
& a. E2 c/ \; k( i2 C3 u与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗? % Y6 M/ A1 z- ~/ P7 m( g& N8 b
; G0 M4 n+ v" l+ i) k 1 I: C+ c z. R* w( P; h m
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% + T4 A r( ?9 Q% m1 P1 X
! j% N3 s' l( j8 h
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 , U9 ]( g% ?; k0 \9 m# D
另一条科学验证路径,是指纹比对。
. s8 r \2 b0 Y$ i8 _; Z! n 李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” 7 _' n- q# s( `/ \
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 - x _8 O- b: T6 ?( d5 [0 M
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
3 @) n6 d* s8 x+ |1 E 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
1 z7 x7 b0 l: D8 E: s 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 / W4 ]+ @. U9 x) F: y3 h
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
. j; b% \' o7 Z4 P4 X! o& i* F 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
3 v5 @, x' N h6 A 新证2 李香兰:没别的可能性 * P! `* M2 P' B. L+ C- [
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 & R! ]" _3 }! ^/ S5 s/ U' z
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 , ]3 b0 M3 i% v! E; S7 C* Q
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
# `0 G) z9 N9 ?, L. K& e( w2 k 李香兰回答:“没别的可能性了。”
8 R; W2 N5 d7 |9 x 这场会见,实际用时4小时。 2 Y t% m+ V" B$ `- \/ ^6 U7 S
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
: }! V; \ ]# h8 r# e: U; M 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
# o A9 J5 }0 R1 @ 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。 % Q g4 a+ O* |; {* V: X* r
困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” c7 F' D, t; T z
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 0 x3 M# e* `; @1 T# R# E" B. R
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 ; W$ x! f, s7 ~. \& S+ e! x+ q/ _3 P
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
$ v+ q7 _* d. t4 h* H5 m 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 , o- G6 }/ v! |4 x! T* K1 X
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
7 q& P- B/ ]: \ 为什么有人要把这些字涂上墨水呢? ! |3 R, b' I3 M2 B8 c
新证4 老照片中的第六人
0 u4 P. B* [2 M 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! 6 @# a+ ?8 R' L* F5 a
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。” 5 j5 z! H% h! h6 v0 w
照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
$ I; c8 h" q- X& O% {: K3 p 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
* o. c* e! {, x% a4 l6 }- ? 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 - K' C9 P" K' k0 _7 R/ A: H; y
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。
% A4 w3 `6 p$ h5 g8 c8 z2 y 他真是段续擎的养父段翔吗? . x3 N1 N2 y6 S& x, b
段翔的复杂身份
& T1 m( p- m0 b! t- g3 l 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。 ' F6 x5 J' x% K$ S. C, Q
理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
( g+ p! Y3 g9 p" U “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” ' l: h" F) n. s0 B
专家结论:确为段翔 6 t. ?) `8 u# V4 T0 Q% t' L; I
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 ' `) p+ q9 Z; s* b3 C1 w) M, s: S# b
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
" o# b! r: {4 b6 {$ w. E) x4 L! q 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。
4 _) I b, m' ~' Y- X# | A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 . n* `1 ?" q) c) c1 p6 B
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 + V$ }) Q( n B9 u5 \) g- {
结论 99%还是100%?
: g( d! H& A( X! a8 P 记者手记 更大谜团恐永难解开 * B' h; d7 c! K8 r# b% D! f
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
! Y8 S9 ~8 y) w% R& I" M 根据最新证据,他们得出了这样的推断: 8 y9 }! O4 U5 D- v/ L
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
& f( q$ L" j9 J 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子; 0 q/ E* n0 E4 c$ L
3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 + c; O" T2 b3 J- ^) [% k
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! , W% z0 d7 q; A* T4 `$ ~. B6 \
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” # v8 A, \ o7 P
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
t* Y% L" e5 R/ I. i$ Q 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
% j( n0 n9 o8 y- _/ q 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? / ]& s4 M' n8 V
川岛芳子
: _4 r( M$ L* t( V! l! a4 X$ L 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 4 K3 C7 m7 o0 l( p8 S
4 K! `5 e' b5 q9 B- [& k5 R
8 N: e2 l6 G; V: [ 来源: 华商网
|