川岛芳子或诈死 隐居长春30年
7 z" J/ c0 x& f& ?* I: J , Y3 K6 ?6 j/ ?( j7 W
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 : i) U8 t" D6 t
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 # j* Y% F9 M) e7 d# ~
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
6 P2 U* n+ V7 B& N; n/ r6 J 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 ' h) U* ?7 u- A n4 _: L5 C
历史迷案,云开雾散?
3 o& _5 i( k5 \' H9 `! d9 R! H 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
7 }; J2 P+ n$ l4 Q9 d! {/ c( o. Y 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
" N% u2 t8 \" U5 ^# ` 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。
. y, J* v( F* O “最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” 9 ^6 `0 n1 u% v4 d2 F |0 _7 Q0 `
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
" E* {3 D/ {$ E, C3 @, [ “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
/ o- g- D& |5 L与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
1 b6 u! E4 @' C( z0 F& R, ], h
/ ^# O0 }3 x% c% d
' M$ V/ U, X2 V7 H中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% ; P" ^3 w3 [( W
4 Z9 v9 g6 X, a7 N5 P
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 6 E* T$ f; v4 ~6 g5 @+ b- A! a
另一条科学验证路径,是指纹比对。 ( l( W/ A, s u) \7 ]( A5 r
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
2 z( U. n D; e8 g; ~0 i 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 3 P T4 ]3 t( d: z: o1 w+ N. ?
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” 5 I* o0 L7 }$ d, T/ i
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
9 K7 d E* @+ k& X 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
; k: u0 }! y1 w; o2 P* N- E4 a. k 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 4 W; b/ g0 ]2 S; K
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
, k* o# g* W1 O: F8 N+ x) R ^ 新证2 李香兰:没别的可能性 M) O% d* f/ [* q
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 * R) I u9 r# o3 o; _; p: P
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 * s$ L2 n( J7 G: {! {) l
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
1 X% [' h0 M9 L+ D" a 李香兰回答:“没别的可能性了。”
! D1 J+ P v6 b# s Q' K$ W! q 这场会见,实际用时4小时。
. s5 i) p7 l( G7 v: z" a1 M# Q6 l) U 本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 ' ]. B9 p! U2 n8 U) f$ @5 k( [
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
. S2 P' v& f) V 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
/ e: Y3 L% Q1 X4 V5 Y# ] 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
/ J$ i1 n8 W! j! ^' [) b; k 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 $ L( Q# R! o. z0 ~' e/ @
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。
$ _5 C! P, v2 {1 J; z7 X8 } V- c 由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。 - h8 k5 t$ ]# i$ w( |$ h
日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 $ E! y: n$ ^2 X: b$ @
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
5 P! t0 l" P6 Y 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
; a8 t( Z' t" |( s2 ~+ L( l4 ?1 q 新证4 老照片中的第六人
: N2 b3 _. ~ r' D3 }9 o 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! ( c4 j7 C3 Q" v" H
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
4 W/ [4 U9 [2 B! J' r' f" N 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
& T* t' p8 s1 }, J, P8 T, g3 t 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 0 r$ H; N7 ~% @- E" U# O, W/ K& a
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。
! W" G9 ]7 @, X& w5 v0 c; T) _ 松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。
/ Z. T8 j" _* D 他真是段续擎的养父段翔吗?
3 N! Z. m7 i! k" P6 O9 Y) z 段翔的复杂身份
/ J7 y, C# o# q! M0 k( C" |2 V% S; k 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
9 d; [+ n( Z9 x 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
; v7 f# O2 M- u “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” ( t* K1 q. A6 B4 ^" l
专家结论:确为段翔 $ a8 P5 J0 N5 M& k: A
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 1 J7 h) ]" G- L
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 " P" n( F' }" J9 q) K, R" ^
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。
8 y: e- r/ `: K* j+ j3 x d! \ g A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。
+ s! U) S5 a9 n+ l3 d: | 至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
& Y! l8 ~3 ?0 i. Q5 O 结论 99%还是100%?
5 ~8 i8 [: V4 t, g+ j( I 记者手记 更大谜团恐永难解开 ; `. s' n0 v2 Z7 @" K6 ?# k- g9 y
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 . E6 t `" ^, ^5 O: @
根据最新证据,他们得出了这样的推断: / M! r6 l i. T" p- M. y
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上; 8 ]1 v4 m0 ^ `# X6 g! ^
2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
. j) N$ B! O. d. t) Q) Y) a 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
( y( Z" O: i9 c9 P d) E5 f 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! 5 O& K0 F4 G! m! ^( n
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” ) b- l9 e+ _2 a. n
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
2 L3 p4 y. v3 ` 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
I: ^! N0 A1 t8 |. |8 [ 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
& h) G) T) P/ [$ \ 川岛芳子
! K4 F) a4 u8 s$ G 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
% m" F& Q+ f _7 {( y
) z3 o9 s* l, h1 U 9 B* L) m" j8 Q U: J1 }% v
来源: 华商网
|