关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

 

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

" {% ~9 H( P0 U, x7 ? e+ X6 |

 

( v2 k8 A, N/ ^7 E: G$ X

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳

. Y/ H( ~% S8 E) K3 Q9 v3 }* u5 i0 t" u( G6 ^1 N. q1 {1 q影子的方法是“立竿见影”。

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

) h9 a Y& U7 L4 ?- g# g; o4 z

 

- h* {: L" w- j

不过更多的说法是来自单牌楼：

 

, z- x5 y1 E& ]+ y

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

; Y2 j) }; T% ^" N5 ^! p

 

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：

 

7 y( {- L3 _. e0 g

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

/ a' [' }% m! _

 

$ J' u( n/ h. j6 m9 f

--到底谁说的对呢？？

 

' _1 d3 y/ C' a/ s! ~. q( ^6 ]3 J( m

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

]$ H2 P0 b: P% I

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：
2 _. f3 R' ]7 M" Q6 I* o

单牌楼是相对四牌楼叫的

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

Z x- z* A8 Q1 G: s

 

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

$ v" Q" C+ E! G# A U9 k

 

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

 

) { q4 y5 g9 T& K) @9 V

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

 

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

 

% ~9 E7 e/ R& R" k

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

 

! R" K- a" V+ _$ E* {

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

 

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

 

/ B+ C' J6 i( M# n

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

 

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

; A" A; L% C' v. }

 

8 N3 Q7 J' P: y2 q+ M

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

 

- F8 b) b5 m% k3 r1 }

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

 

% h$ {& l, z+ p+ K; @

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

' W- D- v4 m. [ D6 p' r! ]

 

) J5 z1 D& F, p

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

) H, c# `& ~: \1 _) _% r1 N" @

 

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

 

" D' @6 z8 g, `

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

. _* Y6 w6 s: r) t& {

 

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

B1 T; @2 l4 s

 

8 s! U' F3 C8 |4 @" O

分出一个事实的前后顺序来

: L6 V. ?' u$ w

 

9 y' \% g5 h0 [. a& |& @

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

2 @- N6 U7 m: X' @

 

 

! x& T* h8 Z1 q: V: t( @% ~& y

 

% s$ o+ c! x& }* Z6 ~8 ^. A$ C

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

. _' M6 @# c6 I) o2 z' j7 g

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
1 R. a9 I6 s5 h; Z/ x, R+ {/ y( m

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

* k" b& \9 j$ |/ y# K. b, w, L

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

: h9 w: k( `7 T7 h" B

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：
) i; R$ w: u/ ^7 ]$ n9 W

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

1 n) F' A7 Z* N, F; P: _, u+ T

一般每个路口都有  就是四个

$ U9 g4 t( l0 ]6 N: i& M" H) c9 Y

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

! M* w f2 T2 v7 Y* [( f& J

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

; w3 i9 a5 d$ J0 t

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

; v3 j% ^$ M, Q, r+ W

 

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

' y- R" W3 T d" M" q1 c

 

9 |2 m- ~. k3 B6 Z8 Y L, }

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

6 e7 B6 b; E* c

 

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

1 C4 A4 P$ W4 v& c; _3 w

 

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

 

' J8 D3 h* a/ t5 T

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

 

- j' i0 ]0 t* ` i" u

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

 

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

 

6 b8 y' H: G! A7 f7 m1 L( D

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

 

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

6 ~$ n$ K# w( W- d

 

-----------------------------------------------------------

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

 

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

7 l0 S% `& A: m& `

 

 

3 @3 Z, C/ L- r( O3 ~- s5 m

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

* Z3 w# a3 P" Z+ S( x

 

5 c" i" `: @: w$ c& _6 }2 H

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

1 R% \# o" t! V$ t* [4 e8 [

 

' `# p7 X/ {$ e% a( u3 J+ n" _

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

 

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

/ N& R; Y* W4 h9 s& E# B

 

 

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

+ U! e" M% [. }7 q1 E

 

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

* H; R' B" e. G4 t7 |5 N

 

5 S. L) l5 G; Q

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

8 ^) R5 P+ A9 }5 d

 

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

4 \* U% _5 S+ z! M" ~' d

 

* f- H$ a1 Z: p" q- y

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

, I5 N9 q2 p) t3 ]- Q; Q0 [

 

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

 

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

- M+ ]9 c7 c. k% _/ _, X

 

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

 

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

 

8 N8 b& @: p6 X4 W2 p1 C

 

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

 

; q/ @% B- Y3 A! V3 G

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

 

) I6 c, n8 f- ] R* F4 n" I. O

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

 

0 C; ]6 @. \1 `) v6 D7 g

 

4 Z1 k ~2 S5 D" ?! d4 g, m' s

其实在实际应用当中  已经有所改变

 

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

 

" }1 h! q$ {' P' c

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

 

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

' Y; h! J' q+ v) W

 

 

5 l# e$ U- y( @2 r& ?, l

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

 

* \: J' ]4 N [% _

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

 

! R: K( x/ k0 a! G8 q" r+ G

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

 

+ f0 L2 l6 r6 {& ]

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

 

! _$ v* a7 S/ r$ `4 A

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

+ J9 s0 d% H7 N, b9 s' S

 

6 f2 ]5 @4 U) [. H) r4 c

 

0 Z7 A& _& V( \

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

0 a9 E; d% V! R

 

* V5 I& i9 Y% p; H1 ^, w

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

 

3 ?& T# D9 O0 b9 f7 J3 P

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

 

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

 

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

7 A' w" R, K! P% a% p

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

 

& W5 x4 n2 B) ?

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

- {' ?! F5 @! T7 O4 @

 

4 {! y/ E- }+ c7 z) |

所以  我们并无矛盾

 

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

 

5 d# I3 ^5 @8 {8 @5 k% f

我想诸位看客应该明白了吧

 

! I6 Y3 `0 d5 L4 }% x- c8 J* h! z

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

 

* ^; ]* G2 @7 M. s

这就是我们中国文人的伟大之处呀

8 w$ F3 f7 U+ U" v+ ]) s

 

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

* e& ^! k2 T" E- E6 f

 

7 E N/ _, [$ F4 Z- R0 m2 W0 r

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

 

1 w% W2 r, x4 }$ h+ ?0 T" S9 U

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

* d; t$ Q7 {! K) k! I6 C* z

供大家参考  得罪

+ R0 U9 @+ b9 u2 z2 b* s1 t, q

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

# c5 v7 S3 ?! n; j( A9 |3 K5 g

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

3 x( F7 Q/ {& d# o" g% ?# q

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

 

, ~9 l: j* g) B+ q4 g

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：
6 t/ t* [& j+ I1 _

 

8 J) t$ |, ^9 V, u& b

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

* T3 R$ Q! a; d' S$ ]

 

3 T4 n+ A. E) |4 v' r8 z7 m

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

 

( d* n: J7 N# O

一般每个路口都有  就是四个

 

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

6 D+ Z/ q* |- T. h, R

 

8 P' \. z* Q6 n' n% o6 B. p* ?

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

) m8 g1 G+ a6 y6 A* n/ U) Y

 

$ P! S) i/ C. W) D

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

& C( t/ e, n( f# K9 l$ {! a

 

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

( N0 v6 g k$ ]& k

 

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：
& \- ]. j; S, ` k

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

6 d4 f$ C+ D2 J! v& a* [

很想知道上述的具体含义   再拜 

很愿意探讨。

1 S' d3 r2 F# @: @

 

- ?- Q4 L Q) ?( S9 ]

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

h0 k, V4 b8 D4 [

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

 

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

2 T. G# v. z" c. `5 k

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

" e7 S+ y7 q4 j5 `2 B# y1 c

 

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

9 F. i4 O& }0 {, `% s6 W1 O) ~% Y

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

+ U7 ~! u3 q6 C b1 _" V7 P8 U

 

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

( ~9 M- ?- C, x8 \0 E

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

& P8 y9 h# z1 w' U* Y- j. Z9 O5 x

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

 

* G0 q; @2 ~6 Q* U# R

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

 

" D# |3 q7 U. [

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

, i3 W `9 J" I: R$ y2 |; X# A

 

- p$ C9 s! b3 h- K$ `3 J( x

………………………………………………………………………………………………………………………………

$ w" ~+ G4 ?* w& o" f) F* m

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

但我倾向于接受这个观点。

4 [* t9 Z2 U7 C

总之，本帖两种立场均属正常，

J/ `4 d3 D* p5 s

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

. G( N0 F" z; |8 ]% J5 J6 s

 

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

r& B( [7 f" o/ H4 o

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

现在有几个问题想请教：

 

; N7 {# K9 D( z

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

" r% s' F4 k/ c

 

& ?$ n$ U8 \- X' f" }! k

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

& S; V8 ~" R" h7 ~; S

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

QUOTE:

k1 N$ h2 W- b: N5 n5 P

完全晕菜   我已经无法再说什么了

3 u* }! ^. e# B6 D+ r$ u! {

 

没必要了  哈哈

 

8 q5 |- N# w0 O4 h! `" x3 G

 

0 H5 \: v; s& T

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

" [. E9 N# N& v

 

, }4 N. q' ]; f3 u0 b

现在有几个问题想请教：

 

$ u9 K1 _7 G2 K4 O4 i

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

 

% C4 w. b. S% S5 N. J+ H4 {

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

" V& b$ z5 p! R& R) C- I" v$ J @. Y

 

, |; ^$ i5 Q& k, G4 p

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

* r; R5 E ?: U: @

 

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

 

) N+ m8 }8 P% W( i% v7 C

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

+ L% D- }8 M3 F* t6 ^- i' \

 

* J- X. }9 U' x. {

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：
m8 M/ h0 g) ]! e/ T& ?+ a& B

很对呀

 

3 h' B2 U8 L, p, |2 K# C

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

 

; A( K% K% v+ N" t" K

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

2 F! Z/ j) @& w ]/ V: s

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

; C( ^3 ]- Q8 A

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

* A- A0 s0 \6 \- O4 @- G

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

8 Y3 p1 X4 l. j) H2 C& D8 y

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

: |6 Z% S( c3 ]; I8 l! W7 L/ n: g

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

7 I `) Z: {" V; _

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：
' K. S$ h. l5 {! ^" t

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

1 |3 ]+ k* x* I% e5 N' E# R4 Y

 

& t$ D, E; j( W0 I

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

, Q7 n' X: J2 a

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

& j7 f0 n8 o4 Z3 Q

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

" N+ z! ^ ]1 O7 \" q% B+ w0 z: p- _/ K

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

$ E. x- w) z( s' s7 ]

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

& w& z2 `5 K+ ]

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

% V2 T' n2 w; z' V l' C% D

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

# x" s+ I0 s) r2 ^ i; C) q# J

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

3 K% x# ?0 e6 l. s5 R- E

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
# Y& D0 l, a3 M, j/ [+ Z

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

! B1 y* a% V( E: Y6 z6 L

 

3 o, K$ R* @; u% T" ? v0 ?1 I6 a

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

+ s \; ^& y( L

 

9 e* A; K! t, ^ [( v* O1 r

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

- v5 M* Y1 M9 t7 t7 F: F5 [

说得对。