|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ! I% w8 b& M' o4 _2 X: m1 L
) i# N5 R% @ @ 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. 1 t3 N" J( U# q+ c
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. % t( H/ z) a! [' w! }
; M: N$ b1 Q' c5 f8 t2 b
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
0 c/ }. C$ p. x2 A$ ^5 J 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 6 L3 R' U. |0 c3 _' w
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 % i6 n) p5 }( q ^9 c6 h
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 8 x( \/ c/ d; |! }3 s) z2 n4 @
5 {7 B. L+ ]+ R/ Q5 c1 f3 G1 S 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. % K& \- i. O9 E- L+ |7 ]8 ]1 Q: w
1 k- E2 \4 z0 G
 7 N+ R- S) J, Q# v% O( j
 0 W7 d( U4 L3 N S4 ^1 ~5 W
 7 ]5 i) S# E0 W+ W7 M+ x
8 z4 O, o4 x0 O1 o5 G/ S% ` 
* U; }$ b4 k6 y/ Q/ o k 
$ E3 A4 c9 X m, m- _ 
: s( G, a6 u& r4 m* F  4 H+ \ l3 i2 Y8 ?0 b
9 q2 l: q% Y- |/ C  $ D& j" ?. n# L& Z% S2 O- e
 " A0 F# v" z9 H- O$ _! ~
 4 W# \7 M1 }0 h( a* w; u7 ]2 P# l
 ( v$ R b6 V2 R% q+ p3 H5 ^! Q
 # y6 J1 D9 P% @4 s, T
# |$ b# I% ?+ I# x4 w9 n1 D 
$ i. T7 [$ U+ Y7 o' f+ z o 
" C8 r& M- ]9 d" G. a* c$ z' }; M6 ^  / L, {' r- {) {; x+ E1 J
0 M6 h9 r1 X$ t, b6 o3 U S7 I 
- v9 `0 q& s. i% k+ y1 p | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主