|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
. m+ T3 k: W+ a. M& l8 G
2 ^0 z$ X; o" R5 s- R 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
* }4 p* h) u* ] 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
, Z+ T8 E& f5 }' P6 P( B 1 E m$ u# Y6 }9 W8 l% w: V
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. ' s" j }' P4 _ |
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? T2 {5 k* d0 m3 \' A3 [8 I Y
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
* ~+ d3 S% g& H/ \0 { 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
8 V% C6 r; P1 l5 B# ~! P u' c1 F1 `2 G- Q- L2 ~7 c' J1 ?, [
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. # I$ }- I, p+ B1 V; l
8 {4 w! S. \! d! t5 G( A: T/ G 
0 e+ l+ x$ O% P% A7 _ 
* T/ W" F! i: b; f. v  7 r* A6 `& K$ z. T% J
 2 k( H8 J5 J4 I& H, {; l
 ( B; Y" x' C# A7 P
4 }+ K7 [7 q( A( S" f O 
- e8 @# h+ W1 Y 
& a! F, W) E- R* c$ _* x5 J5 @$ N' v 
% c; E$ h1 \" L5 I8 R8 |7 a+ T# X  8 \/ A5 _/ Q+ s5 L
 2 ^- |* ~# l+ c5 E$ F- s% W( l; U
 9 t7 E5 G' z* |* f: P$ L9 N- y. D
: G E0 v" E: l3 { 
2 `7 V1 e+ G* L1 r: X 
+ X% K( \( \, {. d# k4 E 
$ U7 |5 ?9 v1 T& v& A  - o$ N$ i0 C6 i# y
 0 \2 ^9 t9 ^* G( n! j
" H/ h, J) u2 `7 R% ^: A4 t/ n  m) s* o& K: K
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主