圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

# c6 `7 O7 j& Y" S8 P4 m' b- t& T) v

 

6 f0 Z, a) x- p& Y7 x* U+ u5 I

 

% m" I7 N5 _- Y) J

 

5 Y( R' T: A2 ]# _6 @- z+ c# Q* E

 

 

 

% v! h! j$ x9 \/ w) s% A) H

 

2 a6 k7 e. Z2 {1 o6 X

 

 

 

0 Z0 u; i0 i' p8 p4 W6 E

 

* q- n! D- ~6 A8 f7 O: J" {

 

n4 a0 ?, ? d4 d# W

 

F( m# d8 j8 E2 ^. H

 

* U5 M/ E4 J8 U7 Z

 

- u5 x0 t0 J1 }+ @4 t9 ]# I

 

 

4 a3 C& g. |# c! G8 q9 @

 

" L0 a; c& d5 u% C$ ~" V

 

 

 

" k/ S* Z, T; r/ v" k0 `- R3 d

 

 

( C: [' L& P, H

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

' J$ X, p: f) Q

 

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点