|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4589|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

( S9 {# R* _' r2 c

 

4 E% [, S0 H; y6 e; S4 ?. v

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

$ |/ x5 ^5 P& I

 

* z `4 T7 |5 B% w" C; d V

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

+ S: J9 ]' x; z; G9 M

 

. |5 [- e; p( u. L) A/ j0 \8 c* Q2 K

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

" N$ Y, S& p& H0 l$ D7 r) Q7 r

 

; E" M0 q" m* R

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

1 W2 J9 T1 G2 L" H H

 

# o2 F" j* F" b+ b

老外搞错了,周末随市文保协会一游

7 u Q5 l) i/ H8 A

 

. t' _* j% x; \3 m4 `

宣仁庙,总于解开谜团;

8 B- Q$ W, e, r! K) H6 [; g

 

9 `, b7 w+ z: X2 s3 s' O3 w

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

9 R; d/ A3 e2 L5 v) a

 

/ Q2 O3 `8 T! D2 L! h" c t5 J

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

8 x0 H+ ]6 ^9 {* u) H

 

$ U. @4 E( w- N

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

+ u- h9 C1 T7 ~- J& X7 z% K6 \

 

, W5 E4 _0 @# `, O& H

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

/ }4 ?! {2 h( `: R4 n$ p

要是那样的话,我就伤心了

( o5 x. s5 ?$ u6 s

彩画画的和老照片是有差别的

: E( I& d: D. X% r

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

& A* l1 v1 `- v

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

3 O# Z# E. V/ K) c' M

产生和老照片不一样的原因可能如下

. {" D3 v* a3 G; V$ g# H, g5 W5 y7 e X

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

& f! Z/ E+ `$ |3 ]# o# m; y- N% Q

 

) z/ V2 d. J) e: m) [) E$ ?: r$ n- g

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

9 K9 s6 H' q+ M7 ]

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

. m& u" ]+ B$ h+ U

 

9 i3 \/ {1 u$ y( Q$ T

感谢黑龙的照片

1 S7 X& _: o/ e( N; U

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-5 00:48 , Processed in 1.134022 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部