新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个 / }4 ?! {2 h( `: R4 n$ p
要是那样的话,我就伤心了
( o5 x. s5 ?$ u6 s彩画画的和老照片是有差别的 : E( I& d: D. X% r
上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
& A* l1 v1 `- v盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 3 O# Z# E. V/ K) c' M
产生和老照片不一样的原因可能如下
. {" D3 v* a3 G; V$ g# H, g5 W5 y7 e X即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。 & f! Z/ E+ `$ |3 ]# o# m; y- N% Q
) z/ V2 d. J) e: m) [) E$ ?: r$ n- g哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些
9 K9 s6 H' q+ M7 ]这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值
. m& u" ]+ B$ h+ U
9 i3 \/ {1 u$ y( Q$ T感谢黑龙的照片
1 S7 X& _: o/ e( N; U 
|