设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 坟地老照片猜图贴
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11244|回复: 38

坟地老照片猜图贴

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
黑龙
发表于 2009-1-11 00:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有些甘博拍的坟地老照片，但标注不清，请教坟协诸位高人，

! U; ~" v4 A4 Q- p

 

* t& W+ B, U! i+ A

能否看出门道，或者大家探讨是什么时期，什么地域，什么身份的人的，

回复

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 8:59:00的发言：
. J% `: L: s2 j# }# C

爽!看着真爽!!!

: h, ~' g9 j* E9 h0 v- G# O

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

1 f& o7 ?1 @( Z9 b6 k( t6 Y* _

所有这些连一点标注都没有吗?

" k7 a9 { A; o

这个最震撼....

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 22:14:00的发言：
( k0 ], N9 l9 {" p

愿闻其详~~~

1 o* D9 H; j) h Q

老冯书里说，西面于得水有三块，东100米有于成龙五块，偏南有1块，66年时9块碑都有。

0 z! Q, a5 V/ @, j$ A8 j# g

 

) n* B: S& M3 N: I6 G+ n

似乎比图中少些，

$ a: x; \* ]$ B0 j0 K8 r

 

; x3 H# |: ~7 N# p6 Q: u5 Y( v3 C

至少可以肯定，是家族墓，由两到三部分组成。共用大概11块碑；背靠山怀疑西山一代；

' m( t( M6 {$ m9 H1 O- c

地貌不像高碑店。

& S1 x& p4 B7 a& }3 Y2 S

 

6 P X7 k, I4 u" B! i8 m {

 

& B6 h! [/ J$ c- ?) |7 A: S. i

 

) ?2 J/ P$ k% |+ H) B; R" P% j

 

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-11 10:27:00的发言：
$ X0 X& W7 C' |5 T! B

正经原装王八排队

( S& }" b) g+ U& H# C* b- A0 a% `

 

( A4 @- u' B( K+ o% U4 E4 k: f

图片点击可在新窗口打开查看

# K3 ] x( {' F7 \

会不会是伊桑阿,现在那里还是一字排开很多统碑

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:28:00 | 显示全部楼层

   带着这张片子去一趟杨庄村西，看一看山形地貌，或许能断定一下。

$ i0 T4 K8 q2 N# |. N; r1 @

      老冯踏查时，所有碑都不在了，口碑也不一定十分精确。

* n' F* |0 O" m" y) ] F! y

        甘博拍照时间较早，也许有人后来盗卖了其中两块碑，这样的事民国时经常有，他家碑多，树大招风。

2 |3 V, R. r: |+ a

            洼里康熙外祖吴雅氏家族墓碑集中在一起的不过才七块，这于家的坟茔不得了啊！

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-12 00:32:00 | 显示全部楼层
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-12 0:32:00的发言：
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
5 S3 D) a2 X; g# r

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
3 W+ e$ o( `* ~4 Z- ]+ r( I) E

第四张会不会是勒保的啊？

8 O$ A% a x$ C, H3 I5 x

 

8 I8 g' o2 X$ l0 y& q

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

1 `: k$ h" O) O% k# h- G" ]9 n( ~

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

" z# O7 l$ g2 f, _

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

8 O. T) t% ~! i( v% k

 

; T* j6 ^! O4 {: L8 t* q

 

0 G! W G. q1 _ O6 I, B! U

   有道理！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:41:00 | 显示全部楼层

第四张会不会是勒保的啊？

P6 V1 z4 l6 {. {

 

5 k* \+ D, L1 c9 O3 `0 \

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

; ~) L7 S4 x( L& ~

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

2 [1 E5 R) M; i+ N$ `' {% ^

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

+ U" t7 o) u; q. N+ C

 

8 ^/ c2 f. B" K) {; ?4 S

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:52:00 | 显示全部楼层
第一张标的是定县
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:55:00 | 显示全部楼层

不好意思，说错了，是这张＂俄罗斯＂

?9 z9 v0 T! |4 p0 V

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-11 10:09:00的发言：
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
# y4 _- o0 e! s K

愿闻其详~~~

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:20:00 | 显示全部楼层
标注的全是乱的，第一张标注俄罗斯......
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:08:00 | 显示全部楼层

又仔细查了查

G' }! T! v2 ~ z; f4 {& i

第二张明代墓，标注是保定府，不知道准不准

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
! e. g1 U! v' s) H& [3 B

第四张会不会是勒保的啊？

R: G% h% I7 o. e6 C& A

 

' }9 L; s4 L' e$ q1 W; C

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

' i5 Y7 K$ B5 @, \7 V7 x" @* R0 q+ d

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

- ?. D% W1 A( o3 b9 M

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

$ J) o$ R0 \8 e4 @9 F

 

7 x ]' |7 P! B7 ] ?# T

 

- U8 S6 U3 x$ N& d7 K; U

我稍微跟黑龙兄较真点啊~~

4 L7 A" p* i2 B! ~' e

咱见过实物的,只是北京以前存在过的大量坟地中的小部分.当然首先不能否定是勒保的,不过,我个人认为,与勒保类似形制的墓地应该较多. 不见得就是这一处"华表通体云纹""火焰宝珠三个芯".所以，我考虑是不是可以从照片拍摄时间?作者当年在北京的行程或日记等有记录性质的东西来分析?当然我只是举个例子胡说啊,老照片我不懂,没准当年就是瞎按,也不记录在哪拍的什么的,那我觉得就真是悬案了.

/ U% ?6 {' X3 w1 z, G; G

不过仔细看还真象勒保的，要是有确凿证据就好了!

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-12 0:42:00的发言：
% `% T: v5 t8 ~: c( d) J

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

8 o7 v ?% Z# m1 ^* I4 m4 ]

我也跟白叔较个真啊~

) U* |& e8 T+ N$ N( `+ Q& }3 r

当然首先也不能否定是于家坟.

+ S* U2 I) ]( I7 n+ r/ F/ ^

但这个后面的山我感觉应该是山子,是堆砌的，不象是天然的.因为我看右边好象有个树,如果是天然的山,那树好象大了点.

+ c* V* _& d8 M9 Q

另外,家族碑有11块(甚至更多)之多的是否就于家坟一处?

$ o( t, p5 ?6 M, d6 Q6 X8 o5 H

我感觉还是有切实的证据比较好.我也是瞎说，您别见怪.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-12 22:58:00 | 显示全部楼层

建议先分析拍摄当年的行程再讨论．

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 21:34:00 | 显示全部楼层

   呵呵，较真当然好啊！说明你严谨、一丝不苟。

; J! }8 l% C1 a; J. w3 s

      不过在我印象中想不起来哪家坟的驮龙碑有这么多，荣禄？或---

) X( p, L: N- \, H6 ~3 S, {- H

          你也认为那山是堆出来的，也许俺想当然了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:03:00 | 显示全部楼层

回老五

4 R( H0 r# ~0 _2 L0 g

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

9 S, X1 \3 i$ v* d$ o' C

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

) _$ G) `. T+ R; Q# s9 a4 D

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

2 A9 t1 x) x8 d

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

/ T6 U+ B( \: ~; K3 v0 P& ?

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

+ T% M% Y) N( J

 

$ m. X* P7 f. Y, f

 

6 M4 Y5 _! m' n6 f

 

1 Z5 e; ?# ~: a8 [) `

 

& u' g& y' j5 U: z8 O

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-13 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 22:03:00的发言：
3 S# `/ e3 A3 r& D

回老五

' {7 M! @) L+ d+ k, O

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

9 f( X- z7 N5 ^8 U

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

9 e1 {! I' a. Y" B& u9 I% _

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

6 t; _9 ]9 n# L

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

0 f3 \" f# y8 s

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

6 H& l# H% ~1 p) `4 l; k& {

 

$ q. e! J1 v M4 _- x& ~( q7 W5 v+ p

 

/ A$ }4 x' Y6 e2 _% l, m

 

+ r3 A* ~, R4 T% T$ G

 

$ D7 t/ Y! O# Z# p3 ?9 f

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_548a_3176a1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_6582.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 e) _7 X' q4 C0 B

这照片上面是老照,下面是勒保的吗?图案似乎不一样啊?

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 09:17:00 | 显示全部楼层

第二个确实象明代的，从墓门,碑头看,清代不是这样的做法.而且石象生也有明代风格

- o1 r) E0 {' r" w9 k

第三个从王八上看，有明代遗风,但是牌楼又类似清代做法.有意思的是牌楼上似乎也有对联

7 K+ n! \: {8 a6 z1 E) O8 ^& X. o

第四个肯定是清墓无疑

3 O# y9 i2 ^+ i' r9 l+ ^9 ~$ j% F

 

2 O' e) N! S( S6 g+ L1 j

以上分析都是基于上面墓地都是在北京近郊,如果不是北京近郊,那么风格就会有差异,也便不好分析其时间特点了,所以黑龙兄若能提供拍摄者的注释则极好.至于级别,实在不好说.只能说有牌楼的墓地,级别较高,至于高到什么地步,尚待讨论.

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层

爽!看着真爽!!!

$ A, ]1 E4 C+ W+ A0 b, C

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

T3 v$ D* M9 p7 ?3 K( R

所有这些连一点标注都没有吗?

回复 支持 反对

举报

京北老梁
发表于 2009-1-11 10:24:00 | 显示全部楼层

 

/ x7 f3 v, A; O# n

第一张赑屃阵太震撼了。

# ?! U( V8 x8 W1 F+ X1 ]% d

 

O) R& @/ h: H1 k1 W+ v0 Q

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-11 10:09:00 | 显示全部楼层
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-11 10:27:00 | 显示全部楼层

正经原装王八排队

* V+ P1 k& `8 c2 G" q

 

) V) \5 ?. I5 b" v1 [8 G

回复 支持 反对

举报

大肉虫
发表于 2009-1-11 11:58:00 | 显示全部楼层
旧照看着比较有味道。
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-1-11 11:27:00 | 显示全部楼层

太猛了......于的墓地现在已经无存了吧?我记得.图片震撼!!!

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:46:00 | 显示全部楼层

先来个有气势的，王八丛林

" O& n- d3 ~ [& W0 Q8 Y

 

% `& w' ?3 k4 K" H9 o

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:47:00 | 显示全部楼层

怀疑是个明代的

/ H3 b5 M" i. W7 W

 

# a* H T! t1 k) g; W

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:48:00 | 显示全部楼层

没有火焰珠的牌坊

' x, I1 A9 t$ D0 B! C" c

 

v" q& L( a0 d! H3 b% h

 

. b8 t$ w6 Q- F( v" e4 D

 

% Z# u/ j* z! P

 


回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-6 11:17 , Processed in 1.217853 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部