|
外表上看，除了拆了那个时代感很强难看的徽记，应该没有任何变化，是在内部改造
+ L0 P( O/ {. F5 ~$ N2 B ( h7 i i/ K$ O8 _
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 " ?7 E, C: S' o
) M6 s( {8 M0 k6 p
（从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂）
! _1 A6 G( U3 m2 N; S5 j8 }7 ]) ~, q 7 x( l/ J3 z3 U3 e& ?( I
并且今天还在继续着这种失败（继续增减大蛋这类垃圾建筑）
& s/ i/ n! U6 r5 s! A3 w
0 }- \: E/ h4 |5 Q3 r. C人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系，他们的基础样式是苏式建筑，并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 , }% J; O# o m+ ]& f7 g# c: Z
6 U5 g2 d6 l8 ~: ]# {
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
0 J$ W( g% D2 O . n$ T' o- R( s, [
他只提观礼台，这里有深刻的寓意 6 V* `* u5 y0 D6 C
6 [- ?9 g. w# m5 t$ @. d惟有纪念碑在梁思成的坚持下，成为唯一有民族特色且还可以入目的东西（当年他力排其他垃圾方案的实施，见图） 7 |7 |1 ]4 B( I9 s1 y9 G9 Q9 S
) {( U, ]( M7 u7 x' ~后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 # ~ U- Y* S" K, U, d8 P) R
2 p" Z( Y# j8 w. Y0 w于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 , t* Z/ j( {9 P) F% ~
1 n/ U* m! t; h) B; s% }, d3 S, y但这已经成为历史了，也已经具有客观的历史价值了，所以只会内部改造，不会被拆除或改变外表
8 X' F A# D% C1 y
, Q2 @8 ]: E9 |% `0 d/ ^, I但我们非常希望能把那个灵堂迁走
* v1 [+ b9 D b4 @0 _3 h4 K 
| 
发表于 2008-10-26 21:33:00
里边被掏空了！
楼主
发表于 2009-1-6 13:13:00
