以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:: o! s$ B C3 b+ I
每本书都有自己的受众群体.... 0 Q! ~3 j& r7 v/ N
( o) ~6 d) U% P) w% E; P% `# a$ Z
您的见解很好。 8 w# l; [. |. |: }. B
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
) S) b7 X( Y9 N! O S! `第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; 6 p% w+ x1 N% R0 `; ^4 N' a
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; 3 A/ h! H8 Q9 S4 x
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
; ^: o) |# t+ {8 m1 Z- m可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
: g J" C& z5 j |; l0 D/ P& j而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
, C# g; q& m* w我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
. u( C2 z' v4 _( A) ~- v" _ |