编辑不了,还没写完,只得再发: * l8 l8 _' A! y y
9 w1 V8 e3 w* W& E关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 ^% v" d& y$ T! B5 f" b) P( H
; @" h! E" w" D3 L0 A0 u
虽然今天能见到的有99.99%的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 , Q- ]: N2 v( y
$ o9 D0 A; N3 p" K0 A0 c3 t' \; P
但在下一直都心存极大的疑问,认为此说非常牵强,根本无法服人
, |1 o" r5 i* N$ p( j8 L/ e1 N
% [. M2 p( d$ R, y4 E. S; n: ` @ + [% Y9 E# C0 _4 @
( z* \7 i: U% y. b7 F近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 4 I4 J! u& c/ T. p- o s
4 \* K5 D. i B8 \5 X$ T+ K/ G# ^
对“衚衕”(胡同)的起源问题,进行了详尽的音韵、流变的考证 ! K. `1 H h* h% s3 q& |( q5 `
- V0 h1 _% @* b% B
终于,使这个极为不靠谱的说法,有了明确的,可令人信服的答案 ' y8 | Y6 b* C7 x% i! G0 Z
9 f% q& ~0 m2 A, A3 d0 Z其实,很多南方人都知道,作为表示街巷的名词,在南方的读音就与“胡同”极为相近
: Z4 ]. f! S0 a, E" F( P) C
) y: _1 B0 _4 L" x; ]这和元朝是否以北京为都,根本就没有任何关系
7 B5 k. o+ w8 m/ R3 ]1 ]
" N4 G# n& |/ u+ K5 ~3 _将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起,是一种没有全盘考证,只局限于一地的想当然的做法
, q% T1 U" F; `- J - |# S& {* b, Z! i e, S, C" a" d. W
但由于一直没有人拿出相应的考证文章,此说就一直被各界所引用
2 ~' x. @ e) d4 s
4 J0 C3 a. V4 w& ]- @从“衚衕”二字的本来写法上看,就是专用的指示街巷的名词
/ w! R, e' j2 W1 P# X ' M3 b* ]: q" b5 Q# J
其实仔细考察一下南音,就知道“胡同”是“闀(弄)堂”的音变,是巷(念航,四声)的意思
; {9 @: h9 W5 e
6 `- e. Y! b2 R5 _) h( [这从“胡同”的胡的声母“H”,与“巷”(念航,四声)的声母同为“H”,就是最简单的例证
4 l Z. E# |. A# A; E) ^6 N
1 U- t# ]# [/ u3 t, g& F绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 |