|
编辑不了，还没写完，只得再发：
0 @( |0 O% M3 C$ ~
& |" ?, K& _: G0 U关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
% J i+ ^9 v. v$ O `, } 3 ]0 P: ]$ h% O+ c. d
虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 & E) @, B1 a, n4 v) d" H7 _
# E1 n; U" H- ^3 Y/ y z
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 9 a, M8 l/ @; [% o; j# v9 P' J8 I" N
+ ?; l8 [6 e8 N' V
9 \$ A4 o, n8 n- k7 q
: p7 N+ |: L( j, Y$ p/ k3 G近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书
1 c! X# o6 D$ N1 x3 i
* B9 {, r8 ?7 c' z5 ^对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 ; M2 [) E3 ?5 N6 Y) o& f# n T$ Z
# k+ I" }+ j; S/ r2 N4 d1 X终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
" K. K6 z+ x/ p
2 G- L9 t+ s ~. D$ S3 @其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近 ) p, X! \) A2 M n
6 x" Y8 X8 k$ N1 q( g
这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
+ D5 R9 u: f% l0 Z$ d# b
: U, d( s) o( T0 e* W" T将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法 2 n% j: q- T) L ]/ Q
/ l+ f) E% l8 c$ {/ p; }$ {9 |
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
2 S# [9 C1 n% I# _ & a/ M" R0 W: b p
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
; m$ q! I4 q# n! q& G5 i& J# f: [
# g' G' D" U3 c' t1 a其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 9 [2 J! s# d' j
4 E; T$ Z7 C& X% D; [这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 1 X$ p( u: N- g. y6 l, I
- q! j2 Q' I, T) V/ m6 ?2 h
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主