以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:+ X) A6 T! n8 ~8 s
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
4 d! M( M5 \% k, p! j: D7 o很对很对 6 g7 L7 a, |: l& {/ q
3 @2 e) I2 g2 r* @6 S这就是辩证的看问题 + m* K. ~( j# q0 r
4 }; t; {0 @( g' E很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门
: ?( _% k2 Y. F1 u$ a $ I' F* ~; W! P' J+ j: I! y
也难逃被我们自己所毁灭呀
" d* B4 j5 _6 S) @. P2 X 2 m+ R1 i# y+ p$ N ~* Y; m
今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子 ( n6 V2 ?; h9 u/ K& a+ Y* [* q
0 l* ?+ O8 r o, g6 q9 a0 i
看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 9 A( A/ f# {# _% Q3 B! ^4 f$ g
; a/ B4 @. W5 F& m$ W- w' E! x
2 \- ~: b; z9 h) r, Z! R$ t毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心 ) Z) q; j1 x+ |0 ~: d8 M4 |. b' c
" @# ?0 s9 ~1 M0 R, M& L
我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨 4 u- i( F/ F# v5 ]0 V4 W8 u
3 i! H7 G5 n o! V* {* e. w他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……
$ a8 t& |7 t2 y2 V7 W1 s
, r) A* M2 r4 r' V2 K5 l- V5 G6 Y4 ~2 g但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的
1 y% y( d7 {+ Q+ I! E
' C) {5 s: n- k' S9 z4 B$ R- @) G(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分) , V O0 f* F; m1 H5 G/ \: V
4 v, L( h( {! D9 V9 M
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 ! \; H4 L' q9 W. z" S6 b
: c- T4 V- X9 O当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到
4 T$ A, a- U! _' j, J / O, w0 c' V' C Z; ?
但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里 1 B/ ]- w" g2 A0 @) ` g" |
% v' Y" K0 U- f* N4 h$ b; _
被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……
/ c) l/ c8 s' {! _' V
) d! j. i( M0 ?7 K' X这难道不更加令人发指
5 U8 C8 j% ?3 r3 G z4 V 4 j Y0 x: [8 g4 v. a& A* d
+ i8 I3 e- p% N Z% {- z2 k
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了 4 h8 Y5 t+ E1 ^; ?1 _5 ?2 K
0 Y* E, X3 `+ G0 Y9 B
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
9 ^+ X0 I$ e @* G
. ~+ l' q3 d4 K! v% y7 Q拆了能拆的一切,毁了能毁的一切 6 ~* K7 f( q" o+ N* Q
5 h% s7 G; k& J1 q1 i
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
8 b# p6 j ?1 ^ ]( V" g & _9 q {6 [& C! q
在一侧安放了大蛋……
" g7 ?# M' {% m. ^2 l
% |0 c' V6 F% d. l4 g4 F: P' U我们到底应该汲取什么样的教训呢
* Q4 n3 Q8 }' u2 i0 m
5 R1 `- L" s! e* i" p , x. s9 s" l0 L0 A9 c' l+ s
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |