以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
3 i& P, H$ }: L喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
, f8 R# k! {4 f) r很对很对 * l$ S x7 e4 O6 r
' k5 _+ h, p" |% D1 y6 W; n7 W
这就是辩证的看问题 # V! K$ H. a. b, l- j: u
$ c; ?9 W0 y2 `& k0 p% Q. h: m4 R
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门
& Z" v5 L! h0 [& {. u
3 d& W; K! g$ m5 b+ N也难逃被我们自己所毁灭呀 . F) U( C1 T( S6 z( r0 o9 o
" y# [8 `) T- `6 Y
今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子
* k1 l" Z- L2 F+ F0 q6 } & ] F7 `" V% j/ }
看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 5 F% G* E" t f, r
# h4 |4 C& E+ T# h
- l6 |1 w3 }) I$ Q
毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心 ; G( ?5 ]3 ^/ }4 }' k1 l
) q; ^* ]4 B J* K* T我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨 . Z4 o F4 a" ~8 b/ B0 ]
4 O, R0 U3 O' }6 o. L他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……
( B E& u5 L/ _8 f* u1 X. P 9 d# v! s) x- O, Z+ }
但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 : ]( T3 n1 _* H* o0 Y; p) z, o
P, ^3 `9 y0 f' k9 W2 b
(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分) ( ?) u/ z. Z$ N( _* |, o$ [
' X1 l2 j' x( K" V) R1 V孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 ; O0 G& [9 r& u9 r; \" F
+ ~7 W* H: T% H% t* W
当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 ) o8 Z% d1 g& N/ A* k
% C6 i% y5 A& L+ t6 N3 d, ?% e但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里 V) q" @9 w7 S
1 m6 ]: {$ D/ u
被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… 5 ]( t9 b6 J3 U+ c( n; ?: F
; x) h, q& R& a2 i' d+ h9 Y
这难道不更加令人发指
* A' ^& E( l2 c# [ P; g/ x
- Y, f! G* ]4 D! ?2 s1 W. d. ~! L2 u
9 L% e6 a7 R4 E8 e. j9 {今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
" Z0 \5 \6 W) X8 V) ]/ @ 8 l% l9 m8 P& Q5 ?) C
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
9 m3 K+ {( x! K& k3 J
: W! M2 C- x2 e. O7 N拆了能拆的一切,毁了能毁的一切 2 i; W. H7 v. V) y4 c2 n
+ [1 D& X: e% q( k- e在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 A8 {1 U5 | q6 \. V9 p
- t% m; t! q' p: b; N# P. f在一侧安放了大蛋……
7 E- a+ g# N3 ^( g# ?9 M
2 C6 p. D# x) N2 i* t6 a( T6 ?我们到底应该汲取什么样的教训呢 7 y# P4 E6 r% ^3 A" q
/ V# v" n6 n% D( d. p7 y
! [ F' f# F( T, [; w[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |