[讨论]：围绕一页相册的问题[含7P]

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

, D! s8 W. p; |- q: e# s

 

( A; L4 \/ C. e' g; S& O6 a8 I. P

 

近日翻看老帖子，看到一页相册。

 

 

5 A0 {/ f1 b$ B9 n Y! @2 v

[讨论]：围绕一页相册的问题

% M8 M: S& J9 l; ^

 

# I* C# @$ g8 t5 ~# z

 

$ ~5 ?4 W$ k( c9 {2 W4 h

原帖是aidushu所写：

, o" [2 S3 J. N% x0 R$ b* R' W: m

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

5 E; \+ Z# A* R" s: ~0 I7 D( g

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

2 t& Z/ @4 P; T' d& m8 M

 

 

% N7 @* _2 S7 s% ~

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

 

6 ^( a+ p) _3 ^

（二次点击看图二高清大图）

 

 

4 L# _/ u4 d. p8 s: E( ?4 w8 k

 

4 M9 h5 P2 m! g$ O& F0 ]

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

 

由左至右，由上到下，分别为：

) E6 v- @9 @1 a; d2 X+ u( a

 

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

 

) }6 e" s! V) E( G& R. a1 t* [

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

 

 

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

 

* U# B7 u; p' @8 w0 T# N+ j, i

谢谢了！

9 T) X- C/ _% _5 b

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

4 y' V4 p0 M0 V

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

, U- _9 t5 B) G& O; i

 

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

1 A$ G" M: b2 q5 W _: m+ r

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

3 U+ K) |' Y5 X! B8 Q) ~

 

2 T; c+ x, W6 M6 m- x; _% X

 

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

# v6 y' j+ g2 S1 u

 

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

 

[转帖]：        内 城 角 楼

, y8 M: P9 w6 E$ q9 V8 ?

 

北京角楼出现较早。

2 f h5 h% v1 k# d5 M

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

疏云：“浮思小楼也。”

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

8 T" i, I& c. A3 `1 X

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

5 S" \ {: w" o2 q: Q

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

0 C: ^6 e' O K$ l; r& M3 w) h1 \+ L5 ~

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

 

角楼位于城墙转角的结合部。

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

......（略）。

 

 

 

 

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

& Z) e7 @ f3 P" C" ^% a' M

 

南面的西南角楼的坐姿：

 

南面的东南角楼的坐姿：

 

 

3 [% V7 h& C8 T6 ~

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

 

( @- C0 @+ `: }7 u& M

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

/ v# u- r; N7 K" X2 [1 I0 c

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

8 u& q7 F/ |; P. ^5 v' ^

 

 

 

0 l9 Z, s! G. V7 g M' i9 j

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

, a. N3 G: r7 [ E) \+ S/ ~

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

 

* S( U$ `) y, G. g8 T, o4 E3 o& R

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

! q5 ]5 G& w4 R- X

 

 

1 W6 w+ L- K; u) b( h* O2 Z, n

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

7 z4 v1 O$ D+ f$ _6 D9 e0 T3 C8 J

 

 

3 V. T$ f1 t; \1 X

 

[转帖]：      内 城

 

6 z- c4 h/ E0 b. o- I

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

5 E# r) l9 `8 ]4 p1 D7 D

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

6 A9 m$ s6 o e# S6 p& u

 

% k! a2 Z2 s9 N7 {- {

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

: F2 j) ?( m6 A3 b$ }+ @

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

; V5 n( [0 P X

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

4 _5 T% M* e) ]+ f% _; \1 i

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

h ?! k+ o/ ^( }" X

......（略）。

2 O; d3 R: c' w t2 y

 

 

( ~5 u# I% M& Y" m( @- u- B9 L

北面的西北角楼的坐姿：

% o8 b k5 X4 X0 a1 Q

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

0 H3 ?: _& |/ X# D# S9 D, n5 a

 

北面的东北角楼的坐姿：

" P! }7 D o, w6 f- q6 h {

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

+ y2 R" H. g/ `9 I2 u4 L2 v

 

: c' e0 r( X% _

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

5 M* K- f5 s( s% i+ ^9 q D2 e" U& n* M* m

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

 

 

' Y) C8 `! g. @: n

 

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

 

/ N' h- s0 k! e5 A6 H$ ?

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

+ |# v) Z- E$ \

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

. z0 q0 Z. C! q/ R) {! I! j. C

 

; \" Q" u* l* X

 

6 @8 n2 M4 r5 ~: M% a B& j

 

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

 

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

+ S/ a6 k2 K6 t# F6 ?+ p2 ~

 

 

 

谢谢adam58588来参加讨论！

0 K# F. [+ G7 ^

 

赞同您的说法。

6 w; M9 [+ j* M" a( t. E- I1 t6 b

 

* ~1 l% r% \: s3 P* W+ T

 

 

6 g( j: {- A' E% r

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

. Y3 B/ M" L8 Q ?1 R$ }

 

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

1 A: p% @( p- B" |) s. H7 l& o( p# `

 

 

8 {6 G* Y* O7 z; B4 z( L' I

' z4 _, W( g$ {# J9 D7 Y6 ^. k

 

 

 

- V+ h' `& i4 c5 X) G6 q' r2 A

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

- }) R; X% C/ c) a4 O$ y. d

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

 

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

 

! B+ l V0 C+ M1 [

确认需要更多的证据。

 

 

0 E1 c2 H. p3 d& Y. r+ d

 

* O8 r8 \3 K" C

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

, }) N" R8 u7 ]& x* M1 T

 

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

 

. V& Y& K3 i) W, J. l9 B# |

 

t& ?& _ q1 D* w

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

0 K# d5 K2 d; t4 j7 g- R0 N

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

; Y% c- m+ A& r3 Y

 

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

    只能是前三门之一的箭楼。

 

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

6 F0 L" l% Y! l# N1 i

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

 

* t8 u) ]* U( s6 B% h) }) K

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

 

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

3 e5 V$ m1 h: T4 b

 

$ g/ X8 v0 }- S, H3 T4 @2 k! j

 

3 J/ N$ o! S0 h( R! m( `1 D

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

9 R6 c# E" B: X7 {% A$ _& [

 

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

- W5 O6 a n" O5 W( O/ `- V( v

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

* U+ o+ p* E) N2 ]' w4 d7 _% \

 

" S, y/ g# Y5 P3 j- r& ]

 

: N1 h _. r: P i: N

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

" |' @: u3 F% J$ M* U, D

应该无疑问。

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

- i2 v+ R0 f6 z+ U

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

 

 

 

$ i' R- c2 }! Z+ d& |

 

1 M+ ]1 `! l. Q

 

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

( [1 M; {! e4 l5 c+ P

可以排除图十六是正阳门箭楼。

 

1 |/ k4 Z+ P8 K

 

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

 

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

 

: L& h7 |: Y6 w# |+ z

 

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

8 [; L8 K; f, ?" \+ s6 ^

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

老朽草拟示意图，可一目了然。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题