画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

& Y% m. r1 |5 U

 

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

$ a1 i1 U) p- V2 W; o. t: e

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

, I$ T- g; ?; A) _3 ^ O7 F% ?' H

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

& A# L$ \4 F$ u/ Y& [" k5 T* U

但是此图提供了信息：

/ o* N2 A( s2 y( i# W, a' U$ e

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

" ~. D$ o; b4 |, h0 Y

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

 

 

谢陆老回帖！

9 T( F: ]- k) J, C6 l8 d8 }3 X- P

 

# C% w& T& m: t) ?* L

陆老师一语中的！

" P8 ? ^! {: P0 C6 _6 k

 

真没想到会是紫禁城太和殿！

+ Q' o# n1 Z1 j* p. X2 Q. U

 

 

 

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

X2 C: G8 o6 C# `

 

, ~+ Q7 h: j# m `5 ^; i- e

看来只能是太和殿这里。

- i5 }+ D1 {9 S9 f# o- ^7 w, |1 y

 

 

" o8 s6 V" Q- G6 D1 V

 

另 ：

 

0 D2 {( |$ I' L% U6 }* h7 h

西边的弘义阁还真是二层：

$ K2 C! m+ y2 H( C1 Q

 

& g3 a# U. c$ c6 M: I

 

 

 

' _' G% R; P2 h3 _3 N1 t+ u. V

 

e! j: m+ q' q/ J2 C

还有二点疑问： 

 

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

 

 

& A" W# B- r; K' r7 w

 

 

' d* l3 j0 P$ \' [& S+ [* s

 

6 H9 B+ v h, O' F* h, Y

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

6 O, ~% W' d# l9 q0 {

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

 

: Y; B3 f# p3 v0 u

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

7 t4 c! X) E, [2 e f

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

2 I8 ?/ ~/ C5 C) F

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

+ h& j+ [* v0 d. L: k9 B

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

6 G8 v, e2 s& D% o r( O* q

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

+ C6 U0 Q& S: `) w

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

- ~) c3 W6 D/ @7 G

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

 

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

 

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

$ ]$ J6 ]% i1 d/ f& O7 B5 X" L& r

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

 

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
 
 

万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。