一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

- o" w7 k7 G6 ~ B; ~9 ], I' |

 

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

 

/ ^* E2 y% \7 Y3 x) {

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

. t' T0 v8 X" }6 J

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
& E4 s' x" m+ R

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

r, T5 r; c5 c- C' H8 N2 ~/ m; y

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

' ?/ L% l6 z5 ~' X- }

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

$ L3 `+ e2 `$ |! S- R& W4 |% h

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

5 j Q |. n* D; S; R. U' M5 Q7 {

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

# z. Q9 J5 P2 T( A7 d3 L

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

% y6 E2 h! ^) ^# {1 Q) i! e' Y0 Y5 i) f

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

, |7 O9 i4 m4 j+ `7 Y' Q b" ^1 ~# o

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

# X; K9 e& I0 \! u8 m, n. c

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
- y0 b1 {: K$ K; W1 \8 g

太祖的墓碑在四方城

% b' W$ ~# ]0 B+ l$ C9 \

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

7 N& \6 I( y5 R1 {

明代龙型石刻都是圆形？

 

$ w" b8 e6 M; f, n. v- V

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

) p/ l3 t3 X+ Y, c6 W. l2 @, l7 W

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？