|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8510|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

- F4 }# O7 s& u* r

 

s9 O4 d2 O# t; u

[转贴]:

/ H& ?/ H# L. L% S$ v

 

* V9 y2 ?; C) i$ q6 d6 h& k

东安门

' N1 U) r' @2 @; b/ { Z. H/ a
' N* m' ]0 A' h3 b2 C! E% W$ F: C
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
5 m0 R d+ L: |% Y- N+ Y9 {2 G
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
1 U) W. i7 q! f) N
 
3 e o7 P% |6 r5 O. D
这一张是东安里门:
: g# L) O3 M0 s8 C, l- c, r4 O# ]* n
 
( X) \9 w5 w* A8 q
 
( f; g$ {1 B* J8 }) d0 t

$ f$ R5 `6 m& h1 N s* m- \

 

# [8 O( ?# Z) C5 }- N

 

4 a8 w+ n" f x: @; U: n8 P

这一张怪怪的:

2 |' `/ A5 h5 y3 k! w

& c" k& O& B9 O, r/ h

 

: m$ t4 R0 a# \) c4 R" k. x- Z

门是三座券门。

3 S6 O+ H0 h+ ?' d6 G* A

 

1 {% P+ [; a- j+ @" ?6 P! E

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

9 n- W; r0 K% y( P1 C" M: U

 

/ r8 f0 W1 |3 x1 Y

 

- ?+ Q. M1 M0 y9 q, h* H4 {. l7 g

这一张是长卷画:

5 n2 `0 A. F0 v8 r

 

0 [7 f4 ] U, h9 q+ [' Z& R: T


 

7 U- k2 z% u k* D% V) S* g

( W4 [0 c$ U% F+ n9 E( Q# C" ?

 

3 _. U j' C, k6 f1 g

 

1 N. T: _) P- f2 f

 

3 N8 d$ N" g& D, @5 f1 p( f5 H" K

[转帖]:

8 i8 @0 f9 w5 }# T


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

# k7 ]* w. u+ U: H; r

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

8 e+ N* g% u$ K3 K" x

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

% D4 z! N; Q. J% B* {$ N" B

 

' E/ |! ^% ~& W* Z


这是长卷的左半部:

! T7 v% V0 h/ m# l+ j0 |


1 V) Y% [! g$ G& M# D

 

8 T; @* \6 X4 n

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

& M9 J0 [* g$ z+ a2 b

 

% @7 `) N u. d) R, j& d, E7 u

 

5 @5 n* @! u9 W' {8 e, t( W

画卷中东安门是五开间的。

- i* q. @0 j! v! a! ~( }

 

% ]. X c9 H. `& S

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
: X3 C) C. w! Q* O% L

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

# m k9 u8 M: W# S' Q5 W, V

 

" a* P; ^" O/ I, {+ F

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

0 }, w: ]+ s+ C6 i; u) o

 

+ x6 b' t8 d, q' y3 c

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
) m% l$ x `( t- ~7 C

感谢zhaohq先生提供的图片。

& S7 j- n4 U- n# ^( E3 l

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

0 V0 |+ e7 W; x: Y6 r# l6 H

 

. s0 n' n y9 y7 F

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

1 s1 ^. G1 l- B( ~0 ^1 W2 r- C1 q! y

谢谢您的关注。

7 @1 p, }/ A; J9 c$ U; v# N

 

+ O- Q# k" ~* i, G2 ^6 m8 z9 C! r

以下是搜到的两张图:

7 \# P) t% ^4 _, h1 P3 W

 

" d5 Y* r+ J1 B3 ^


3 a* z7 w, T8 X* r

 

' P- A3 o1 c- W" j1 D% R" t

还是研究以下这张图:

6 E1 U: ?- x; M+ P! u. q+ u


 

5 {3 S6 Y5 ?4 X& \0 F

( h1 V* U+ ?4 S7 k' ~

 

+ z& p' ^, f/ W1 |2 E' y

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

" a3 {+ u6 ~- J1 o8 n

 

( [( _) I" _# S. d6 q- r3 }

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

; U' N( ^+ \1 d0 h* M

 

6 D; I! ?8 k3 T5 X# v

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

6 F- K: L8 X* B

 

/ b- Z7 s) P% L$ I( v: J+ O

所以此门是桥东侧的东安门。

% W! S" S6 V/ A

 

% a% @: [" j1 P( o

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

2 A& g& W% L( R( J% ^

 

" G& R( P5 }0 `3 @- U0 U9 H

这是兵变后的实录:

: o- h! d/ c, W: D

 

+ @. H: I: _( h3 F5 I/ k- q! Z

% u" Q3 S5 M" {6 T# Z

 

2 }) J Z5 P) X) C: R. r( C \

图010.这里就是东安门吧!

5 W) _3 \" @+ C( N" W

 

[3 d0 @' g5 C( Y! L4 v# W

 

0 A) W$ y, o0 c# D

 

( g, m& d+ L+ H5 w% L" f9 a& `

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

3 u3 f- i2 l/ Y- W( `; f

 

: v' S9 c, S0 l: g' v! V* @

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

. n' ~" f+ t1 t% ~* U& Y

 

, b( v$ K& a5 J

 

) n( h* T0 W3 f# _! {* {/ S

 

1 m; C9 t& ]6 n

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

3 m. j% K, D0 U# m8 [) h

 

n4 d- {1 v2 w& v" n

大约应是下面两座门类似的规制吧:

$ t4 E) d* a @" {' y/ f& n6 c% p

 

4 u! T6 y$ C8 x1 n' i; \2 `/ q' M

 

+ A% `( U. K7 k

3 O' ?9 G5 h% n& m/ {


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
. v) |0 c, ]/ u) m/ @9 w2 U

照片约拍摄于9月初,傍晚。

& ?( i3 n( c7 ^, n9 p& C' F

 

0 m( o$ v* ^ U* ^: k' K

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

, _1 x* o4 q1 s9 j

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

. \% ?; N1 R: G2 e4 Q

 

' m% o# Q. m( b1 k- a& R

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

. \8 L% r8 u! K2 p* ]+ B/ x

 

4 @* n4 M0 i: H

3 f. H1 x3 k% c

 

4 v' Y3 w7 `) Q0 ~

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
2 k/ ] t% H- S Y# }: P; o+ G

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-22 16:48 , Processed in 1.191004 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部