|
不是佃户的佃字 . n$ s! n: o- s) e R' d8 V
衙还有争议 : [/ E7 {+ G# v6 p
“车船店脚牙，无罪也该杀”
/ }& @6 b! y% R( s 老北京有句顺口溜儿：车船店脚牙，无罪也该杀。我估计50岁往上的北京人不差嘛儿的都知
4 s3 U0 k9 g/ K8 j8 b5 W
$ c$ y8 a2 R$ _" Y
/ s$ V' p& l/ b0 O6 s0 Q8 i, f- I u: O$ K
| 道这句顺口溜儿。
0 e* _7 ?! P4 {; d1 o 车船店脚牙，这5个字，实际上说的是5个行当。不过，“车船店脚”好理解，这个“牙”字，一般人就不知所以然了。
, v8 h( \2 t# [ 什么叫“牙”呀？是的，我头几年，对这个“牙”字也琢磨不透，甚至闹了笑话，把它理解为口中之牙的牙行，也就是给人看牙病的牙医。 $ _) o" X6 G9 P+ S
我曾经看过一篇回忆旧京往事的文章，把车船店脚牙的“牙”，写成了“衙”，大概这位先生把“车船店脚牙”的“牙”，理解为衙门的“衙”了。
6 T9 t+ a9 g6 } 照这位先生的理解倒也说得过去，因为老北京“车船店脚”，还有衙门口儿的“衙役”，也就是当差的，都属于“宰”人不眨眼，雁过拔毛的行当，自然，在老百姓的眼里，把他们纳入了“无罪也该杀”之列。
: s+ r4 l8 |2 c O' t0 L l 当然，“该杀”不过是一种带着气儿的说辞。实际上这些行当别说“无罪”，就是有罪，谁也杀不了他们。 " `9 H C5 _% L! X$ [; y
但是，这位先生说的车船店脚衙的“衙”，实在是理解错了。 6 h; Y U! t, J5 N% Z. X4 p) a
老北京的那句顺口溜儿说的是车船店脚“牙”。这个“牙”，的确在老北京是一个行当，但它并不是修牙补牙的牙医，跟咱们嘴里的牙一点儿没关系。
, M' s! [& O, @9 i( Z 什么是“牙” % @, r' W% E4 p" K4 p9 ~
“牙行”到底是一种什么行当呢？我查过不少资料，没有找到佐证。
& F2 ~. i7 d* t4 a) j" b 著名的民俗学者齐如山先生写过一本《北京三百六十行》的书，他把老北京的行当分门别类地归纳了三百六十种，因为过去有句老话：“三百六十行，行行出状元。”
* b9 H& e3 i/ K5 H% ?8 e" c 但是齐先生几乎把旧京的行当搜罗尽了，也没有“牙行”。看来，“牙”如果算一种行当，在三百六十行里，属于漏网之“鱼”。
% c' M$ o6 k: Z) o) a4 R 八十多岁的老北京贾先生约我聊北京旧事，我跟他请教这个“牙”字，想不到他在老北京干的就是“牙”这一行当。
# c. g% S8 x% X 我从贾老先生这儿了解到老北京“牙行”的一些内幕。这真是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”。 6 N+ W4 N+ v4 U. }
“牙”字何解 ' R' }9 L$ l" w9 H! ]3 U
牙行，究竟是一个什么行当呢？说白了就是为买卖双方撮合交易，然后从中抽头（提取佣金）的中间商，类似现在的中介。过去，人们也叫他“牙子”。
* o; p ?' L) e( \9 } 根据贾老先生的说法，“牙子”这个词儿，汉朝就有了。不知哪本史书上有此记载。中间商为什么叫“牙子”？目前还难以找到最权威的解释。 / ^/ z2 w5 H& I9 d7 K) V4 m
贾老先生认为之所以把中介称为“牙”，可能是一种形象的比喻，人们吃嚼谷儿离不开牙，就嘴和舌头而言，牙是谁也离不开谁的重要器官，也是中间的一道“门槛”。
# A0 M8 ]/ \. J+ t5 g* a8 f1 R 这种解释听起来有一定的道理，但是我认为从字义上还难以说得通，笔者希望有人能给予更恰当的解释。 : m; O1 X% i# ^8 W, y* |& v9 X
老北京的“牙行”是一个比较特殊的行当。干这行的人得一手托两家。也就是先找“上家”，再找“下家”。“上家”一般是出品人，即生产者，“下家”是出售者或消费者。 " c+ Y5 L- r# \6 ~
所以，吃这碗饭的人得路子“野”，门子多，熟悉行情，了解市场，还要揣摸人的心理。
3 G; B8 _' v H9 Y/ t0 E 比如赶上天津地区发大水了，“牙行”的人便会跑到上海、南京、武汉等地方，寻找生产搪瓷、毛巾、肥皂、牙膏的厂子。
4 g8 M# D' c4 o; Y 为什么呢？因为天津离北京近，那儿的地势低，北京的地势高，天津一发水，天津人一般都往北京跑，到北京避难，他们得用脸盆洗脸，用搪瓷缸子刷牙漱口，这类小商品肯定在市场上紧俏，当然小商小贩们不会放弃这种赚钱的机会，上哪儿趸货去？只有找“牙行”的人。
: V, ?+ u$ F1 j& w6 V0 z& e: \ “牙行”的人从南方找到货源，再转手给北京的小商小贩。通常他自己不去卖，只去中间说合的。
0 i0 m! ]$ a8 ^/ p, s: U 最早的“牙”是“私牙” 9 @0 i( R: ]: G' O) v
老北京的“牙商”最初都是“私牙”，也就是所谓的个体户。不过，那会儿的个体“牙商”，没有营业执照，也不用缴税。 1 {, R3 q: K9 U( P# m
由于“牙商”在买卖地的作用举足轻重，虽说还达不到有欺行霸市的势力，但是他可以在价位上玩猫儿腻，比如福建产茶，北京的茶商要找货源，得找“牙商”。“牙商”从福建茶农手里要“铁观音”乌龙，十斤是二两银子，经他之手给北京的茶商，也许十斤就变成了五两银子，他身不动膀不摇，十斤茶叶从中干赚三两银子。
) ^+ a7 ?: q+ ]) i 当然茶商拿到市场上卖，还要加价，十斤茶叶，他也许能卖到六两或七两银子。 0 |5 d0 o: W! z* ^
您看“牙商”的利有多大吧。难怪老百姓对这一行当有“无罪也该杀”的解恨说法。可是恨归恨，老百姓的日常生活，还离不开“牙商”。 7 c: m7 a( }( b5 D
政府也看到了“牙商”们的暴利。这中间盘剥的利不能全都便宜了“牙商”呀，于是，从明朝开始，北京才有了“官牙”。
* E4 Z8 E. }( M# X0 Q, ? 明代以后的“官牙”
) x5 ^7 q( h7 Y% k8 R2 a9 F 所谓“官牙”，就是政府允许其吃这碗饭的“牙商”，换句话说，“官牙”手里有政府部门发的营业执照。 ! j" \6 E! |4 j2 P2 ^) Q" v
当时的营业执照其实就是一种营业凭证，这种凭证叫牙帖。为了避免“牙商”扰乱市场秩序，控制物价，明朝政府对京城的“牙商”实行了相对统一的归口管理，比如限制他们“串行”。 / Y" K- Z) v0 R* H# @
您是吃茶叶这碗饭的，只能当“茶叶牙子”，不能再到菜啦、肉啦这些行里刨食开“牙”。对政府来说，分行管理的最大好处是能监督他们纳税。
& z, e+ g$ b# u8 c; ?( Z r 当时“牙行”的税相当高。每一行都有官员负责收税、评价、处理商人之间的摩擦碰撞等事由儿。
5 v" K5 i' f4 U: A: \+ J% p/ h. _ 有了“官牙”以后，政府下令一律取消“私牙”，没有官方发的牙帖，谁也不许私下当“牙商”。 - ]/ M" D* {; s6 `9 ~
这一制度一直延续到清朝。清朝的北京叫“京师”，京师专门有掌管“牙商”事务的官员，官位为正六品，相当于现在的副局级，官称是顺天府通判。
9 ?& Y+ g, ?( b: P 通判办公的地方在顺天府衙门，地址在今天的鼓楼东大街路北。
! a6 |* D- Y# U8 ^9 ]$ ~ 通判的权力不小，他不但掌管京师各个行当的“牙商”，还根据行业情况，设置“牙商”的数目，向“牙商”颁发牙帖，不是光发，还要定期审核，类似现在的工商部门对企业的“年审”。此外，还要查禁“私牙”。
& S+ c2 N7 |$ u0 F8 Y “牙商”与龙帖
; q6 R" q7 E! F8 v* o5 h, H “牙商”申报牙帖要缴帖钱和税金。牙帖又叫官帖，老北京人俗称“龙帖”。
8 C; u- k3 {! q 清代的牙帖上写着名、色、埠等内容。“名”就是持有者的姓名，“色”是经营的种类，“埠”是买卖坐落何处。
) \% Z* F# n% G+ a 政府有明令，严禁牙帖“朋充”，即多人合用一帖；也不许“越色”，即超越指定的经营种类；不许“移埠”，即到非指定场所去经营。
0 f$ O; m7 @; m9 d: R/ X 老北京有牙帖的行当有粮行、菜行、果行、茶行、花行、布行、柴炭行、牧草行、房地、车船、拉脚等行。
% t/ U" ^% O: n8 z% o8 W3 p 牙帖有合帖和独帖之分。合帖可以经营某一类商品，如蔬菜、水果，独帖指只能经营某一类中的一种商品，如大白菜、心里美萝卜。 , `* @2 h: R& o" p
以“牙商”从“私牙”到“官牙”的演变来看，到了清代，“牙商”实际已成为类似现在的批发商，最初的那种单靠“牙”（脑子和嘴）来从中牟利的情况已然变了，虽然他也是“中介”，但可以直接参与经营了。
* a/ J! C4 Z1 l8 N( b c" _/ [4 w9 u “牙商”的历史演变
- t3 S% ` {1 L3 n C8 s D 我曾看过这样的报道，说某老字号经营的某种商品，有当年皇上发的龙帖。拿着龙帖可以直接进宫。意思是这家老字号是如何有名，其经营的商品因有龙帖而身价倍增。 . Y5 E. [( Y7 D, {' o- }9 |
其实，所谓的龙帖，就是牙帖。
9 n1 e& ~, H/ M, h+ O4 r 如上所述，龙帖只不过是营业凭证而已，也不是皇上发的。您琢磨呀，发一张营业凭证，还用皇上动手吗？ * |6 \( f1 j1 m% A' w7 ^
0 }6 @3 \& {+ T4 T
. Q, h0 c. x) q0 j
9 s$ } e$ k9 o( d
/ b4 c8 l. _& v
 | 3 q* ^* D# N! v) T& k1 y
# Y* Q3 |: ]! o2 D4 D| , T1 W; P! n; Q
明清商图
| 当然，给某一类商品发龙帖是有的，如老北京“天福号”的酱肘子就有龙帖，“桂馨斋”的酱菜也有龙帖，但这龙帖属于顺天府通判署发的“独帖”，即只准“天福号”经营酱肉，不能经营烤鸭。
" x. i% ]: J# }7 k- z 当然并不是因为“天福号”的酱肘子做得好，有名儿，官府才给他发龙帖。龙帖跟字号的有名没名、商品的好坏没有什么关系。
. b4 V) k8 A9 _& [: y/ _ 不过，给宫里送货，持有龙帖倒是事实，因为皇上吃的东西不能马虎大意，经营者必须有合法的身份。但是每天送货都拿着龙帖又太麻烦，于是才有“腰牌”的说法。 3 Y H3 |2 D2 j/ u$ ^" h2 H
民国时期的北京，顺天府改叫京兆地方，“牙商”由京兆尹负责掌管，直接隶属于当时北洋军阀执政的中央政府。 3 H- S+ @* K, H# U2 T
迁都南京以后，“牙商”由北平地方政府管理。随着“牙行”批发商的角色凸显，加之后来有了商会，“牙商”渐渐成了名副其实的批发商。
+ R. E- m: ~9 ]4 u4 f" o 到了北京解放以后，“牙商”已完全消失，人们对它的称谓也变了，因此年轻人说到这个“牙”字，往往不知其所以然了。
4 X% I9 ?6 p5 H) U' i( V# P “牙”没了，经纪人有了 : T0 _ |4 ]3 d% C7 g
“牙商”的出现，是老事年间商品流通和市场经济的产物。不过，明清两代政府对“牙商”的严格管理倒是有可借鉴之处。 % r) j8 n' e- A9 o* N& @1 C
首先，老百姓虽然恨“牙商”，但生活中又离不开“牙商”。“牙商”的牟利手段比较多，下招儿比较狠，获利非常大，如果政府采取“杀”的办法，将其灭掉，肯定会阻碍经济的发展，老百姓不但受不了益，反倒会给生活带来诸多不便。 2 j% e8 L, T1 ~+ Y, C. _, _, q
当然政府要想灭掉这一行当也很难，因为它是在市场经济的土壤里生长出的“怪胎”，“灭”了它，它还会长。政府采取必要的手段，把它纳入自己的掌握之中，让它合法化，名正言顺地做自己的买卖，该纳税就纳税，该赚钱就让它赚钱。
Q+ g8 _' d$ H% ^4 Q 这招儿可谓一举两得。其次，在让“私牙”穿上合法的外衣，成为“官牙”以后，又通过严厉的手段制裁那些不穿合法外衣的“私牙”，这一手扶持、一手出拳打击的做法，让“私牙”没了赖以生存的土壤和条件。这招儿又从反面促使想吃这碗饭的“牙商”走正道儿。
0 g$ R- R- }" H; b$ M  实际上这种以疏导为主的管理方法，比那种一味地严厉打击，“堵”或“灭”的方法要有成效。
( G O: J' F( T9 {2 L& ^
由此联想到我们现在城市生活中的“怪胎”和“顽症”，比如“号贩子”、“黑车”、贴小广告的、卖假发票的等，这类当今社会“无罪也该杀”的行为，政府部门是否也应该对他们采取以疏导为主的管理方法呢？从某种意义上说，世上任何事物，只要存在，就有存在的理由。 " X6 h1 F- |1 r! O- e
号贩子也好，黑车也罢，之所以能生存，肯定有需要。只要社会上有需要，他就难以“灭”掉，因此，光出重拳打，还不是除根儿的办法，必须得想疏导的主意。 6 Z$ G# B0 O: l4 n. x& r
“车船店脚牙，无罪也该杀”是句老话，老得已经掉了“牙”。现在看它早已成为历史。我们倒腾出这些过了景儿的京城老话，只不过是重温历史，寻找一些可以借鉴的东西而已。您可千万别拿它比照现在的这五种行当。
7 d; v4 a6 L! e0 W& t' C; r, f 现如今京城的这些行当，已然在现代化的管理模式中非常规范了。
8 s, f) B, {9 k$ }; v （摘自《开眼》，中国社会出版社2007年3月版，定价：26.00元） & P" m0 A0 s1 T( _ H: ~6 W E
| 
发表于 2008-12-13 22:02:00
发表于 2008-12-13 22:27:00
