|
^. d9 D* `# L' x* z6 C& W5 z D 人民网 张帆 2 B: b: `; u* I! L/ C6 U, G
' c& Y/ D) b1 ?6 b) F% x5 Y4 A x2 L/ K; V) {/ f! R$ f2 w
. W! c% ?' Y5 O) \# E3 o3 b% h: k
' z: F( P. B7 r 【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。
7 U7 x t! X1 Z! ^
' B4 t% f Y5 }* h2 \# }8 ~9 k* H( h' ]# j1 X8 C
5 x& `+ f! w3 }
《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。
/ S9 b, V0 F' Z* M3 E ^- d% x- d- t* U9 k; C" w- F
2 `: E/ }8 C) E6 ^6 a$ T6 m
3 g3 [7 M& ^0 m/ ~8 @ 文化名城与"宜居"的冲突 0 p* e) K8 m) V ?5 {2 b
; @: \5 I. v. U0 z5 x: ^. d* i' D
& J; i5 l5 B, B8 ~& R( F K `+ t7 Y! \# m# i
严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。
7 c7 U1 Z/ N4 a. @" a* J9 K$ v5 U$ Z
) }& y {$ D5 t$ a c3 E, J3 B6 |( j! Z1 ^7 V* |6 v) H+ ~9 J/ J% Q
# W( ]) F$ K$ i! x, u* t' H
比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。
7 S- V$ v: Q0 K6 S9 k$ }
0 ^" L- |# y5 r# k, W6 \. N4 Y7 D* c5 n3 i% Z5 K
1 q, i W9 p0 D8 `8 I$ N
就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。
4 f8 |2 T& F. V; b
3 H% q' P) V ^1 F9 N1 I( S0 ]! x2 y6 L: A; g0 {) w' D
* T& b4 l1 g! {# n. O
作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。 3 j$ b& I v7 i0 L' }* M
) Y$ u8 B5 ?) z1 E; t! c* z9 P
- t9 V) O7 s$ Y4 P' L, W: c "两会"热议：历史文化名城保护 & ~4 E% B; u) g- U! T: u. n7 W" L
7 H( K; i' d+ A* L; ]
/ h" n$ W/ M7 }* z
+ i; ]! L# i5 u, `* F 在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。 $ N1 K, I& R* y* A7 K
8 A7 R8 D1 R X9 i
% o* ?. T7 d2 z, T3 q0 n0 {( M! G
. ~. j/ k. B$ f
全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案：
& Q3 V. `: u, H3 y4 q7 { ^
( t$ e- ?4 y$ N, R. m( i
, u6 x% J2 w+ k3 b - L" Q3 V; }6 S1 I2 Y, H' K8 ]7 v
??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案； 4 f# c3 f5 e5 I8 v
3 M, P1 t, M2 H# h$ _) K% L; h
: ] q* a) ?. X( {, p( _1 C3 ~4 B
& w5 z3 @' u5 C9 D ??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"； ) P/ l2 b- [1 m. b$ K0 i
* `3 G4 E Q5 E0 d- [+ t. x0 f) ]4 x$ r/ o) v
) y7 n0 q/ [ V9 `$ s/ H
??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来；
$ P# l F3 c6 x; w( M' J- h& V. ^, ?3 @& s- w
7 `( i! B/ D+ g" P" ~
9 G8 n- X$ W2 q0 l/ g) _9 g ??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所；
8 P+ L P/ r) a- o& b" J; V
" R# Y' i% z- @( t
: S' c" Z- b: T% \5 Z n# a
( {4 c w: m+ [* c0 P5 A7 N2 R ??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。
2 ~! z& _7 ^4 Y* Z 还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。
3 u: i; B6 O9 a& b# z
- M. V' d% t& b # a; |6 I$ C. y$ w( Q+ T
2 X6 m. z- b, _
他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。 . G/ K; b' k* ^. e8 e" b* y. [) w
$ e5 D- g3 H, W/ q
1 g$ u5 R2 [7 g
. e1 K$ l+ |, U% v" S/ N/ K 正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。
' y9 U: N/ a( y2 X: B" F- J7 i% S6 S( B0 g2 w/ t! h
0 T/ M/ D; O' z
6 h* k% q7 e. e
《条例》出台 历史文化名城防"暗杀" 0 p5 u/ @; l" \# I- J
9 \" S% C& d* m5 \/ o- K4 F& G
7 [ g/ r3 a! r! w7 |8 p
P) }$ F" Q8 B
一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？ 3 S0 P9 {2 Q% P2 u0 Y2 h
. D4 k( {4 q1 ^8 E ) p% s; _2 f, ?5 i( {! B9 v
2 m# ?' }5 m$ j" f/ d, B 正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。 0 q4 P- r: Y7 E- h! B
" ~6 k+ v# c6 X" F' x+ n
2 c I8 D s9 T6 n- A
/ A& {$ U* J' o. |/ E "然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。"
9 G; |* f9 g3 s+ G G) l
! a3 r6 j# z7 C4 I ; ?& v, r, b6 {( Y; z
5 H; b# o$ S" `: _" m4 [ A 以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。 / K$ Q6 x/ K' K) N* ^- J& u: Z
$ v3 O- H# L$ ]& s
) u J8 y& d i5 y7 M* a
7 o. E3 k" Y; B: O, q, q+ q "如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。
* o/ |+ G* C% O0 a3 [2 o! m' _/ S( U& b4 Q. H
2 G" }: L5 t( l1 J( c! ]: s9 i Y . K6 D3 [; X$ K1 h
飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？
0 e8 s7 _6 G+ m" M, s* O# O" N- ?; Y: E2 s. d! W9 |
8 X$ K) y, h/ w. R% y
6 T; _/ [/ v! ] f) r h: @
"两会"代表委员寄语 ; g6 I! U( K. m! N! q9 q0 s
. A; H9 u t0 X3 c. [
# I% p; p" B% C6 y. Q) | 9 s; q4 V! D3 H4 [: |
肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。 ' ?; T* D1 G& x+ ~3 n
- O+ G4 U8 }& T; y+ d& q, p 3 V; A! S' P+ w# m7 W
, |( {0 M/ w4 }' p4 q" H 赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。 % y* w% {$ ~ ^5 ^3 V9 z! j
x- |* P- S1 ]3 n 1 _% q& K# ^, ~% w% X2 }, d6 {
. u7 t& h( t* ?* S/ Q& W; H 张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。
/ E# i* {$ `- z& U$ y" R8 a
/ Z3 P& V+ h9 P2 e7 o
/ P. v* U S3 ^5 _0 B
' d3 w7 `( B& \6 ]7 M
3 H$ F3 s0 B T9 q+ Z, i
5 t7 ]8 `% z8 B9 f# ~! O; q% ?8 R" i, _8 [4 O
n7 X1 F0 ~6 g
[此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
