|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14057|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
, p+ T- B: X& Q. `! _

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

; I: G# { m+ o n. c

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
; B1 G$ o |/ q6 G, u4 z$ R* K

武安的文物保护单位不少

! d2 k+ W9 V) x

 

* e* Y% ^# V2 T! x: R! o/ C! |

这地名够古老的啊

7 `$ t t5 k. Q! L, O+ ~2 _

2300多年前赵国钱币上有这个地名

3 n/ T4 k$ l# E5 {4 }) h7 l$ @9 [4 X

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
3 v2 |7 i- c% F

 

U Z% B; K7 b$ P; e' l9 J

这地名够古老的啊

1 ]) b( s7 a" d# F$ ]; f$ k

2300多年前赵国钱币上有这个地名

' ~5 Z* J: G6 o$ ?2 {8 Q' ^

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
/ N1 ?( O6 q" @9 m

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

& o& s# T% v, S

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
3 t2 d. W: u5 x4 y

 

/ v( h$ t% t J1 Q

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

, a; Q) |5 ]* R6 g- g- F

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
8 {+ G5 I( ^1 i9 O3 h

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

& K0 }& ?3 w) W" E: b2 L5 ]

元构?????????

6 n4 b4 z! @. w [( c9 _" Q

 

+ D" P+ F; I, X) r! W& ?9 e! o

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
, G: ~* `* d, N- W; ?' B) f

这个我知道

4 t$ z+ o4 m4 c

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
( \( X% W5 P, O' a; @3 J8 @

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

7 ~5 V" y1 I1 Y: D2 g2 a4 N; R

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

6 r# \1 S' P# M K% | O

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

. r1 k( m# Z" A! d# x

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

+ K& n. ?" a+ X( f1 M

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

$ [3 ] Y% S0 O

 

- M" r. Z; I$ |$ d& M& O

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

% l9 G" J7 ^+ N: [( E/ s1 z5 O

 

7 Y9 k5 L0 N- k! t4 s; u

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

* u( _$ X U w1 I% L% s

 

- n& h: i1 C! u3 s+ J1 U) f

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

/ Y7 w* N |0 |: `2 V) \+ t* z' ^

 

8 i' e- N) Q9 T

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

, m% U6 P! R8 F7 K( r; `7 [! A# R4 H

 

6 }3 ? [; t, a

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

4 X" L0 i) O1 p6 J7 R9 A

 

( H4 d5 J' H4 D7 R/ P+ q6 l" K; g% D$ p

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

, q/ \2 K- h; ?2 t: c* V

 

5 b3 j. s% R/ `' d# }7 b

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

1 l* P& v5 {0 ?! V+ x

 

3 v0 O0 E- ~0 S! w6 D7 m

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

7 \9 G" H$ L S5 e4 i2 h+ t

 

: [. _4 z: M7 Q6 n9 e9 }$ ]

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

8 ^, | \' ]# z2 N, p

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 09:57 , Processed in 1.186870 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部