服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 1600|回复: 22

西直门

[复制链接]
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
9 b& Q, O0 O& P1 G& I& c# \3 W4 S

西直门

西直门

/ H9 P/ h* [& E6 w9 c2 }# S: V6 L0 L8 a% k1 C" M' g4 X( K( x3 ]* K

西直门

西直门

7 C; k; ~7 H6 J. Z
7 p% e, o1 V; Z* ^9 w0 L% G# {" ?

西直门

西直门

- c/ z7 z3 ]/ a: g7 _  S
发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
  B+ E0 o: N7 L1 V7 A% I; X
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
$ ^4 e. e4 y& T* d5 Q) d
+ G! N+ |% l; ~7 Z% ?9 o
: L' F) d4 C' s9 a
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前  e) y; j1 l6 C3 H# f' y
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:140 [' z! d7 a( }
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
2 j0 s! a+ U8 {* D+ S7 J- P
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

7 f  k( o" t$ {5 r  \
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

* p* B0 k# @) n* y5 C; t8 t这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
' ]2 d8 _# g+ q3 l可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
4 |; P' x* P! a+ k
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07- ]  E. Y' n& D0 u% z, Y
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

# [4 n$ E6 z0 J3 m) W- t3 `  x' A 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35+ N. B; A8 v0 i8 C) K; D$ D
这个也是拆除时的照片。
: q8 Y8 ?  w6 c
微信图片_20240901094537.jpg 9 g  t7 P( P9 O4 N& k$ |) v& X0 z) c
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
5 {" ?- g/ A5 ?- V7 a& l( Z1 @谁之过?都明白,就是没辙。

( M; g: ]9 o) z# I0 p& _* w    文革时,那个人也讲不了话了。- p3 q* u2 W* D# d1 c$ F  d3 J
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
! @# [, s9 r; J3 Z. w3 A- M    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
2 z$ R1 D3 o# b
% B$ k' u, O6 m/ \& n+ ^4 o

/ j* r# {7 f  I+ n* h3 R. T
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
' y: H2 E$ k4 h7 b5 U- r
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
$ Y) `- N. p9 ]' t" c7 E/ J9 B
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
0 r' i7 v3 J3 w文革时,那个人也讲不了话了。/ s2 `/ w# k  {
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
% d6 t& y4 r& c% z
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04) u; r9 A* l$ H( o
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

( W0 r7 a% S; U2 F7 `* Q& \ 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg ( |) ]! n8 ^1 b7 B) }1 R! Y

+ c9 c& L6 l9 P8 @$ F! ^' G) d: N" E3 d
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:168 @2 ?" b7 r! z7 ~+ N6 r
唉~~造孽呀!
6 {4 |5 e0 K# Y- Q0 ~9 j
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
. Y) F; N( S- b8 V: h' q如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
  n0 h; h2 i& \. f/ z
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35* s- \; U- R1 H/ Z7 P
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

4 ^5 m1 b! H; N* x" s 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
, C& q6 u8 ~) F5 P+ c& [5 G2 |此乃什么“梗”?
& _- N- ~- q7 m7 G/ Z9 P3 Z
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
3 i( W+ c: A" _- @沫沙即没啥呗。

5 |6 ?3 T' L7 v" |  x 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
: P* E/ t" p# L9 Z" x) q2 z7 D好嘛,至少猜一年半。
' L" ^7 _8 V2 x; F1 \! m" H
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
* i* o1 w! a" h; W一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

1 X6 N6 \% L7 U& R4 A" y% [' ] 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:068 o7 C2 |0 a( r/ I! O
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

9 ]6 N8 X; Z. s% m0 Q8 P0 ?啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 19:37 , Processed in 0.166184 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部