西直门[含3P]

董瑞征

拆除时的西直门
% y" ~# H$ i' P' z  q7 X+ ?) e

西直门

1 A- u+ R7 h9 O- k* N8 U  F# _9 j

西直门

西直门

2 x& S* U  e+ \; |) R% X$ ^

京小白

拆出元代的和义门了。
5 E4 Y& v0 z# s( M% c/ s0 O) @" c

老片

( Z* `9 a7 u7 K4 O: z6 S8 S3 t
; ^% }  T$ f$ I9 P1 d& h3 h& G

了然客

可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

京小白

西直门拆除前

京小白

了然客 发表于 2024-10-16 17:14
可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

- j# F# X  Y4 @( M

北京城墙被拆除的历史真相，著名建筑专家孔庆普的回忆（摘）

作者：孔庆普 牟尼    来源：红色文化网  发布时间:2024-04-24

孔庆普，1928年生于河北高邑县，1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作，著有《城：我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》

二、梁思成的保护方案为什么没实现?

下令拆城楼的是刘少奇

孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。

孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。

从1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。

(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期；转自红色文化网)

" ^. H+ Z  r1 A0 a

董瑞征

老片 发表于 2024-10-16 14:05

% {/ _7 D1 B/ y" K这个也是拆除时的照片。

董瑞征

了然客 发表于 2024-10-16 17:14
可惜了，战火没有摧毁人为的拆掉谁之过？

谁之过？都明白，就是没辙。

董瑞征

京小白 发表于 2024-10-16 18:07
北京城墙被拆除的历史真相，著名建筑专家孔庆普的回忆（摘） 作者：孔庆普 牟尼    来源：红色文化网  发 ...

一个人一句话，十个孔庆普也没辙！

老片

董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
) r* q( s8 M" n这个也是拆除时的照片。

京小白

董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
谁之过？都明白，就是没辙。

    文革时，那个人也讲不了话了。
    1969年，军队的工程部队拆除西直门时，意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门，门洞内有至正十八年（1358）的题记。城门残存高22米，门洞长9.92米、宽4.62米，内券高6.68米，外券高4.56米。城楼建筑已被拆去，只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去，仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
- w4 {* a6 O9 E# M1 O    这些发现是令人振奋的重大考古发现，也就是说，明朝复建西直门时，并未完全拆除原有的和义门瓮城，留给了后人元朝时期的遗物。只可惜，1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”，没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会，唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除，人们不关心什么元朝文物，视其为古老的废物。所有人只关心最高指示，为备战、备荒，“深挖洞、广积粮”，一心只去挖开地面修地铁。

+ q. ]1 O1 y. W6 f: n4 M

京小白

老片 发表于 2024-10-16 19:47

    社科院近代史所研究员雷颐说：“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时，被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门，地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城，但拆除期间正值文革' 高潮，市政工程管理处处于两派武斗时期，对拆除城墙和城门的事情无人问津，工程部队不了解情况，稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作，但听说了西直门下面发现了元代城门，就非常想去看，想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场，没有尺子，就用木棍测量了元代城门的宽度，还记录下来。我看到这里，被打动了，这是什么精神？是真正的职业精神！”

董瑞征

京小白 发表于 2024-10-16 22:57
文革时，那个人也讲不了话了。
4 B+ [. _1 \4 b' C2 ~- R    1969年，军队的工程部队拆除西直门时，意外发现压在明代箭楼之下 ...

不管什么原因，明代对元代还算“客气”，没有“毁尸灭迹”，留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横，哪管什么文物不文物。

老片

京小白 发表于 2024-10-16 23:04
社科院近代史所研究员雷颐说：“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时，被孔老作为一个工程师的职业 ...

1 x; P, q# E- L

& D/ J- y' O% ~3 {

华文正

唉~~造孽呀！

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-18 09:16
唉~~造孽呀！

如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
1 q; ~1 W' X/ O; B. _* K9 I如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

. l# h4 z1 J; j2 D不仅是如今，是早就（廖沫沙）啦！

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-18 16:35
不仅是如今，是早就（廖沫沙）啦！

此乃什么“梗”？

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
6 M- f+ Z& F" w$ ?, ^此乃什么“梗”？

沫沙即没啥呗。

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-19 00:07
1 r3 b; S  a0 l: y$ s1 H沫沙即没啥呗。

好嘛，至少猜一年半。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
# Q$ O' o' v, y- H7 O$ U好嘛，至少猜一年半。

一看您就不好听相声，这是九十年代某新相声中的段子。

董瑞征

华文正 发表于 2024-10-19 08:58
' }2 _7 ~6 v4 h1 M一看您就不好听相声，这是九十年代某新相声中的段子。

没错，听相声我只听侯宝林五十年代的相声，后来的全免。

华文正

董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
没错，听相声我只听侯宝林五十年代的相声，后来的全免。

啊得。