服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7678|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

5 a8 I0 k2 Q& f4 \" z

 

8 N' l [% Z" s6 ` `- c! c# q

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

1 h0 d& Z- N! m$ M# R- N& X

 

6 W( d! z2 N% \4 p

 

: a5 f' M& B) Y

* W! h) A) `4 ]/ e

: i! p$ ~& G8 E2 T1 W2 Q. w( g: {3 K8 I/ y9 F: p* q" w3 N" p6 i* O# h0 A" E/ G6 [! S) x+ M6 h* V* \; \ H! Z0 y: `1 |% T9 o: J* y, a& t" v5 l5 E' M: Y: s9 q1 l# W& X& M
帅哥哟,离线,有人找我吗? Y# u" j# z4 \: C* O
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

+ h* u8 L5 G; [ |9 O- x) c0 @7 u+ C- a( \; v2 v w" p/ `/ f/ Z9 F% I4 f8 U( F% N: V! w" G; z+ n& ?
& `5 v& l3 `* k7 l# g& x. c
6 n! J1 x* Q d# W. u( W: d

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

: k2 P$ ~3 o- g7 r0 O* z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

# Z3 h$ V- \- o6 m( C' W

 

V' [( d! Z" I( a G

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

% g3 ~0 L/ q1 m4 ?* B' _

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

( y; [6 [) l: t( O

2).大部排除原图是摩诃庵。

* w5 V+ s1 f1 u: W; q& t( s1 E

 

: {, z7 q, r3 {) y/ n

讨论的原帖在:

6 h" [# W4 g& P; z4 S' u7 p7 D

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

+ f; ]/ E j% Z# ^' p$ w- w" a6 p" H9 Z

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

& W5 f- _7 C2 f6 ^) \# j: `

 

+ x Y3 T8 [8 [5 `+ T3 G0 }

 

& O- `' J" p5 ~

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

5 _1 }: _" D1 e8 }0 g8 D

 

$ C0 X, {2 X) _

 

3 ?2 W2 M5 c( \' n( L

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

1 ^+ I/ M; j8 D Y3 T( j1 l

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

4 ^2 P$ ?& f7 u& Y/ _; X

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

x+ x8 p+ D8 i
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

$ f) v& U; v; h; }

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

! g- H. e3 A* j' I1 u9 x

 

% f5 D, Z) u5 O! z5 H- ]/ U, ~

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

6 F- h7 V. P) O

 

2 Z" `2 g9 Z/ I. d* S

[转帖]:

& q0 [+ F E( C# Y, c

" ]- o! c) R' B( a

: F' O9 `/ ^) H o) J" d' X0 ]; t; s# P1 L2 |8 W+ I! k; _5 c. b% [4 Q3 k: D V4 F; ^2 w+ L
( }: d$ b- |* J1 M/ s

 

/ d/ N7 f% N0 t, E* z$ M+ @
, ~1 L$ U! C5 X8 x2 z

 

' P2 D- \+ V3 D+ A) @

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

3 F4 z7 q! r3 k1 G

......(略)。

1 w8 s4 w! [. {3 m) } b' ?

 

2 \$ L8 Q, ^) N, `$ X

上文源自:

9 y$ F4 t0 {0 O* P+ f8 e: I

【请教】这是谁的幕

* T6 C2 \" S6 C5 {8 z0 ]8 l & j. i5 Y/ Q4 z+ o- s
 
( z7 R/ ~% D! }6 L" F- X
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

" V5 Y% ]# c# ]) f+ I' C

 

?* \$ }* y2 z

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

/ N! c* y. v9 k( Q5 ^

 

. J3 i* G C2 `- N0 H! U# H

 

# C& [+ v$ B3 F

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

& w' p3 O. U8 [& M M& `" l+ D

呵呵!

( B+ S0 | x2 N% H! N2 J2 e

 

2 E$ H( T4 o8 a

 

% M# Y4 L5 c/ x: ?$ g4 J5 \9 n

若果如 老五在此 版主所言:

1 N. R; v q, Z i

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

3 [8 L \- p5 c4 } c" T

这通石碑应是庙碑了。

, n5 g' H% @ h" U/ |" s3 I+ J$ \0 `

 

6 U7 @1 F3 L% N9 `( e& K

 

- @$ s# x, y X/ J. K

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

3 A/ `2 z; r3 p' M) K

......

& ?. ~8 l R$ s0 T7 P

(臣等谨按)

- H9 E W9 `& P% \- O- B: l+ j2 ]

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

* h& c' X- g- R0 c' B/ E! ^9 r0 ^

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

* I" p2 X$ H& R2 T& W

字画皆漫漶不可辨。

- k9 Z) X( \7 I$ s. Z

......(略)

9 ~, {- W8 ^# O1 G k% {2 X- v8 s! i

 

- M5 M% r0 f" J! F: x

 

4 \7 h! y9 c6 H0 T

 

+ R7 t r1 ^8 ?" x8 U) S; N9 e

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

0 S: ^ N! f2 }) {

 

( b; e# f( f( y1 U! [

 

: D0 P. G& o8 o1 z" o# w8 Q: Z% G l
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

9 G: e3 b$ G- {; p& l

 

: L( S9 O# H+ j1 A5 O

我这里说的是隆恩寺这一区域。

; \7 P; b5 H: b

 

, Q2 ^2 e: D0 B$ g

[转帖]:

: N. h! \: h5 E! c, l! t

 

8 a' R# ~# O" t% {

 

7 B o [# n% G, b

隆恩寺老照片

) @+ h& _0 N$ V$ w$ ^, U5 Y) X9 U

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

+ @! D5 q0 g) p. `+ o( j0 P2 q

 

7 m$ Y. e' x9 _1 r# k

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

4 v; Z" z/ P$ J+ ~7 Z

 

& F+ |/ P4 ~# g; \) M f! d

 

* G k' [+ U5 A, K) W

甘博于1926-1927年间,

- [0 G8 b' A+ B# o3 p$ w2 o

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

- _! \! m7 K" N' |

 

* T, H, ]+ {8 d% _& ^. g p" s

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

* S# D3 G/ S/ J+ p. a% S

 

1 Q" F/ Q/ V( L9 m) U5 [9 y

 

% `2 F) W3 Y! D5 B V9 n

 

; P, Q6 c1 B& k/ ~# K# j

 

I/ o1 ^2 O; Y9 w5 m

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

! `: Z% `/ P: ]! @

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

4 Q! K0 M; X4 T& M) J# r* g

 

6 O5 j3 W3 |% I. B& z

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

) B6 _; O b; j6 }$ x( D
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
+ o) H8 m/ M9 l- R2 ^

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

% ?- ~$ T9 m9 B7 e4 a

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

6 J* i, P! s2 L

 

$ o3 I- P0 t' ~9 A$ Z- @

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

3 Y6 N* O0 Z4 R

 

% I: }0 w) M7 a2 l0 Q

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

7 e6 b5 d [' f6 k. n' b

 

1 V' E8 B4 V7 t2 G$ N

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

: g& Z8 E% U( v8 \* c) M! ?

 

; D$ A G0 j: h) k4 [; z) i

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

" e7 D6 V* i" r

 

8 D# O/ v) z- K3 I( a( _: L7 h

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

) m: Q4 \( l. x9 D

 

/ e$ x5 P. ]: d8 a/ \" e

 

- D/ Y2 U; q9 b8 {1 ~

 

: p3 m3 [3 c& Z, H

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

7 H1 y3 V* T! v4 b8 K' p* \

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

# l8 r( {% w4 j% P! B" g( j. R: M t

 

2 O9 g1 H5 c6 K6 v* m& x% U& @

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

- }" V6 s3 U7 a8 s% X# D

 

: v- h% D1 G+ I$ v7 Z

 

% H1 C" D i5 ]. ^2 R+ Y$ Y6 ]

 

! @6 W1 S# k4 {" U

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

, a- x# p2 U0 t. f, }! T

希望告诉我一下。

3 c: M K; }6 S2 |% t

 

* P2 C6 e% s$ R( b3 I

 

* t7 a6 }0 v" t" Z8 J

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
. h9 C4 x7 q1 j% s" Z

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


6 M: Z/ T3 f0 x+ I; q" y4 w

 

8 F) x0 o7 D) Z% E" h1 i9 u, O& o

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

d/ x3 b P4 ?

但同时也无法确认是那里。

6 w5 U- a# I# F' o& L* @# V" m" r/ W

 

" W, P- d K2 U

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

8 m; Y6 j" }/ X1 y* S. |

 

& g6 L% V g! O$ c; D# L9 Z

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

5 P, t0 _) n0 m: A) U

 

# v2 _' E, m- \7 {" I) q6 }

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
z: w* r+ d$ k0 m% X6 |) R
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

8 s- S5 a* g9 g x* j- N3 w( W$ B& C

 

T4 T. j9 N" B0 U3 k

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

# X2 T' u/ H2 _; g) g; N+ @2 N( K

 

- v- A2 m6 n1 S/ _" j7 J {

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

2 @" P( Y1 s, J- v2 {

 

- o3 ]7 C' O& w& L! y- ?

 

$ t: o" q/ ~. ~) Q4 C- t" K0 f( q

 

+ m; _: A; H# s* v

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

& [' z1 V9 Q) ]: J0 K5 E4 |

 

& J% E; j6 q! G5 t( f! `, m6 f

 

9 E5 X. c; g, ^* l/ x) W

 

3 ~/ q( a% f _$ B$ i4 F% S

转贴1张图(承恩寺-1.)。

6 S1 k- h: q# H' C' O9 @# @8 ]% T9 y# M2 n

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

2 L e9 }+ o5 q9 |) [& J) _8 N


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

9 N2 M0 E X8 U: P$ z, B

 

* E* {6 b0 [7 S+ I

 

: c, _; P) l. _0 X" U

 

$ P. m) |2 u! F: e

 

4 J2 D2 y7 b5 D) X) V/ S' A' l

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

8 [# `: x% q7 Z: K

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

; n( `3 F2 A! x6 h; b W

 

8 G) m8 w7 A' \1 ]

 

, d# D6 C" ] a O. S6 F: s7 Q

 

$ _- I7 V' H! b" j

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

' \5 D( h2 Z) W' U |7 ^0 W

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

; z* g' }2 s8 e F

 

2 ?; H, f& j+ K4 b


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

: i4 h% L+ j; L# k3 q% Q

 

/ z& j$ s5 D2 ]/ B- ~. I

 

3 k% S9 X; r- d' m

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

j4 E. U* o2 }

......(略)。

" v+ t/ Z9 a, q# R

 

/ Q) `: D. E, M* S1 H: R

 

8 d& y& X) v& g8 x3 O

 

( h @; _ \, H0 H( W2 b

 

0 u/ Z9 u( h2 [$ @; Q: M, x9 a4 p" ]4 G

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

0 G4 l* d% O. \7 K6 n

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

# X3 j1 ]3 J8 i9 v$ K4 q

(二次点击看承恩寺-2的大图)

$ ^) J6 |4 x2 K$ L8 b9 Z5 j

 

7 k, v9 k9 c8 @& ~( a

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
( P/ o! O+ \/ c7 P/ R4 g

 

& r; }" s! _6 W, u8 U

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

* A5 G& u1 k% s; o; @0 w& r

 

) ~% F1 Y" v" O. G

同意 黑龙 先生的说法。

3 R3 V9 D! p5 ?$ H( J% G& \& X

 

- N; r8 {- m( n

再来读 老五 先生的原帖第1图。

; m8 H/ A4 [. |5 x& s

 

* \1 a; k3 [: R; }; H

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

- p& |' a0 S! {+ p3 I

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

3 C. c$ e/ Q0 m+ j, C6 l9 s

    我推测,拍摄的时间接近正午。

7 ]% T5 h' H- [$ [/ S5 D

    殿是坐东朝西的。

8 ?: K! v5 x' B) y& g/ C: y$ J0 _: l

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

& {/ I: D! b; h- G7 A4 w

 

1 M) s5 ~! ?3 K

LYTeUopY.jpg

. G' U3 w# g3 a& U2 q

 

4 `9 A- ^9 R, N5 Z$ A( x% {

 

7 o5 P) ~6 f" c7 Y7 m. m( o

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

* c& {. g0 q% l2 P, D. g

 

' n* q/ x: `* r9 Q' q" g

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

r$ u- U% Z8 H

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

8 b3 v- Q# n7 k' _7 Q: o( c4 e6 W

 

! z+ D2 g4 u6 x8 R, z1 z4 g( \

 

# A' | N2 D3 b) b$ X. b8 d) @/ S: \

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

6 j; l; d5 z5 C, j

 

" S: R% [$ k* g' z

[补充]:

$ ]8 {1 U7 u( e6 t6 C

 

A+ f* K' `* q) {- u& O

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

, h \& _+ o$ o# O$ U( {% j

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

5 L' j1 o, r+ Q1 \( o o

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

( v2 M5 r" w7 Q! ?$ P, q- ^7 j8 N+ K7 I

 

OF1ELe0A.jpg
8 }% `1 X7 D0 m9 L9 |8 _, l
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 11:58 , Processed in 0.165024 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部