|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1849|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。
: y" o8 \8 d3 N) [ 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
6 e! }; R* |" ^/ \; S% i# b

跨塘桥

跨塘桥

: x  ]5 l' [  j9 ?
! z: u4 U+ J* B: C6 l+ x) _

跨塘桥

跨塘桥

7 V' `6 C5 d% h0 z& T- z: t2 J% K$ R8 K1 D$ ]7 H

跨塘桥

跨塘桥
/ S! [( C# D8 V( N" Y: M& B3 T

) I2 Q- q. Z( j$ v9 t

跨塘桥

跨塘桥
8 `, \0 M: T- Q( T

" W( @, |5 `# L6 ^3 j- w' ]: u# y1 i& P

跨塘桥

跨塘桥

2 g1 i( F  |% S" T* c' \) T
0 h' R% C% [* A3 E1 y! Q/ r. ~

跨塘桥

跨塘桥
! e' Z" O' K6 H1 a& T
/ H3 a% x* D9 b7 A! w( \2 q

跨塘桥

跨塘桥
* [, Y9 c% I" {

8 V- X" J! \6 `& r6 d

跨塘桥

跨塘桥

# U7 Z# S/ J+ O9 S( O5 Y
2 _5 C+ g* ?8 S( C/ G  g$ c

跨塘桥

跨塘桥
) B* N4 P( J$ S$ ?

/ }1 @# }, A" y

跨塘桥

跨塘桥

8 x7 i2 q% m0 j- D7 s: y& V' w
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:229 e' p4 ]+ x* C. `. K
俩桥挨着这麽近!
3 j, E5 {- L! w/ m- ^1 ?
图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?4 R; {+ @  [* e! g# r" ~6 o
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:221 U  ?7 w5 b8 [4 u5 D7 n  r  _
俩桥挨着这麽近!

& i2 Y# S. {: i9 \0 V新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:173 l0 m: D$ t6 w2 v7 T
新老跨塘桥哥俩好。

! U! L! r# ^5 |: R真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05+ E2 i- H1 |% e0 s* ]
图三有说明。

, u% ~% q! [/ t+ B( E! W没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33
! ?0 p  a( z. h真有钱!
3 W5 h# [1 d+ m' b7 }/ T6 c4 Y
  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18; a+ X9 E$ u+ Z& E% z
无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

  J& B3 ^0 I3 l* }6 D/ i; f嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑
8 c8 I* I3 W* m7 x- a; a+ K3 `) V/ |7 O, l/ b& p1 _9 n
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
: {4 K) f( o  n1 B, @
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15/ b! ]7 r2 C+ Z" z3 i5 f- I; @  y
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...
$ v" `- m$ q! a6 U- M, k* T$ r
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20
. B, i2 O; O; }- H' `4 A人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

. Q5 ?6 F) s! L" e7 V 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:219 {+ h1 u! [! V1 }
还是老桥有味儿
; n+ M9 R- Z3 F- u' L
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:505 b* q' [" D) h$ q
重建的拱桥在平桥的南面。
3 D$ W6 Y* N$ Y' M) E, W1 q. H
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:492 x1 w, A0 Q" d: _3 z
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

( C6 z& J( u7 x1 z实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
. R; }. C8 D. _# l) c- W: i重建的拱桥在平桥的南面。
* y6 K$ Q; M! T3 I' k& T& ?
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。/ r; ^9 K; N9 @- N6 I  O6 J2 w/ F
% V, S2 Q2 M# |0 T

, l/ ?: J. Y! l7 Y  i1 Z, S. M
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
; `7 p6 l' \, e, @8 R也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
5 R. m, x7 u$ _$ W
对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:434 ~( _6 j3 D  e' e7 q1 S
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
: s/ w% S* j, m1 d) D$ g# T
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49! e2 |: O' m* o/ |( o. \
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
, v% a4 m+ @6 e
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-20 03:10 , Processed in 1.212348 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部