|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2210|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。
$ f  ]; `/ y$ }& m4 j- p 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
1 M: e0 z0 H6 c2 u; W# y5 D8 ]; X: J

跨塘桥

跨塘桥
- M5 s, P; |$ a
1 V2 Q' x) r3 X  r

跨塘桥

跨塘桥
5 z* ^0 X5 V0 t9 ]
5 W" p& _- x; _# Q) F$ e/ t1 i

跨塘桥

跨塘桥

! [( i+ Z. Q( ?; B" Z6 Z  B
6 G; U  I0 C+ k

跨塘桥

跨塘桥
: g3 i. H( g* I% P
$ ~- a! c( R1 ]# Z

跨塘桥

跨塘桥

$ j7 Y- \; m6 Q4 T. g, Z; \$ M
. i1 g9 H/ {$ J9 p- U

跨塘桥

跨塘桥
1 `- i* W0 m* D; Y
- B# {5 w$ h! O3 T7 F' h2 z) y

跨塘桥

跨塘桥
2 v, ^8 G5 n" g- |* h6 a; {
* d1 x- v; a8 u" F( s5 g

跨塘桥

跨塘桥

3 a3 K( R# D# `- z
/ C& t1 k' {) A* k# b

跨塘桥

跨塘桥

7 n7 \( m: b( W" N! ^$ y  q! d( n) P

跨塘桥

跨塘桥
3 g& h5 N; D. @' r0 G
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:221 w" z' L% n' r7 I* I
俩桥挨着这麽近!
. t: `7 X7 @& `; e% k
图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?
& H0 G, E, ^, Q3 c$ S3 Y
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
2 h. v7 i8 t- I. R* P俩桥挨着这麽近!
4 S& M- @  |6 u# k: `8 o1 E8 C
新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
0 ]/ k: n4 m+ U  m新老跨塘桥哥俩好。

) @2 N$ Z, Z+ _# d! X& m: v  w! F+ I真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:051 G8 w# N1 w+ W4 w6 Z% F/ V# n
图三有说明。

5 Q" |1 F% g4 m& |没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33" t0 q6 P! k8 v1 o/ U
真有钱!

- f# O) x& c- k% X7 P- v  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18
. |7 h/ }" `; f1 P6 r无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
% r2 `( ^/ k8 P/ q5 ?! |
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑 6 w) X, ~2 e+ l
5 n: x- {7 c2 Y) ]0 b6 \2 J( T9 F
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
5 h. b+ X8 I) m3 @' L5 k2 P
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15
& I& _  f! R" H) i1 g7 r* _+ t无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...
- Q, G3 I( D% ?' U
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20
% e  h% F4 P6 b+ p人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

/ X# o2 @% e+ k  G: b7 Z; U  q% a; k 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:213 O7 I. W+ ]- |- m( {
还是老桥有味儿
& N# v: y. Z5 F6 y& X& s
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
3 I- {, Z/ z4 f9 J重建的拱桥在平桥的南面。

$ d" `* k0 _) S2 ^- u也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:492 O9 c. b5 ]' P* n: N
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

( U  \& _' @' K# U+ N实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:507 X5 p6 ]7 P) l
重建的拱桥在平桥的南面。

8 \8 \! \7 a, T6 ?  [我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
" m* r2 ^7 a; g+ I- e
4 U& l1 K7 O" ?, o' F
6 `4 m/ Q$ z, ?6 a
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:306 U) H2 w& X3 W5 P' |4 Q( ?& T
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
3 Q" ^0 I  r$ @  \5 Y- B8 B
对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:436 Z0 f7 r% `' P" v9 Y: X. b- w/ e  h
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
; M4 H2 d  Q7 g1 A  l) `1 N
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49* k, _/ A* `+ A) B
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
' f& |: t1 _0 n, a0 ~
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 17:40 , Processed in 1.184796 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部