以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
+ p+ T5 y. \4 J" K$ s7 U由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 ) F& N7 i( L( g8 T
5 P r: j( J$ [+ Y. v2 j0 g + Q% v4 c- P% |# y1 j2 s
! `/ H% k& P1 L谢谢 看云起时 先生的回帖！ . ]: s7 c7 a! |6 `, b' F1 ]
谢谢 看云起时 先生的表扬！ ' k g2 H l" O8 e& ?- S
, I. `( p7 Z0 _6 V; b
9 H/ |( ]0 K* I6 J
2 _; r! u% E! o/ n- `7 z关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” 4 h+ x) |, r- y6 o& I& J$ p
6 f Y- V+ w% n& l# e西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
7 z2 L7 e5 x1 m5 G 8 _% d% ^: v# U; g. h
) ~$ j% { y# C) I9 d
1）. 当画面的视野较大时： 9 W( G6 _: w3 i; g" Q/ J { K
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 ! n1 z0 X* y/ G2 E) n, `0 W
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
7 v& J! u3 [' u* G5 L$ b# a/ O/ B
$ @7 f; f u! h9 s/ [2）. 从拍摄的时间区分。
$ ~9 K5 ]6 S: m3 [& U* O6 R 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
2 |* f5 ?8 ]$ j- X # H: L2 H/ W( }. l6 d& |) w) L& _
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
; y( c$ q1 R: p# G7 r2 N 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 8 m9 W. }, r! P5 [1 Q$ R+ d$ ~
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
7 W* y# @& b0 L) N H 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
' `" n9 |- A, L 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
4 Q' ~3 {+ ^3 k1 N 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 s5 u2 Q0 R1 A: l0 D% _
- q- f0 h: F/ ^* a q8 ?* w
1 B) u4 D0 I q4 f' B
, [2 b; B5 c5 A) b( M贴几张可确认的西南角楼的老照片：
2 n( J% L2 w9 ?0 z8 b8 p C - G; l1 g+ t, i& Q r6 g, C1 M, D7 N
) q7 w9 s, w6 K: u g+ M. n* O [
8 ~1 [; ^7 g8 A/ M7 ]
: N5 `& I" u: ]2 e- k2 i
; m- ~4 O S' k# Z- [* ^+ d , g" @1 e1 C8 }( D9 m
1 Q3 M! F0 \8 V注：
: t6 K# a- T) [ {+ p至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
* l! g8 [8 ]8 S0 o角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
2 B: `5 x+ m/ W9 ?( K( r5 `* t) j# R A, z在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
3 ]& h3 B0 f1 r0 W9 J" v# V6 W3 P& T( K+ j西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 ) ^/ `4 W9 H7 Y- x2 A
' a* P' o; @( c, ? r& m
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
