有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！

# A5 }7 G6 g! B- m& z$ i0 \6 ^4 ?

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

1 K3 z8 C# _( X5 \4 N4 I6 N" r准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

30吨以下的车应该没问题
, S0 _1 g9 b, g! J, M0 L7 u

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

% J; \2 k7 n7 d$ d  O  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
4 n# a$ ]2 L1 F0 L7 b; L咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

* B4 t" c* Z4 S# Z" d8 D  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
30吨以下的车应该没问题

. z: H+ ]& E9 a9 A3 K  D, i- w! e0 y   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

% z" t6 b* g4 X3 Z6 m

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
  P3 r* B5 ^/ B0 ^如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

% y" N. \! k5 f0 Z7 f  g9 V单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。
* ~& n4 d, `& b  Y3 A1 m, _' W

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

, E/ V" x0 h/ H# P& a" K) \  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？