服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3203|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。

[复制链接]
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑 ! v9 L( p0 d  |; w5 s
/ i# k  W! B# x* Q
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注

" w$ b# U1 W7 G
+ ^: j5 J- B* y* o% Q! K$ X  n
发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑
! w' G! i; ?1 d( v
8 e2 M, |0 M; Q2 s5 j) H【转载资料】8 |7 p# U( s8 ]* P. |! e
* z- W+ w2 t, ]: E4 \  z! Y
《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam585888 q# R2 S# C) }2 V3 [2 K! S9 U' ]
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
9 q8 B, h# ^/ C# K* o1 I: T9 ~(节选)
. i* x8 u! _- M& k! c+ M6 C3 o! T3、每排箭窗下沿厚度有差异:+ K& b. n& U; e/ D. C+ A( E
①1层箭窗距城台上沿的宽度
. y2 |( y+ ~. J  B宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。: A7 `% ^7 Y9 s( i' g
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。: O3 \6 s: ~* j+ ~( I, f( p
②3层下沿比较: 6 C  Z% i4 r( D: E5 u! H$ }7 N
崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。! V5 S6 F% i, X, o" t
宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。0 |2 m2 ]7 L$ {; ]4 b; T  l0 a4 i8 [
朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
) |' ^' Z# F" W7 _. a阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。' t8 E/ y! S. y8 b1 w( w. g$ n8 f( ~
东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
( g# k) i  F6 @& w7 T8 y西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。8 v( S) a* i. z" f4 a
安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。1 b6 h5 z! V( x( |
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。( j- G. K8 c. S
总结:! Z% v6 R- {3 A0 Y0 |9 h4 h
3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门: `* A& i% ]3 B. }; R7 h8 }
3= 2>1——东直门、西直门、安定门
. G; `5 l, Q: J7 ~$ A3>2<1——德胜门      
$ v' W+ m; {+ A  R+ u6 ^3>2>1——阜成门
0 R9 r2 T3 v4 h! j+ h2 u
) z! Y+ e+ V! D0 J
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑
) \. X/ C3 w5 n( X# N3 }* V, t: E6 Z8 z' I4 f* f
借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。: M3 ]  U) G  e6 \
4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg
- G8 c0 R7 h6 S) ~6 c
8 j7 k" C  n+ B; q# G【辨析】: P: Z5 g0 O* p1 F( A5 C6 r
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
3 d2 ~% G! U$ g3 L1层箭窗下沿稍难判定。
6 I# E0 u0 Q$ f6 M6 l" E6 H0 }
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
$ H( D, k- s0 P% |德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。& Y& s) U' N. A' G5 T& R2 }* L7 v
2 f$ E+ W, R! _% v
【附】
  _; v6 R9 a  K& `834.德胜门-箭楼  (1907年)6 H  `* q' c4 V0 [; O5 `
834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg
# W$ j/ {, C5 w) k422.口口门-箭楼  (1906年?)" H! W) F8 Q! `* v+ {9 w0 @6 \
422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg 8 ^3 U1 e% `  V5 t: t

6 F/ `: l1 Q2 J/ m) Y423.阜成门-箭楼  (192-年)
4 W+ t2 i& ?0 @; p 423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg
9 a4 y  O2 W8 D, R1 W. y% R' d2 s8 k+ m5 F/ n4 T$ G

- P7 J) r: D$ M  o  h& r1 }9 ?
1 h, n, q; m' T) X5 `& A% y) [8 L. z( @. t
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑 + ?  _3 ?" R% a; ~
- k. m, a% d6 |, l9 |
【辨析】
2 ~5 @3 S' P. K. i图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
0 l; g: B' j& e8 j: s0 T1层箭窗下沿稍难判定。
0 J0 I* M* K( M- A  P* q- M- j* z9 d. c/ c& f  [% ?
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。: N% n# }7 w! e+ y! B) V
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!
. J% G3 x. P! S/ y( v0 m; B9 M我倾向1楼帖原图是阜成门。
. P2 t6 v- C- x( |/ k: j
7 C% t3 [& W  C: w6 A( ~【再比对】/ w& M6 f  _  E' \' f6 E$ @' C
红圈位置细节( f- G% {3 F& q. l( i5 G& T, b
. B, w6 y7 n# n- j2 V- u) _' Y
834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg . f! L& V; I3 J2 m9 b% z

$ \8 j5 R4 x9 s$ |# {422.口口门-箭楼  (1906年 ?)
% F$ c( Q' ?6 s  T9 R 422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg
& }! e3 t3 ?2 S% C# S
7 h" r, R, w4 j6 @4 r* _420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)
9 U; g* t0 o1 ^3 ?: u 420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg
6 x8 Y0 l8 m4 u8 X6 y1 {) H3 s1 O5 @9 G/ S) o9 U: I
, l8 l( \7 k7 \" ^

9 o/ r. W/ A5 ^1 s# \7 q! V7 v- j/ [$ Z1 }
5 X+ j& C& h$ g! w8 y  Y* @  o
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
* v- S2 d# l% f! q【辨析】* S& _5 j; E5 A0 k
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
+ Y: u; z3 R* H1层箭窗下沿稍难判定。

* y) t5 L5 S2 L$ u  p1 B先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。3 S  h+ F$ j, O" l" v. o  j0 b9 y& |
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。

" n/ g6 p6 `+ _" `/ q6 J9 i' R0 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 11:17 , Processed in 0.130259 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部