|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12428|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 & \% U5 D& V: x' |: z
1 x% p4 m. _/ M, }* f2 f+ p6 A1 p) r' }

. r$ g4 b% g7 Y5 `+ _图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。9 [$ |% g. J& h( @  c! S+ X

4 Y0 O2 M/ a! g8 X7 O图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
+ R" K0 [# V  X/ H3 h; P
) S: q& F! F$ h7 u' v2 V5 h图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。7 m) L! C) h  v/ T$ D2 m$ f3 p/ j

2 P' ~# J8 ]- e* W. S附图01.是北京泡子河地图 。
0 e5 I+ X! B. {: Q  |. o% R: Y" Q( p( }+ J1 m
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。$ D# I' h. _$ Y6 v4 _* S. ~
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 2 d  i) T3 l4 `& |

" a- V! `$ r. }8 H$ R9 ]    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?
. [: w9 G) Y+ O+ ?4 L1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
( V" N' s/ F0 q) x  A2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。8 }4 m# V6 X# g* F8 D+ }# G
   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 " g# o4 `% W- I6 D, i

' ?  ?4 |( G/ E5 j( h6 M回答  adam58588  先生:
& h+ F- g- U2 }  X4 O+ M1 o& b% f3 ~* V# p
关于图244.内城-东南角楼(1913年),5 `! T4 `6 E; D0 G4 ^
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。9 Y) n; P. m2 h0 o8 V
- J: C: K" k0 N

; `: K  y+ l2 ^" @2 Y具体请看这里:
5 u# `% j2 V* h 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
% L8 Z9 a3 T& Thttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 : C$ h$ j/ f  i4 W5 K* o
% f" L+ g; w& ?: A; c7 N2 \
发给朋友的:
8 c) N8 i9 E- C- f+ J1 w. w& e, s. T在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。+ W: u* l0 I) w0 p2 H! Q6 s
3 ~; A5 [4 z; v8 e
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)+ c) {( v* V! w* ~2 H
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
) l  w+ B6 b' E5 L
! O) R( V. M, x% i内城东南角楼-2* R/ u! h5 w( p/ t! j
内城东南角楼-2.jpg
  |" e7 Q: J; Z0 S' G/ ]# _- ^6 q4 j! I5 L2 @7 z7 k. W! |$ w
内城东南角楼-3
( ]% F" A+ G. f* Y+ [( c) Q 内城东南角楼-3.jpg
: [! `( G& c! N6 Q" ~# a8 u2 L' w
0 A8 h/ R7 J7 U, M! B
9 t$ C8 _) J8 Z* u+ W; V
7 `: E% q8 n+ s% Z* f) g) n【辨析】
2 p( C6 }. ?* t' U, J7 m我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。3 f$ w$ _- \" V& l  H
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
; Q) j# b! H" i- E5 D( m2 u, V东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......  u: T( B. D/ c1 W
/ r& L+ }/ ^3 G$ x" N5 D5 U

, D& h& ?# w/ ~3 ~0 `! w
% v. L# B& J# O. m$ S
: x& Z: j4 _- B1 v) v
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
' }4 p' f; L; o, c5 k; T4 B
% a! s1 k* j" S# h- D) I. w& u) V图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
; r* [' i2 ?) n, K/ ?6 Z
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

! R* l- V( @( n  k. H
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
0 l( F& @9 ^1 f; {; w
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg

3 ?! }( g: b& K
图2
1.jpg
图2
% s0 L: D1 L" S, C! ~
1 q. G+ E% t4 U

1 w& I! `* q! _: ]7 `1 b
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:9 R1 o3 T' {+ E- d
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
9 }' c# c/ l/ |6 g& |/ Y+ k
+ J7 I$ l$ j% u这一段引自  陈君远  先生的博文:6 k' C/ D/ F: Q+ _/ j& C

  U, K8 j% z% k% V: I; z" {& ^《再说泡子河》       作者 :陈君远
! o4 O8 u. f, e4 C  O* W1 [http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html- s' v8 f# f7 ]( k+ ]) t6 [
3 d8 P5 N8 S( Z' O. g
7 y  k6 e* u8 n0 k4 N

0 b' P: Z% A* ~4 H4 v6 h2 a谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
; N8 U: K% k/ i4 T2 N) h2 Q+ U: f
+ k% x0 ?0 D1 Z4 ~  D* G6 t
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 " ~! J1 }  d; G
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
" s) ^9 K: ^/ q! Z7 {# C; Z. f关于:
7 e( K  _; }" r8 |1 Z- X! B) Y引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

6 ^7 w( W1 S5 f, Q: Z' F4 z谢谢先生及时回复。6 ^1 a" O4 C  |
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
7 F! H9 P/ o* n, C3 x
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。
  w) y9 [/ B; j$ |/ P0 d2 J: r固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。- b. q  d! `! R3 z
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。! t- d. n  [/ w7 ]
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

- q5 T3 |7 o7 C; n# }图1
, ~% M8 ]5 r# d5 ?- h9 U 图1.jpg
+ x- w: g3 I# G. v" |& U图2" O* @: X) H7 I4 s
图 1.jpg " b' C; I/ n0 F. q
图35 H& ?) u& M9 G9 l+ H' _
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
2 G- i1 k* t5 Z9 o* \4 L. _+ t
& ?. m- T7 O: b7 |" ]
) \/ |! s/ A' p  {# k  X9 Y4 }
6 o/ ?; N4 R* ?5 d+ D
" V# O& m$ {$ H
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 % V5 |8 I4 @( O# G8 `" j
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:592 P/ L0 s- m2 |  r
谢谢先生及时回复。
2 b( y9 m: H; {  _, a; G+ j2 ~自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1); v3 T5 `# j' Z; e  x* C4 k
目前关于 ...

  Z  M, c9 L3 e说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。  x# V1 m6 U+ `6 E

9 k: |7 S4 @3 Y$ @' h这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。/ ~, K0 ?# t* \5 d; D/ l
& z5 S3 D" s& J5 m- c" H. @
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
# r. M5 _* P* c* M0 s
$ ]9 k4 L! w( y; e& Y0 e- X4 S3 r  D$ B; K  x: x0 w5 m
* q9 p/ G- F! g% E. V) L. ^0 [) _
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
" O- w+ q- N9 E2 p9 q, z
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
! H' A; U; |- h( _/ }' g# r说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
) ~5 f" @6 A- L7 |$ @: m, |2 P
; }* v7 J! e- h4 |$ G- A这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

0 b" e" m( g/ T" g关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
3 G% F& J. K/ x, E4 A你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。2 t4 E) t; `! r8 G6 c3 w$ R" ?8 e
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。6 o9 p- }" _$ W6 f
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
3 {+ V) Z6 G+ h! j* u; Z谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg ( S3 s& K: z+ w) J
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
% R* X7 x. U6 `- S4 X2 I- X关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。9 c& B# W% ~3 Z
你提到《 ...

* j# f" E2 P. ]" ?- s- z书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
5 [) E0 _6 Y2 Z5 M9 L7 m6 z" E/ Q- o2 b- `# i$ W2 F/ C
图1
+ g5 M0 h' H7 X( } b0.JPG " M* G6 A$ m; j& f4 o  i* [
/ @& x9 h' z0 g7 c
图24 F2 W5 ]. R3 _  ?
b1.JPG   - M8 |3 g- C7 L. I4 K. I

" a' j5 R* a, l4 ^1 p" j; W图3  F6 Y/ j2 e* a  f9 T# y0 O
b2.JPG   , v6 _$ i+ g' y: P2 h

+ o/ _8 b- m& d  M# a  k7 D2 f5 \图4
, o" G$ @6 L: @3 G! n b3.JPG   - W' y2 M% |5 B  h/ }8 M& S$ S( S1 o

2 P7 c) J6 S  T+ V) v5 j3 D. Z0 |再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。5 v% }. Z5 B+ E" E( |

1 M, |4 @- d) m; r全景( a- ?4 M. z; q/ t$ d$ y
l0.JPG   
( Q6 g5 L* w- ~# w+ w6 H( S( G4 g$ ^- z7 B/ {0 Q
山门9 L7 d* y: V0 E0 k& p$ a$ D
l1.JPG   + B, A" a7 v# C! I8 D0 S5 ?
  i9 H0 n. c0 C* T+ ~7 O
内景0 G8 Y6 C1 [( A) A+ ?
l2.JPG % J( U2 o2 L) U& o6 {6 {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-1 03:26 , Processed in 1.172733 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部