[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

 

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

. o1 A% Q$ n5 t |7 y5 m" p9 s2 Q

当年的结论不是很肯定。

 

0 G' \6 W" z4 p6 z2 k

 

图片源自：

) A6 K+ S5 u7 p ~4 z

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

- o" \% v+ S) r5 M0 J& y

 

3 E4 w" t5 C# M7 b

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

# ^, s5 ~7 ^+ e( M6 C1 J

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

0 c* H* {9 H0 D2 f/ o$ _

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

5 [: h0 T4 d7 ?5 n4 |* h

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

: J6 N# Z6 b7 X9 M1 d: S

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

, J5 j) k# h4 }

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

4 \3 m+ Y; y0 L9 P) j* X

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

* f# w6 S; O1 n

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

, S) D9 G# P1 J* T: D/ K7 k

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

/ v& E8 I1 y1 F: a% g. G/ w* ~

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

+ m, m6 ^2 O# S- D2 d: y! Q

 

a7 ]% Q) v4 S! g! l6 x$ P# m7 e6 O

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

# L) \! I2 _- D; n* m

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

3 f; |8 w$ |5 P7 ]# N/ c. e

 

4 A3 v u" s* Z8 {3 M( I- y

同意 北京中轴线 先生的批语！

/ R7 E4 T; }2 Y0 H

 

 

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

先生所言：

' S( L' `. G1 N& @. W: z

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

8 v9 O% }1 M, W* d" N* o

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

 

6 n/ t3 C. }: \! x3 J

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

2 J8 W/ |1 _$ [! u8 ]' F0 v

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

+ u2 p. `5 q8 h

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

9 E* K% ^) t' U8 z) t5 g

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

( N) D9 @/ y- R3 n+ R/ m8 Z

 

 

% S" X: R; B3 I* O

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

' K1 l3 i" p! d2 I. c8 M% Y# |- v

 

 

" H. e. S' l9 T# Z2 M) U

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

- t9 c1 M! v/ E7 y0 `

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

^7 I+ k( @; z$ U7 B4 Z

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

$ ^. [$ V [- N. H

 

' ?4 t$ d3 B$ w, e9 V2 C Y- B

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

! X x( k$ T) \9 V+ M

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

) z( F( c. a( P3 P. O7 t" [

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

. N _7 R: Y% B& ?

 

7 E6 d3 W6 R, `

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

9 I4 w4 V8 r: ^

有5处”里的哪一处呢？

3 j* U. ?# X+ P' t6 p. x

 

 

0 @* [( x6 I+ z: z

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

+ \* ?% K0 D: y2 h' J9 l8 l

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

 

+ k) ]7 h* K/ R$ l" J' O: A* u

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

" c& s, o* ^" R+ e+ r8 m4 Q

C）.

) R8 `0 w8 W4 {1 J5 m. `$ X

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

( N( A: G& J# l- r0 P

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

% K9 d# N# p* B9 V1 e

 

 

$ z& q- @& a; }" K; e) J, P

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

: j5 n1 B1 g2 a3 J5 y

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

8 ]7 w- s1 |; P: Y$ K' n9 Q

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

e' @- g8 z0 K F( |

 

6 P% {8 J- Z) M0 r

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

g7 m4 A, z2 ?; E' D/ P

来看看最后的这一段。

j, I! h+ s- a' e# p# T7 r$ c

 

+ |5 o7 g. }- l& K4 o

 

 

斑马一世曾说过：

 

9 m! _# D/ f- ?0 [, R3 _/ p3 T# L( `3 c/ ^' I2 I+ j6 Y5 X& @0 F, q, l+ O) x8 ^) r: b. w1 {, g) I' K0 f' l0 |: @& e& x

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] 7 Y) C) L- R& Y# Q |+ I% X v$ ~ 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 8 F6 ]1 P+ t& o% Y) t7 I3 C 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

0 Y# B" @6 _3 M/ i/ r7 e

 

& q" @6 M1 s0 t: f) w2 H. ?" G

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

6 y1 c; k* s* b$ n

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

+ j7 F1 t, J' Z& ~ B- o

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

5 I- x* K5 B& n' S9 \* ?! ^

......

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

0 X, \7 `) |, C' Z! G8 J

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

& I6 G* e+ }' O2 P5 U! }6 P3 q

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

1 E9 f& S4 L7 B3 B; r, G! ]/ b

......

: O1 B' \0 H6 i

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

5 H' s8 {! n6 i0 m$ J

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

7 U! |% }1 `/ r6 R7 f

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

9 u' [* R0 Z8 J. U/ g d

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

$ `) Z+ g; F* b2 P4 d) v

 

 

* [$ {, B3 O: g6 u

 

; j0 l7 g: _3 A, E; N. w4 p

[转帖二]：

' `# r9 o5 ]& q- Z5 o# Z

 

5 R( V& k0 g& R. o8 |

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

+ ^5 [# G" |/ ]5 f8 s

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

( e) g& l) m- t

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

( y. m% O: V% {) Y9 c% w

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

* r r) ]/ D+ I6 I9 S

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

: x, p# y, B$ e6 p; d, J8 f+ _

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

/ v1 [" Q: r) j* ~' S3 ~

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

! O1 ^3 k3 h3 g2 p" P% y, d

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

# t, c- P$ B" r* O/ R, J

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

& ?/ K9 [" d" u( |, k. \ q

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

: c: {: P& r" Z! J! ]; v

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

, R- p5 p/ L' W( A2 e8 G$ l4 M

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

# V% ~+ @8 C- y/ b) d

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

: _/ c& @0 W7 T$ I2 @

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

& v1 J9 I; r1 P$ O

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

$ {1 _9 U- u. o$ N) [

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

- H/ H9 i A) m0 `

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

9 o1 K7 [% g* v; Z7 w

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

3 l/ [8 T/ k5 k ~, r

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

: ^0 P- z( W; @' O

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

2 y8 g# G8 Z$ t5 K

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

/ n, s7 G# Y0 A8 A

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

8 D4 _0 T( `% ~# q( o

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

& ?# n# k# E8 m3 j4 o! ^

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

! s6 E3 _+ c/ y5 x( C, K

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

( Z: B) O9 v4 D+ O

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

2 A0 {# H5 Q( [* H5 A) C: @

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

, f6 O. ~" D* J2 {5 m/ D

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

$ l4 Z& w+ d. ?/ y

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

( E; a' P3 b: r

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

2 ~" B; j- {) m

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

; j& n" D2 W# Y- N. ~

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

8 Y& r0 E( s5 n

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

3 M" S5 }( ?4 ~. z! \2 j4 r' W

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

' o5 W" K6 ?5 S$ O: Y: K" ^; }; p( k+ Y

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

% i. g* k& y r, ]5 }! [# D

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

: I% B& B/ [2 `% }, n4 f

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

2 }0 W: b. w$ T! A4 F3 J

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

) ^0 }5 V/ x! W% ^ w+ I

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

8 x$ ^0 ~* R( ^' D9 Y6 p+ m' D0 Y

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

6 L4 H5 C: o4 j" x- W) ?- C

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

$ W4 U5 e: ]1 I1 I4 v* ~! A, O

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

8 }9 F. J2 N2 U, A

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

; d6 V E* W6 h* Q) m

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

8 V. A( i9 W7 m

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

8 t* k$ b$ K0 {6 E: X1 Y

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

7 `% _% ?1 H+ k" Z' o/ O

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

, Y1 j9 u; D* S

 

$ x0 k2 o% n5 n5 L3 z/ S( Y

 

3 e+ ?" J8 o5 w

上文源自：

5 k' H' x8 r3 E& u1 a+ b3 Y$ T8 x

1900--西什库的热月围攻

7 H! \* ~( h% L3 N2 x

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

$ a) c" j1 x- F/ \

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

+ g6 H$ Z7 Q0 B! u

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

$ j9 u- Z0 s% C" {0 |

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

) ~ W* E a3 o) j( ^" X' \

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

. q, A b f6 f$ a% }+ ~# i* x$ m

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

, ^" h/ F( ]* s8 Y4 U. F

......（略）。

 

2 I& ]3 L, ]- {2 o: L0 @

[转帖二]（节选）里提到

: z& v1 P: h6 U d& G

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

0 T# ^6 R5 v' @0 Z) j

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

0 s+ ^' ~. V3 _3 T

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

: d# J* G. t8 r& }! b0 t, V2 r# j

 

 

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

' W8 e. V5 c( N" s1 u0 n, m3 L% ]

城墙进入北堂......”

4 W# Q3 n5 \+ E7 a

 

" R& [9 U8 r6 i4 V2 S

 

 

3 N% h6 R% D& W: ~2 Q$ V

 

谢谢各位浏览！

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

9 x) D5 @4 o8 N- C- ?9 W, q7 e
【转帖】

* h( A, {( l4 S$ ^$ u# `《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

4 \8 M$ T0 |4 Z% H图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
) a: B( L  o3 _+ D
7 y6 o' |% R) O) Y
图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
3 {) X* c  u3 I& p6 b: M

图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
& ^6 y9 [% L) P) N  O5 a0 ^0 Q! H( }

......

依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

9 R) k8 v5 j; v! p9 r6 a- b1 g: L图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
5 a* M( F/ t4 F, l; S
图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。
7 ~% V' E: y. L; L( _- W0 `
图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

......（略）。

7 ^; p- e" a5 d& f
# p. p: }; L4 E2 I* D