服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5113|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接]
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武0 M- G! L9 }% u

4 y; ?8 d1 G6 F/ k在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.+ d9 C$ r# {  P( x, w" F1 c
请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?% s; T) x/ G% l2 O- a  w* d1 h
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑
4 o1 v6 j" q2 c4 ]$ g+ ^$ ~. G7 i: e  z- I4 E$ H7 K' b* Y5 O
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。2 t/ C6 l# ]; ?% f; o& r) M
我尝试着辩一下。
5 J. ?" m: O* @2 `2 G( O; w, F4 _2 {
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。
( B' z! e6 i- R% @( y9 r( a2 Y1 ?' u- M/ g3 }
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:5 U# x6 W- c5 ]7 J- h
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  
1 T6 @7 S- l1 ihttp://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html
9 V: X+ g& X6 S- G1 z# q9 |
+ H3 x! J) r% V7 X1 ~$ I  E' O" B2 S  q- |4 A3 R8 P" h& R
【辨析】$ Y0 E) t( `: I1 }) b% R6 h
A)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。2 }% B+ }& i0 N( y- A! B4 G- x
  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。% H/ P: S+ e  o) M. P, i$ ]
  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。
; x+ o+ D, G, L5 C( _5 O. B, M4 T$ }' `( |1 E8 X
B)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。
; D) {$ J- X( v7 ?) X2 z" o9 A, N4 z  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。
$ |$ n- O" y" E6 F9 C$ _: }  H# m0 ^0 J2 l' y
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。
7 p1 F; q( H6 D' y3 e( n% B  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。# U. n% u" l% ]/ g- h0 |5 i# V6 ~
  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。
2 l- h8 B  X: Q/ k7 J  [/ `. y7 x! `; v* x- X0 C) @
我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
2 \6 S: Z; f5 ^无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。9 \9 `8 Q) R! ^
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。
; o  m; u6 Z; N" _2 y4 k6 W: Y这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请% T" W% d. w& }8 X% m6 A, E2 z
adam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
  Z! H/ Y' d; [9 p7 o' R4 T/ ~另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换
* g( s1 k2 ?) V; n3 F  O) w抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。8 T8 ~. J% Z2 b3 x# o# k
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑 " a- d$ c( x7 s+ _  x- h% @

+ [, _7 ^$ n1 \* ?"城台东侧边柱的小阴影就是景山"2 V) N1 t& h7 u  g- Y' ~
请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。
" Z- L, p! b2 o2 o  ]4 ?1 j$ X3 G/ A$ s& @

5 }0 M) j. p5 T: I我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)
( K) _8 L8 \* K* R: C  n0 I宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。" }( q: G) f# d

9 @( p- F* h4 O+ R( ~还有一点疑问。
+ P' I8 H0 P9 R# S一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。
9 _* r- A$ h- _1 Y, I! h
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:
7 e% E; j) A' N6 C1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂? ( w! g8 D0 F" _0 ?$ d
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。
% V& \+ x8 b% }: J9 U3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
. D0 C7 d# f6 G+ C4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?7 U8 F' x4 [+ ?: t1 o; ]# I8 I2 g
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。; E# r" q1 Z1 R8 W) x8 }
5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
/ m, ]2 @. H/ u; H' n- M6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。
# z; C6 |; L0 h% ~: w     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近) % ^& k3 }! X$ Q5 f( ^
     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)
( a! _9 k/ _8 v  T% c$ O, c* t     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。
0 W7 j) R; \  k! x8 ?3 }
8 b- a0 T/ b' h" `/ C2 C4 X      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑
- a6 l" E; Q. Y* w+ X; i% T: @4 q
' i9 _9 F2 v0 Eadam58588 先生谈到:
+ s; b+ w! `! U& \8 u4 `“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”
- A8 U: t+ u- V9 K$ b/ a" g& N( p/ R% V6 c
我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
! n( B1 s6 c) m/ f! [7 R8 h

' L7 B& p$ g" N4 l' T7 K) W大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。9 t, Z+ w( B1 f" l2 w8 ^
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。) ]9 j( u0 M6 R% E. v# S
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
0 q- ]6 e- I9 `此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
) h* g0 N4 i( ^3 Y/ J
& ~$ @  k4 }7 W  s' A2 ]' P: Q
此片考虑崇文门吧。
+ D& X2 I0 V% P
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。( z7 x& c# f: m2 k7 y- a0 z- W

& _! J; ]2 ]1 w- R大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。9 O0 i- ~) \9 g- i' ?) W. @
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。! [% D& d% T: m( @
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
( ^: }  h: G3 g/ U8 r此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。' F3 l9 _8 R# ^4 f( t7 ~$ S' O' ]

/ B# K$ T, q7 `1 r$ n此片考虑崇文门吧。
  J5 A$ t  G7 E4 A" `6 w" E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 03:34 , Processed in 0.143246 second(s), 25 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部