|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3422|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 ) J/ D- o' a% E8 F( [, L
) w  X/ V2 q7 S5 v9 o- g
voodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
( `" K2 P2 x) J( i
: |) o0 E3 n2 B钟楼照片源自:
" y, B5 Q- B9 X* y5 k' R7 H
* e* Y0 q! N; U1 H1 D《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
  p$ F8 k' j. c4 ?( ^http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html4 U( \, {2 a2 b, _3 V" K: m
6 ^( B$ Z3 P# Q8 H+ m; W( r
1 m% m$ e, O0 m
voodoo3   先生提到:
. D4 K4 L* f* ~“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”2 H/ A. U; E9 L: ^' s# o; o
......(略)。( Z" j7 T6 Z3 I6 g6 k
1 @4 _9 Z5 j. c0 W6 x& h2 W) S
. e1 r7 s( ~9 L) I0 A
下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
, U; B' p8 Z" m3 t1 D, R; p& ~& N可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。9 k+ U( [9 \2 K6 N  j- A2 p6 m7 q7 d$ J
5 \/ Q" v1 t! u+ k# o8 S9 h" T3 ?
[讨论]:- ]7 M7 q6 f: l
最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
9 g. b1 |0 r$ k( a# J* {4 d9 ]  l& s# ?1 _4 z- d
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑   q% N( q) L' e( d

, m: |- H# w" M7 O2 G& V我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
) [3 s. Y! n1 g  h5 V; K这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?' U7 E+ |( N6 Q

% `; T( c# f! n3 c, ]京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
% j( Y5 Y6 _5 Z% `京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。
$ a. t- K' i5 D( _! W& I/ s1 B9 n- b
京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
+ T6 T! F4 B! |0 q1 cA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;
9 {9 _0 U2 ~  B# u# E, @B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;1 M- Z3 g7 @, B% F' i( r0 S
C)方泽坛的钟楼;2 _7 _/ ?8 P- b0 ?5 Z0 l& U2 s& x
D)朝日坛的钟楼;1 [2 g- C, y1 N
E)夕月坛的钟楼;
& V+ n( y; a1 R. p/ l* ~F)先农坛的钟楼。& m6 t* G  V; L; ?& c% L- [

8 C$ O5 |* w$ r. J; P! N! S1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑
4 T) e6 W' E) H* A3 H. E% f
5 d5 F( G( i" C: Z/ T首先讨论
6 Q& t$ T* t$ C6 H1 y4 X' \C)方泽坛的钟楼。
# h5 E# o2 b' p7 r
' _4 _6 Z& {% M: N, D我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。0 `5 O3 P7 ]- a1 r5 b. m

7 b7 z. H7 h, C3 U1 [(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。
2 |( t! M" Z8 [- `8 q+ H+ a' j/ u$ h; @0 A8 s
9 p; \7 f- v. f

: t! o# ], X+ F" U/ j) ]  G
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑 ' V( P4 ]1 a3 C1 L+ {( `

3 s% s* ^" E  |4 E! T" \: ]第二个讨论( \: C( ~( M: Z4 u
F)先农坛的钟楼。" j7 T, r5 I! b3 [1 {
6 I' _1 N: ^1 I$ c3 I
图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
4 D9 N7 G6 p1 g9 }  B# Y8 L将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
+ s- A5 F6 S$ _/ b+ _我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。# {% W4 J1 _/ B; ?7 T5 m
0 f4 x! u1 ^: x! d+ u
光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。
! D. G4 N8 `4 c2 K. x; c
, u4 @8 p. B# `9 C. r9 u7 {
  |% ]% b# P4 K9 {! g8 }, f1 o
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑 " F  N/ P+ j" x8 M9 j' U

# r# G3 Y1 h' {* I; o% Y第三个讨论
3 X/ N& A1 c, F% BA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。
  B, Y$ n- A1 E* E3 U( y$ d$ r
" p  _$ S8 A. h0 ?: _& C8 @% e我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,# V( O1 w) v  M7 ]* f: ?4 x, A0 x
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?' [* f1 n9 t# ?' o/ M0 ~
% @% n/ V1 Q. V# l% U9 i2 d
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。( d9 B5 @8 \; H% |1 b' o; n' Z( v3 H$ @
' S6 e( G# S4 A' Q/ e
我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
7 h8 h1 F* M) Z! n' o' N& U
: P/ A3 J# r4 a( U+ A- d" V$ D' Q& y9 I3 x0 w" x% R

5 o. T# e/ H" |9 c# M  \7 Q! ?1 S- j" q8 }' x4 `) A
7 l2 c$ n1 ]) G0 @* V- P

( ]! \$ y$ }& J( T9 {' H; b1 v, a
0 z6 ]: l/ h$ }( ^
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑   A. ^2 s9 P! \1 N

2 @! c( B2 i$ }  ~, x- s. L: r3 j第四个讨论
8 I6 y% a3 M4 l0 i+ _. q4 b" oD)朝日坛的钟楼。
+ v& [$ s7 B( u8 [4 {+ U- r  q- i: `& G* S; \7 _( l0 `
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
3 P- f! S, v+ ?7 s6 U+ h5 m这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
0 v6 Y& l' n$ U
+ E5 }- M* E; W' ]+ z在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
$ @) P6 y: V9 [$ z7 f
, T' F6 Y' V- {我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。% ]% \' c. k! D" ]8 b  [$ N. C
6 E" b9 c- Y& t/ p3 N

2 f3 b! F) x  I7 l; j5 |( m4 e5 c& j4 k1 f, j! I, r
; }8 p$ R1 _. x. L* T7 o* ]; M4 R' i

4 ?' M9 W$ F' A5 E. g. E
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。
1 [: G/ h& j/ K! s5 u0 C2 n% b% PB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
  e' ?8 O  u% vE)夕月坛的钟楼;
* \7 x& s: I6 l8 h% |" ?9 }4 r4 g" B' U
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑 1 T, Z) ~% w. m0 N4 {
! I$ H+ k3 |" f) L  R( E
第五个讨论
2 q) N4 R9 S' e. b8 G2 {: lB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。7 M8 g: _' [3 c4 R' g
* v, X9 I2 e2 w" ]: E) }
[转帖]:5 m+ `9 V* \4 t2 @
; L5 G& Y# C/ B: ]: j6 q
《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)
* t: f# D  n( M. e8 fhttp://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html
& N6 p0 U4 K- r  o# a5 P6 N0 b. z; h% p1 B
3 O9 z+ L6 z, C: _
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。
8 l# }: h( S9 x% O......(略)。6 ]/ s0 y  ^0 ?! |9 w8 ]

' h' X' @5 c+ Q* v上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;3 ]) W' v- S- g" o8 B4 Q
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。/ G: k8 G: o7 O$ r9 U/ N
& e; [9 n4 J6 O* |$ d" ?9 j
查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。" M8 Y. d- ?# e' E1 h* b# u
增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。6 m* ?9 g4 r, I5 V4 ~8 x$ S
在附图05.里,我加了2处标注:
1 B( Y0 m- |7 T% j7 |) ?左上方绿框是天坛新南门;3 a4 Q% j$ U7 Y* z9 o& R& Q
右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。. F( H5 p' ~4 {3 @' X

8 L+ C/ o& {# I, P* h! P图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。# `+ {9 \5 D; `6 d& R5 o/ b
" j) u! b1 y; ~. f0 t+ E$ m
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?6 v1 {: O+ v* A0 {" C) L* U+ h

0 i3 L3 Z8 ]: T在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),; u) v1 |, f  m
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
" S$ c0 ^9 u; t4 f# r8 ]" N7 j2 B
! w$ K" H; Z: t9 m5 h' d3 B  Y我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。1 o1 O1 {( s6 B7 A
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。- D6 d+ @4 C! |! E8 t* o
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
' k5 X: C7 \% q3 U; H- s4 N
5 |. h9 O0 F& k" Z第六个讨论5 `7 {( _4 o& }& c& j, Y" x7 M
E)夕月坛的钟楼。
2 ^- O. w! @* t( J& h7 t/ w) o
6 c; s& i( T5 ?; [' g
( T  E" G. }# o+ i# Tvoodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:
! F8 p+ B) m7 w# m1 [8 q9 `
“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”
. ^( m6 J- A' X0 ?' E$ |9 x9 Y3 f5 q7 }7 K9 ~( L
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
2 _" W* T+ q* j, ?$ I5 g  F8 Q3 `5 `* y: O. {/ `8 \) t

' G" K9 H% t- s  l; I我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。8 I% p3 w9 R$ [  X$ `& x

6 ?( J: G1 G5 c9 ?1 e
2 D0 C8 N+ M6 ^我尝试一下我的方法。
- l4 R3 Y9 I6 ^: k; I# N5 H- v- y, g/ O$ |/ G: E) J
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。
) ?9 d; k$ M& L( c. s% P* y
" O! x9 Y3 W; n* GA)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。. K8 m% a3 w+ `; @% {
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
+ H" y+ X  @' ]: ?/ w      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。/ q4 H( `; |' h
B)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。: {$ v7 m; U9 a4 P" X
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。. w0 k( M( E' f6 O1 u: H6 d
: J+ g. ^4 I7 J* ?) s, V5 ^

# ?# D, e7 ~4 k! e4 y: K4 E" H8 h我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,- \- C. \+ d+ a# h
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。
+ d& i4 C7 D4 v, S7 [% N. E2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:8 p1 K% R% h& R1 {" b
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”+ l$ n; u! ^3 {2 m: l- F- n" u

0 k. G- I0 o3 f0 x6 @: J" B同意 kuma  先生的见解!
$ y/ K, ]( S# N. t; G' ?, L
$ {7 h6 c) b1 ^" [' b( K3 b1 q& D这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
1 ?9 o. W6 B: a& `) G; J" K$ i9 H' d: T+ k9 v, n
$ T+ p' l- d3 S% N: Y6 l
感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!8 y4 Y+ V9 ^5 X; f( L8 W& U
4 q( O5 v2 V- \3 _  L4 I4 R3 @, J
关于 kuma  先生所说:
% O( y8 S- k/ P“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
2 }( ]! d: m9 x! T( T% H* o
9 ^: x( `. y% s* ^) P2 u: X1 c7 _kuma  先生说的很有道理!
# U5 l' y& r" ^# m, ~6 |
# G1 ], i; H6 A& A7 O后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。/ h; h/ N+ T* U$ q

% d1 V  i8 c& I* [1 [3 h& M& O& E我还在等待voodoo3 先生的回复。
5 o7 @! j2 R) O
7 B8 h4 C, ]" Y, W8 B9 h+ S: q' F. ~9 W  ^9 s+ Y  Z
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
8 u! X* u& ]- H- K9 N
* o" P: y3 W0 K/ b# D/ t" U
$ ^- t* T6 L2 g6 ]我的提问    2013-01-16 14:02:34
( F- Y" c. A6 J# T3 x! t* `' P9 [, f  D8 o2 ]8 F" t
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。
( q) w6 I; f" h; X: C; s6 w                                                    网友  ZHAOHQ
  g# ^8 Z. P6 b# L6 w( P! N( ?: u6 }+ F* _3 D$ O% l
. B, Y' h: D9 m
博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03
4 T2 U. k  w+ f1 ?: p& O6 C
- C9 E0 x1 j' Q照片清晰度有限,确实不太好判断。) h% p* d  V% r4 u) ^2 T; R0 }. r6 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 01:12 , Processed in 1.208813 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部