|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3832|回复: 10

城楼老照片辨析

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-1 08:46:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-6 09:23 编辑 8 H$ ~9 u7 I" B

- q8 o3 S3 I/ A3 Y9 s试用前贴中鉴别要点,分析这张曾标注:“阜成门箭楼西侧 1900年代”照片。
; ^' G- v, w, N# W8 X1 t6 P前贴地址:图说-老北京 (非原创区) › 老北京城墙与城门照片赏析方法(六) http://bbs.obj.cc/thread-87763-1-1.html
/ D% U- ]1 U# g1 n/ a) Z+ o& X
阜成门箭楼西侧 1900年代.jpg
阜成门箭楼西侧 1900年代 局部截图.jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-1 08:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:49 编辑 ! Q$ B7 L- E2 S" _8 d

7 a2 Z4 Y' ~! A- B# u特点:; N6 M9 x. H8 [
1、每排箭窗12个。! U3 [, Q& d( ^* ?" O1 U# j4 D. m
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,能容下2个箭窗。& O. m. V) @: }) U6 I8 J' K
3、线道灰收分较大(有点看不清)。& v1 U0 @- W' c0 f  Q6 f
4、箭窗竖间距:3=2<1
1 G5 X/ g. K8 }8 Y4 Y5、日光影可除外北城门。9 v! }, _, H  z3 b- e

" g4 x8 X# _0 x这应为南城宣武、崇文二门之一。% y% R0 M0 V5 I& {
看破烂情况,以宣武门可能性大。
6 E8 C% m1 t* ~' J& z/ ^0 v
 楼主| 发表于 2013-1-1 08:56:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:57 编辑 0 m1 H( h' L1 `  g
' ]$ p4 K& |2 n9 V: j! }$ ^8 T( }1 r! t
再看一张:/ J# V9 N! j& E
特点:4 r. e$ g) R* c- J# k
1、每排箭窗12个。3 V* d2 u  s  E, u7 s. T
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。
3 g/ g) o+ Q! P6 g  ~/ ?0 i3、线道灰收分较小(有点看不清)。( f5 J1 r# y* L
4、箭窗竖间距:3>2>1
8 l* M6 F) G' D  J( H5、日影除外北城门。
! {6 j: W( @' R( ~
4 o3 l, U/ e% u, V
这应为西城阜成门箭楼。
" W( O- R. q. [" `( \3 ~
阜成门箭楼西侧.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-1 16:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 16:33 编辑
" x2 t. @# P- o% G
  h: Q; X: G% d9 Y, u这张图曾被zhaohq 先生分析过,结论是安定门。* }/ j8 p; X/ @. _* H
特点:* i/ J$ j6 F, Z5 ]5 j4 x, Y
1、城楼二层6廊柱。见于德、安、西、东4门。, Q: O7 q, M( A# e6 X
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。可除外西直门。
; y% t9 [) W  m4 M3、线道灰收分小。
0 `- h# B+ N- b2 Y8 \) q4、箭窗竖间距:3=2>1 。还剩东、安2门。
: }; r2 H' a4 R7 V+ n5、箭楼左侧受日光照射明亮,可除外东直门。
, k4 b  x  h$ V2 I6 w3 S" u6 d  r+ P结论:安定门瓮城西北侧9 O( v. r7 K  ?9 [, [% X

" I8 q8 G5 m( S3 d, E' J
安定门瓮城北侧 1898年 城楼二层6柱.jpg
发表于 2013-1-5 16:22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-5 16:25 编辑
8 o: g+ u9 T: Z( S/ J! f; I  c
$ P% V2 o& ~* H) |# {# V" [) s- l关于 adam58588  先生所言:: {# l" x9 a+ W  H! U7 t
‘②3层下沿比较: : O# J6 W7 ^; v8 R4 P/ ]5 b# P3 t1 S
......   # b- @& y- |& Z1 w1 A; q0 L
德胜门:3>2<1,即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
/ ?2 t  ]4 }# Q. q! _8 j& u总结:3=2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
% O  m4 C; D: z9 q      3=2>1——东直门、西直门、安定门、; e$ ~" a3 Z8 {1 j
      3>2<1——德胜门  8 b6 e* }4 ~# E( M# @
      3>2>1——阜成门’
& f0 F9 J4 w/ Y% l. ~......(略)。' q" O' ~& _! u$ @3 e
* a/ k$ K8 ]& ^0 v

% s+ f" x3 C- k, J我理解为,德胜门的3层下沿之“3>2<1”  具有唯一性。
! G) {. ]  f" N下图会是德胜门的箭楼吗?
+ U$ R: W! W8 v0 @. R, R先谢谢了。
. N# ?* o# T( H4 \- ]/ y! D' N! O% o  m" z% h
??门箭楼     (1905年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:05:26 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。/ P: P, |0 j7 X3 W( z6 d
老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:34:17 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。) T8 r3 a- V" U& ^& v9 d2 f3 |
老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:16:31 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:
( G$ t5 G+ t' N* \1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(

* V; ?/ c$ J7 n4 U" T在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象
5 H8 y7 u; e6 q( y! h,尤其1层下沿)。% d8 s2 n( A2 I8 Q6 \
2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片

; A& ~" |/ C4 P4 r9 s观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影
4 \  Z$ N7 l7 o. y- B7 q" B,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合4 H+ m1 a9 J0 I% P# H& Z
在一起。! L2 m3 N9 m" d! c
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张
$ N3 c8 k% q/ Z( S
观察组合照片。
3 h5 S# |% t* K/ X' c, K. N4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细

! y( k9 C8 M! R) ]* {4 V" ~节多了,就成为特点了。) z1 `  o0 B6 @0 C

+ ~- i" F! a; |1 k' q
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:18:36 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2013-1-5 16:22
! A) Z* J, z$ l9 e关于 adam58588  先生所言:
. T% m* b% }$ A9 H/ Z/ d, T‘②3层下沿比较:
4 b: q, `" W4 W; o6 e......   

6 R' o8 h! Q" o我以为这张是德胜门。请教先生高见。
 楼主| 发表于 2013-1-6 09:18:24 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:
/ v5 w1 f" L! {6 y* \2 N& r4 |1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(

2 [% t% a7 P, J8 }在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象4 K7 i* e8 X  Q  S: G9 C6 U4 l, y. x
,尤其1层下沿)。" V9 [( `, l& [- o8 a
2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片
# K9 J' R3 f; j# v) }" p
观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影
; `% Q: q- s3 S! m. ~& M,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合
1 B: D2 v/ f7 `( M. ^- N在一起。3 ~! v0 q# d- B( M! o
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张
% ^9 E1 z  V! B9 Y
观察组合照片。
+ s- p* \3 f% S% @- O5 r4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细
# c6 X) O+ f- w; W+ o0 I
节多了,就成为特点了。
7 P* h5 z6 q, g& b0 |) b

% q, \" B* \' F
箭楼窗下沿比较.jpg
发表于 2013-1-6 13:02:16 | 显示全部楼层
老北京的城楼学问海了去了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 13:32 , Processed in 1.159928 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部