|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2777|回复: 14

分享一组纯公府早期照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-5-15 10:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看前面朋友们探讨纯公府照片,特发也发出一组,供大家分享;

/ T# c; U& |/ L3 `4 I" U

 

& P/ X6 [3 @4 i% j1 D: v4 H8 g! q# W

照片来自法国国家图书馆。

$ G- w$ D# I8 Z) f: }3 H

 

! @8 ^; x; ~+ @" N) \/ c1 Q p

拍摄者似乎是Champion, Paul

, Q0 v, y5 i H& W
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:40:26编辑过]
回复

举报

发表于 2012-5-15 17:45:00 | 显示全部楼层
多谢分享
发表于 2012-5-15 23:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-15 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用bobiheas在2012/5/15 23:10:00的发言:
1 t0 ?3 P- i* @# W! N1 e& p; f3 {

一般民宅大门多开在东南,王府级别的大门都在轴线上,纯公府既是公府,能有五间(或最早三间)起脊大门,为何不在轴线上呢?该府最早不是高级宗室府第吗?公府级别的都这样么?另外现存的桂公府大门也不再轴线上,但那个门应该不是曾经的最主要的门吧?还请站内专家解释一下。

& a7 ?% L; i3 \3 i1 M3 _, D

 

7 J8 O4 a8 H* h2 {: q, J

我不是专家,说说个人看法,不一定准确供参考;

, ]2 C: x2 K# ~# Q+ B* B$ j3 X

 

- |. P$ D! v, ^/ \7 c0 C

其他公府没有研究,单从纯公府乾隆平面图来看(当年叫梁公府),

+ _; y+ ?6 ~$ P3 s

地域狭长,并不是一个建府的好位置;

0 U* \9 q; \. c& O$ X; Q: }

有两种可能,第一这里只是平常官员的四合院,因某种原因改为

/ E% @3 g$ k/ p( d; n# L" r1 A7 d0 ?

公府,第二是这位置较好,定为公府用地后根据院落的大小形状

m( \+ t8 C5 R; Z9 |3 _

因利旧便,在传统公府的基础上进行了一些改动;

8 ?/ k. q1 d) x O, I& ?) Z

 

8 w" C( I1 j% r: w8 w

两种可能但结果是一致的,在狭长的区域建成了公府规格的主要建筑;

) f0 d) \2 j, L C% U

建筑级别和尺寸没变,但牺牲了院内的面积,所以我们看到的纯公

' [3 @/ `' A% E* e1 K

府老照片建筑都很高大;但和高大的建筑相比,院落又显的非常小。

( P0 ~- U6 {; r/ y" P/ X

 

- G* S X: t( {/ u, r! F7 U

主要建筑都建成,大门和二门的距离太近,二门已经没法建成一个

+ W+ x8 h9 z8 }# H% T

成规模的门,所以建成了垂花门,而为了和普通百姓的垂花门有所

0 N" O( s" R4 F( z6 `

区分,特意设计成三开间三门的样式。

' |, |1 |$ s, }. }2 G" _- ]# C' h

 

5 h( b. {, `# k& ]" x. F

因为大门二门距离太近,为了不让外人轻易看到府内情况,

. E+ |7 O' x' K' X* ?

特把大门像西移动,避免了被人窥视内院的情况。特不和门在同

. e4 E% m8 b- u% l( |$ g: ]0 v

一轴线;这种布局非常接近于传统四合院。也是我怀疑这里是普

7 \& x: j% t" P( c. U* W9 b" V

通四合院扩建出来的一个理由。

2 v5 x) q# Q8 }* Q( q5 u0 E

 

" b0 V4 _0 R& |, l# P

关于公府能否建五开间的大门,这个还真不清楚,需要查查资料

" X* d( z4 T; ]

 

3 q. D3 {* d4 Q( K: d/ o

 

! Y# Z/ _( u1 w" G$ M0 r: S

 

发表于 2012-5-15 14:32:00 | 显示全部楼层

谢谢黑龙先生祥解!

) ~$ A+ x: T. E2 {1 f5 D( y

 

& |! {2 Q; W+ M1 |

这回看懂了,“4楼照片中的大树 是院二外,大门内的啊,”嘿嘿!

2 r8 B, g b- I9 M

 

4 k7 a6 ?" Z% h: I- K' q; V2 j

 

" l' _) Q8 _( ~0 B u! [

4楼照片中,“门中看到的是和府门连着的倒座房。”

+ j# A: s& A) Q0 w2 y0 X6 ?

这回读懂了。

4 [' s0 b$ u) E$ d( f! o8 Z

 

发表于 2012-5-15 11:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012/5/15 10:56:00的发言:
1 Z {3 y i; u7 h" g( S0 L

纯公府东配殿

3 s% R) y0 C% _( Z2 X& x

 

: C1 D9 s9 A" G

这照片我确定了好久,才敢下结论,

2 d- [- ^$ [& _

应该是纯公府东配殿,照片从西北偏向东南拍摄;

% X$ e3 N* o) k8 i0 ]* K

从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部;

* m) `* N# F: y0 K: g2 l* r

当时配殿已经改成了西式门窗,背景中还有几个烟筒,不知是否是后改的。

) h: G o5 q$ m/ z( B+ B5 l

 

9 P5 M" Z8 k! i- v

 

0 e) K* I/ Z2 @& y; X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:btv1b2300353rf49.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
片中座着的女士很奇怪,也许是穿着欧式的长裙。
p/ w3 N L1 i1 ^

 

: n/ n3 G9 X. a3 R$ q* w" i

有个疑问。

$ D" `1 a2 W' t) H. f1 _, \9 O

 

+ y" C' h8 j; H8 W5 s5 c

在4楼图里,院内有大树,未见到6楼图内的配殿(局部)。

9 _0 l4 a2 n1 M" m

在6楼图里,院内无大树,见到了6楼图内的面阔五间南面紧贴院墙的配殿。

2 e% y2 S" e6 ^. \( f
[此贴子已经被作者于2012/5/15 11:49:48编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 12:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012/5/15 11:47:00的发言:
% t& w3 R: D3 G. Z% L9 d( U i6 D5 S

 

% k, w3 A, f. n) o! ~; y

在4楼图里,院内有大树

; u/ ?8 K7 M- M0 A4 B# ~

看来我费力标注拍摄方向,zhaohq兄也没看啊。。。。4楼照片中的大树

0 |$ v' z4 y7 y2 E4 R

是院二外,大门内的啊,不是二门内的,也就是2楼照片中的那颗。

/ O0 u/ ~4 s: D: |; |1 ]
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:22编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 12:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012/5/15 11:47:00的发言:
5 e% b2 d& o: b/ M$ k) i

 

( e/ c* ]1 N3 u6 E) \

有个疑问。

8 q( |& M% X& l- j8 ?8 t p" s# Z! S7 S

 

' n v( r, `* F" ~2 [

在4楼图里,未见到6楼图内的配殿(局部)。

 
$ ?8 F/ B/ M4 X, m% o2 B$ k

我之前发的却是看不到配殿,但其他照片上看得到

0 F1 `5 u S* J# t) Z J

 

: F# w( p: ^- x3 g

 

OtR6YgC3.jpg
/ ~( j `+ m& Z) F* M" @9 \
[此贴子已经被作者于2012/5/15 12:07:41编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:39:00 | 显示全部楼层

纯公府大门内部照片

! P! h6 v' y" e) c. g& _

 

6 _- |& x- k2 L" j0 B3 d

从大门内,二门外,东侧向西拍摄

, ~( n5 q M/ ?9 @) b8 t, J, e& r

 

( f K2 T5 J, u* J) k l- X

可以清楚的看到大门和二门不在一个轴线上,和乾隆图一致

, i x, Y8 |9 M$ W) }# M2 h

 

+ }1 B( _- b$ ?" Q' a

 

) o2 @% t) [: c

 

- j' ~) p# _/ }- ]$ y8 Z- o

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

9 X; q( a4 C# q6 y( b' _

照片左侧是大门北侧影,右侧是二门(三开间垂花门)的南侧影

% k5 k7 S2 u* {0 ]% x/ q5 l b

 

5 B: w: k% k! Q0 x+ `* C

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

 楼主| 发表于 2012-5-15 10:43:00 | 显示全部楼层

二门(三开间垂花门)

( g( x9 K1 p7 h3 T7 P

 

Z; J, O" J) i+ m3 {" X2 W

 

* L" f! R2 U: _- h {! |# }

二门常见的多是单开间,而三开间彰显了府邸的身份;

6 R C) f0 T3 p2 X+ ~: M2 f. Y

这张照片传播不广;从东北像西南拍摄的二门

* O9 E$ }+ C! t, j

 

# B3 U- e/ _% ?

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

9 Z8 z$ j$ n2 a( f" y

从照片中也能看到府门和二门不在一个轴线上,门中看到的是和府门连着的倒座房。

 楼主| 发表于 2012-5-15 10:46:00 | 显示全部楼层

二门2

# p$ X+ W, k, a. _8 I# M

 

F; Z, h5 X9 r% M+ M9 [9 P

这照片铜版画传播的比照片多。。。。

% A& m# V7 \) D! ?. q0 V, I2 a

从西北向东南拍摄的二门,门中间站着一个随从打扮的人。

/ Z: l7 Q" M' h" r2 q

早年外国摄影师喜欢在建筑摄影中加一个当地的人物,来做参照物,让观看

5 A5 i) E6 x! n# k/ O# w

照片的人能直观的感受到建筑物的大小比例。

8 o5 b$ i1 `; n6 H* j2 V' [

 

/ q, u1 Y4 }+ d# g7 m

 

j" r0 ~: S. Y1 x1 }

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片
透过门中能看到府门的一角。

! Q! M: H6 r0 \; H

 

7 j1 i; u* h3 Z# D) k

 

; G; U$ ~" O2 |, l" w

Rb4FfjMO.jpg

/ ]5 G5 t) L7 t @# `( c. T3 O- t

某书籍中根据上面照片制作的铜版画,

, m, v- Z% R& |0 U; B; i* }# m
[此贴子已经被作者于2012/5/15 10:49:30编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:56:00 | 显示全部楼层

纯公府东配殿

4 y% y+ `8 I+ i# @7 A; w! t; S" u

 

0 ?: @8 d( p! r2 t

这照片我确定了好久,才敢下结论,

( U$ O/ j+ ~# K1 H1 ^! \! ?

应该是纯公府东配殿,照片从西北偏向东南拍摄;

6 @5 u: B5 B0 c% j; C" p

从右侧隐约的边缘能看到是二门的小局部;

- P1 J2 v$ @$ o6 m0 y

当时配殿已经改成了西式门窗,背景中还有几个烟筒,不知是否是后改的。

; t& f3 f4 M6 y% m

 

: t ?7 ?7 `( V! n# @0 ^6 K6 `

 

# z( Z5 A: M3 ?7 u! @

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

片中座着的女士很奇怪,也许是穿着欧式的长裙。
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:34:00 | 显示全部楼层

纯公府大门,从东南方向向西北方向拍摄。

. L6 y' Z7 U2 }. W" o1 Q% ~0 K

 

$ A, Y% S2 q- i' |# u/ E

大门照片比较多,不多说了

8 q! ~$ q2 E6 T8 j1 U( u: [, f

 

' t1 m% }& S* [' k9 A' G

照片拍摄时间很早可能在1870年左右,纯公府门左右的树木保持非常完好,

+ I0 ]5 D& V/ B

后期的照片看,东郊民巷两侧树木越来越少。

& M! G$ d. f" u4 p7 R5 M/ b

 

7 {, I. B2 _2 E% `+ K) u$ i

 

分享一组纯公府早期照片

分享一组纯公府早期照片

发表于 2012-5-16 09:31:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-26 07:57:00 | 显示全部楼层
公爵府只能叫正房吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-27 18:21 , Processed in 1.184916 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部