[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

- \4 w2 Q, ]) G2 h; a/ Y" C4 f& P

 

9 W; ]4 h6 ^3 b1 i. V

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

5 b# d# k0 ]; O1 u% ~+ d

 

+ p" }1 z/ \, A

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

% X: R6 K! C c& b! `) y- i" C# f

圜丘门；祈谷坛门。

7 Z7 n A* U: z9 k8 J

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

+ q' I2 R8 h% _

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

& Q. G! [! z5 l& d! b2 b$ k

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

% r% _( K, c2 M, [8 l/ ~

 

% [, _) ?$ {% `3 A) j; x+ d) |

 

# s) c* S4 H# Y% m0 S! J- p

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

- [! a: g$ M* H6 G

 

8 P1 f x; u' W7 l" F9 U I% P3 e" s/ j

 

) A3 M9 f) v; r8 h

另7门的图（略）。

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

8 M( B! \8 R+ N& K4 W! `0 d: K: A

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

/ U c) ~+ H9 s- c# y! Q/ m

 

 

% t" K; u1 @ S' ~+ c8 I- ~) V

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

% ?; U! `7 d% y9 w$ g! d

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

 

9 e: Y& \: g$ L. p2 a, n

 

 

5 u" n6 m& C( y8 p% R0 O" l, w

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

; _8 X& J J b: ]( n: k% C, T

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

* v" C0 g! M: s8 t k

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

8 y: B/ A& v7 R2 D: M [

 

 

 

0 X( W/ T+ j- m% l0 X8 v( P4 u: S: H

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

9 b% e5 L3 |6 t( |6 B

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

, `! N2 r# }5 {* M' R

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

0 C& q' N' w9 z. \

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

0 [# ]' S2 |( q6 c

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

+ H8 m: f6 ^) ]7 u: \" [

 

3 D) U2 I% q1 _. ]

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

2 @1 e8 d" o; Z7 f( W i; H7 C

 

 

6 g+ Y% A8 O+ i0 [8 [

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 o. l. e# u6 p" E. K

 

 

5 D1 \9 v0 h6 |% T c+ |

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

/ t9 X) U' B, g f H8 l: n( D7 ]

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

（讨论略）。

, Y7 ?# x2 G6 |/ ^8 ^( D' u. ]

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

2 R Y$ a2 l( {; z7 w1 X- `

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

$ u& ^4 R0 Z0 V! j" \' i0 E' `% L* l8 ~

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

5 a m! n5 y. u* @+ q# U

 

/ h6 y! O" ^5 ?6 S( s/ X1 G7 v

 

$ R1 w" M1 }% [ `6 f! H, a

 

5 C" M' c. F2 _" S

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

n) g$ P4 x, F2 t- ]( ?0 d0 A

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

& h, o% F+ p/ D' X7 }/ X" |

我感觉有一些道理。

 

 

' A# J) C: _6 @8 l2 I7 Q& b

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

5 s6 [ w! M, C1 W$ d2 x( Q

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的