[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

( U" R2 P* z! X- _" _

 

3 j8 c! r, }5 h3 A1 W7 q

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

. W1 T8 K9 j, R5 @

 

$ m6 e: q5 F C. C; \3 l* ?3 U

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

4 ]( p" O5 e, m4 x5 _; W

 

/ z( d# F8 w, j2 i# N

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

4 g& u! \) K# h8 l1 K- O+ q

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

8 w) k+ L% t a4 H9 v8 H! i

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

! n/ J8 I' B) ?+ [- V

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

* T. Z( y* E, S5 K& q, W% X8 W O

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

0 T( p+ N5 B G3 l' K. D

 

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

' n$ ]. x3 c) n6 c' c0 }

 

 

+ P5 z+ ?/ j1 Z

 

0 ^$ l3 g g- g2 |9 E

另7门的图（略）。

8 |: U1 g6 G4 F4 s

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

4 l4 l4 |& m/ A6 b8 O) V. C

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 @( l5 l* I' R

 

, S3 h+ W6 w% ?% ]; Q

 

3 x; e: }2 a) u4 F" c ]) i( ?) X

 

4 x- \3 ] n0 S& u( G% V _' x' k* I

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

, P/ g, L9 ]7 |% `

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

3 {; x: X2 I# t

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

. [; V( [/ r, x. h- j7 h( `

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

& h3 i* E( l$ M$ w+ L) W" L# h

 

) L' [0 K2 u' S8 P! N

 

3 w2 _4 f/ P, g9 \1 r- G

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

* q& E0 O$ f9 W" L: P8 D

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

7 D" Q& J E; U ^4 s5 X/ `

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 C! M8 M& t( Y5 O

 

 

' S5 ~' h) u. {

 

 

1 h/ o8 |% V; z9 X" k0 X! ^

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

* S" }- H5 D D, ^$ W3 }

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

" {; L5 i% K% X! Q, @" {

 

( b$ I7 f- U* O* R

 

9 R( u7 K0 q( a

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

( S$ q! y8 z$ w: D4 s& X. ^7 m: M9 \

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

) @" r/ g) R) n, I; |

 

 

; m# E% a* C% k' C7 M7 O/ |& V

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

( O" {) s3 o2 a! e, e% O( j8 W0 Z9 [

 

$ d7 {: h7 Z* i" V8 i) G

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

; e, ^# }% T& _- r( s+ M

 

 

% g! p/ K& v/ E- E0 r d' f

（讨论略）。

( \+ [' @7 D0 w$ r2 _: W

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

1 N/ G0 Z9 s4 W) |8 X

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

: o( p& n7 }1 c* r8 F6 g/ [

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

! P; O9 W& Z9 H1 K' i

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

6 q) j6 a$ Z/ E) i& ?3 c6 X

 

 

5 D9 U6 Z" s O s% s, H

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

0 E, v/ ~& W( J/ V; `

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 O' `" D/ _8 |

 

( s# @, \9 u& D

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

: T3 ?9 J: f. i w+ B+ `

我感觉确实令人费解。

: @1 \6 @" h4 l# H5 p

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

' M- \# m* C! j/ r* H1 r

我感觉有一些道理。

 

 

% y3 u1 w& {6 O! T2 \

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

5 X5 b' @5 J/ E3 N

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的