[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

7 h* { l4 M- L

 

- r7 j& W8 f! c6 n0 t, y$ N k2 S

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

* W: m- _1 L3 |2 V6 V% ~5 M p

 

+ O7 \+ G# f: p9 T3 q# p4 v }

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

; _# `8 i8 T ]0 `: ]# U% O

 

$ C! U( r) ?- d/ B& y: L7 z

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

, I% f. S+ h) W! ?8 J

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

6 ?( D- [5 ~" Y9 C% K

成贞门。

* a8 E- @) f9 s2 q

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

$ {, `: V9 w6 o! W' A7 p

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

o. c) n) n9 f- B1 l+ \. ]

 

/ C% x# ]* W1 o& x* G

 

+ G# A3 l; r" @3 V5 i# ?" r! n% k2 }

 

$ M0 P( e6 j2 \9 J* q$ i6 I( `

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

! w/ o* f8 m7 P, A0 R( V

 

另7门的图（略）。

/ G j H* B' ~& i* h2 R

 

( l) u9 [, r1 I! V' U* u8 J

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

r# n* A" `; x/ O

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

 

- g/ q5 n3 R+ t$ C+ L+ p8 Y

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

8 O5 @6 M0 ~* c1 C6 K

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

# o8 X: v# W4 m% Z8 g" ]

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

. P+ J0 y7 v( `# K( a: F

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

( X* O4 E! B( h* ~+ S

 

 

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

1 j( l( ]& R& [

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

( G5 S8 i( q7 H

 

+ b9 T1 h* }5 Z

 

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

) S" q5 f2 X1 B& n$ s

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

; s& {4 }" M1 I6 Y

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

: p4 n- Q& ?! ~ z/ e' w7 e. ^6 K7 m- l

 

0 N3 O1 d9 d5 I, V

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

" j- r) d7 j4 F7 D

 

( C7 t7 {2 d3 f* p- E

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

9 Y" @: v; `& F( w5 g8 T

 

+ h( t8 y' s8 H, W0 q& N, l" J

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

6 z( S* S q" \* o4 K% l% ?

 

3 t! e8 D# S$ a% X, y1 r2 ~# F" q

 

 

) {2 @ }+ x$ y* \' \3 r' ?% t

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

- e g( F4 U0 m+ Z6 m" x

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

" v9 O. W: `' `' o, d. |1 S; X7 K5 F( \

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 q" x; a o8 a6 w8 s7 ~& ?

 

, X: q. a% u, `8 w; ~1 O

 

) Y5 q; n# w5 R( I) K

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

' i6 C. E8 t5 R1 n8 O) o

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

5 a5 Z7 K C( B9 z$ F' U

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

: y7 }" a [# ]$ }' z3 w+ G

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

% p: y' n0 V+ f

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

; {* L' J* R- o5 o% `

 

, T9 A& h% A& b6 K2 Z

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

: D+ p2 E: j9 k

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

- m) S! {' _" G; w# o: K

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

- H- z! w, o# _0 M

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

! u3 G# ^# ^) I0 ?2 o& E7 h

我感觉有一些道理。

9 t4 _1 n) \1 X

 

 

2 Q+ m0 z2 [; Z9 \' O

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

& H9 p* H6 w/ P2 T" n4 a

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的