我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
5 I& o7 J9 G3 s# [0 }# V这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
: C9 X3 |6 \# G W" L4 p8 K) V德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
* F: O! G- C- {, k2 [2 a4 d4 F/ M但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
) L; y7 N/ ?. {4 s那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
0 ]$ U& z; [3 F- j# A今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 , [8 ^! h8 q @: ^3 i6 M3 Z
这个怎么说呢? * C7 ~6 O( m! Q' N
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 2 F- W2 G& y* R! F- u9 o; q/ Z6 H
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
* j/ @: C/ }& D, V4 B前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 2 b% k' t$ l3 r" M3 L2 {% ]2 t
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |