以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：1 ?9 s1 H; D0 a% x5 I' _8 N- \
. I$ p$ W+ q* D7 {1 b% ]回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 ! _+ Y- \3 l4 g7 L
! g3 Q9 l9 B( V
其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
) @5 W3 C! A) S4 f. R
( M5 q. l" a E! B' t其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… " c. k6 F$ {9 T6 g' s$ X4 L5 f
# k5 ?- E3 I/ l! [+ b' k, M0 l1 c9 D
: {- c+ D( u, A: _ C$ H- T1 W: z
% o( b# h+ X/ u( W3 D K7 k/ ]
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。 : D) a" g+ _' g3 ^6 o
关于扫底片，有些看法想交流一下。
, O- l- J) J4 C0 z8 `首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
6 y& X$ X8 l7 S! f9 E8 a
2 ]" {& s) U2 s5 k% v: g此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
& j4 H+ }2 H( D/ J! p/ q e$ G O第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
