以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:
/ N& c9 q2 u5 v2 S z E L: C6 V7 b
回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。
& C& m% t6 m: @" M
' s5 Y7 i) {8 N6 r; g$ Q( k0 K其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
7 _$ X6 d( D1 d: I- C2 r& G
+ _* t5 |0 h7 y& b6 A2 E其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
. H/ `$ B( O( T H6 ?
- m! _0 B3 C) I- L
9 Q4 K1 R& D2 ~! U+ y' @ - @: \8 e k4 K& c
另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
" P' E8 G. Z; }" i! R& P关于扫底片,有些看法想交流一下。
$ Z0 F% f3 V7 b- [ b& C# p9 T首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 ) O3 p% X5 d2 A/ \9 {
5 H9 k/ a3 Q0 C1 B- ?, g此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。
+ D( W3 s3 G" `6 R- B第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |