佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？[含1P]

德胜门内

佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？
; U1 p+ ?1 A) E2 s我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。
: b8 |! K# ?& ]6 `& V- V是不是以后最好都买原厂的头？
. M  p+ E4 j0 M  d( ]1 a
4 W5 b& g, R3 A/ P9 M* X+ t SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投d注任何游戏顶级信用d提现即时到账SO.CC

大漠孤狼

: @2 d9 s/ R* x# K<p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>
<p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p>
; i  t9 N* t$ o
! a# r& ^/ m7 R% w* C9 G SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ィ注任何游戏顶级信用ィ提现即时到账SO.CC

德胜门内

5 Z, F, E( U& B: \4 C
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-25 9:05:00的发言：</b><br/>
       
        佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。
       
</div><p></p>
镜头也会出排线问题？

" I) E9 c" V' @# C( ? SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ш注任何游戏顶级信用ш提现即时到账SO.CC

德胜门内

% {& D, `! R6 G4 i3 y" T
6 x9 Z6 ~1 N& q  O6 o5 k% V<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2011-12-24 23:57:00的发言：</b><br/>
       
  j* r+ F5 X) F- F        <p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>
5 v7 d" ?) @0 @0 J& a        <p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p>
       
1 K, P: h# y) q7 o+ H% R8 {</div><p></p>
2 M% f; O- i, G) u色彩呢？

本站强荐:185娱乐乀城.足球乀真_人.彩票齐全乀手机可投乀注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

蓟风

9 U2 \1 m0 O: w* Z+ Y7 m' M
7 H8 J1 Y* ?1 {: m! h* t% L0 Z# C佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。
  m3 N1 F. B0 A, `. m
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Н注任何游戏顶级信用Н提现即时到账SO.CC

吴涛

% H, t; e( J0 X% U. P& A
7 d% G+ ^- ~/ c1 u&nbsp;适马的头不耐用

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌＞顶_级_信_誉

大二

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>德胜门内</i>在2011-12-25 14:51:00的发言：</b><br/>
8 X' h& T% }- C, N" H* d( x4 q3 J<p></p>镜头也会出排线问题？ </div>
/ F& v2 s' r5 h* w% O<p><font size="4">我的佳能18-200排线坏&nbsp; 维修费260元。</font></p>
<p><font size="4">排线就是镜头在变焦时，提供引线伸缩的一个多路扁线，经过长时间伸缩引起疲劳，部分铜线虚或断，造成接触不实，无法合焦，以次推理，变焦头都会发生排线故障。</font></p>

8 x( H2 ~9 C* {- P; F# F  z SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投→注任何游戏顶级信用→提现即时到账SO.CC

大漠孤狼

  T$ D% c. \- b<br/>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
, {; G: H- N  x: A6 s# R  H<tbody>
<tr>
<td>
  b* }7 [* {! x8 q8 T& p<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 16pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_28">
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-29 15:37:00的发言：</b><br/>但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。<br/><br/><br/><br/>适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？<br/></div>蓟风老师现在用的是无敌兔，用不了尼康的头，这款头逍遥老师好象是有一只。</div></td></tr></tbody></table><br/>
) x; }5 l7 `2 o- |9 v
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投&注任何游戏顶级信用&提现即时到账SO.CC

大漠孤狼

0 J' e7 L$ r! p3 W, F7 D7 W& j8 Y
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-31 10:48:00的发言：</b><br/>
! J7 _! b+ g! L8 [& p; X<p></p>请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]</font></div></div>
3 E. a3 Z, D( A<p>俺也是想问同样的问题</p>
  v5 x4 ^" h- i2 m
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㏕注任何游戏顶级信用㏕提现即时到账SO.CC

大漠孤狼

5 i6 k! E# y( ?: m! }<p>俺在前面的回贴里说过卡尔蔡司也是所谓的副厂头，难道也不如佳能、尼康的所谓原厂头吗？</p>
! ^4 ?0 N, c9 m1 a<p>腾龙也是世界上优秀的光学产品公司啊！</p>

$ R4 Y( c9 b+ }3 v# y/ v 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌︶顶_级_信_誉

蓟风

6 j8 ^1 j* t* [. L2 T+ u
" H, S( p9 g3 P/ Y% E6 c6 L<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴涛</i>在2011-12-30 12:34:00的发言：</b><br/>
       
' x  }+ M1 _7 h9 l        <p></p>中摄斑竹对适马24 70的评价<br/><br/>适马的24－<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄
影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能
8 q# L4 j/ _' m; P* P1 Z还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。<br/><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><blockquote>请问，ldc101老师，<strong><font color="#ff0000">适
: f/ w0 G# s( Y. l! R马24</font></strong>--<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>，f2.8
新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。<br/>
3 g; g) ^& o9 a" Q% R  ~; u                        <font size="2"><font color="#999999">独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29</font>
7 F' z5 g% g3 n* ?个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。<br/>
        <br/>
$ k3 j5 C8 f& a! B&nbsp; &nbsp; 所以您的问题不准确。<br/>
        <br/>
1 s) C7 Y( D$ T6 q5 T&nbsp; &nbsp; 旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。<br/>
. C  L" \; l! @- u4 V  g: i        <br/>
' [! R/ k. g# N) L" Z& l7 }       
</div><p></p>
. f. B; @6 F% M" f0 C* g请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。
# n! i8 M7 j( @9 y

[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ギ注任何游戏顶级信用ギ提现即时到账SO.CC

蓟风

一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？
7 E- D6 b4 k  n3 |8 f( t

[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]

吴涛

QUOTE:

以下是引用蓟风在2011-12-31 13:02:00的发言：
* `: W) R9 V, w+ B4 X6 t 一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？ 7 p( b5 [% k2 Z9 d! v+ ?1 u $ \0 x& A5 {% _

[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]

就拿我的镜头来说吧,AFS55 200 和AF 80 200相比 拍出的片子是可以明显分辨的

以适马的 24 70 和尼康 2470及佳能24 70拍同一张pp, 那完全是不一样的感觉

吴涛

QUOTE:

以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：
; K; A' v( Z$ L* K但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。



适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？

吴涛

 HOTOZONE网站的数据
* L. h* {! x3 ~# Z4 X9 G 5 s) r7 }* Y% l2 B5 r. ~

Chromatic Aberrations (CAs)

吴涛

吴涛

以上是佳能的测试
下面的是尼康的测试

吴涛

2 U3 J. _( h4 J2 `& \* j

吴涛

吴涛

镜头这东西一分钱一分货，不会有又便宜又好的镜头

吴涛

适马四角失光

吴涛

6 I# |" @+ c, A1 J

尼康的

吴涛

所以适马24 70 在自己的产品是好的，可与原厂是不能比的

适马24 70 5000元

尼康24 70 11500元

佳能24 70 9000元

[此贴子已经被作者于2011-12-31 12:09:38编辑过]

吴涛

QUOTE:

以下是引用大漠孤狼在2011-12-29 15:57:00的发言：
# e& ]& i2 V0 W) y 3 ?: f. l6 s( H; \2 Z; j) h

这个观点……！呵呵！

. N/ N" D8 `. m

俺用过卡尔蔡司、腾龙、图丽、适马等所谓的副厂头，除了图丽的成像弱一些以外，真没感觉哪家的头比所谓的原厂头差。

* m! F* n0 X# ~$ z6 a* O

现在在中国流行的尼康和佳能两家并不是产品有多好，而是他们在中国改革开放初期比较重视中国市场的开发，在135单反相机里比这两家好的多了去了！

6 h+ w0 Z" }& l' @( ~2 ^

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样

吴涛

QUOTE:

以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：

" c( C2 X( u# J0 M* z但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。 8 I7 ]( u" C& j1 x& g0 d 9 ]+ g5 f8 t' J7 C# p' x

中摄斑竹对适马24 70的评价

适马的24－70镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄 影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能 还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。

QUOTE:

请问，ldc101老师，适 . O# Z2 Q* {* c2 W马24--70，f2.8 新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。
1 P2 U# J c( R* \/ C+ s, ^4 i独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29

这 个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。

    所以您的问题不准确。
: p' U/ a: R; C# p. ^' W; \
+ Z3 n9 d; o: g: ^: c- d    旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。

吴涛

QUOTE:

以下是引用德胜门内在2011-12-24 19:40:00的发言：
佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？ # B+ V5 C+ y5 P2 S7 S4 Z( c我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。 ! n& k* h' }0 h$ F是不是以后最好都买原厂的头？

建议用腾龙18 -270

  前些时候，我们几个老影迷曾经搞了一次“一镜走天下镜头打擂——大PK”活动。因为是凑热闹 的玩笑性质，没有进行量化科学测试，仅仅凭拍摄的片子说话，所以只能供参考。

 

& r, ]/ P/ @( S! r

    单单从解像力（科学地说叫“镜头图像分辨率”）来说，排队顺序如下：

 

    7只大跨度变焦镜头的分辨率排队：

2 z/ N: a- i3 `( j

 

) e6 R8 M0 O' R

    1。Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC

" e: S; W- f5 W

 

$ T% r% y4 D5 {

    2。Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

 

C+ X2 j' Y( W7 q

    3。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

 

& t" n& C) H, f& Z4 _* {* c

    4。Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS
 
    + X B. W% H0 Z; `. z4 P1 n. P 5。Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II

 

    6。Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II

7 K* F: e) Z1 @5 l0 I4 [0 v

 

; r2 C4 j. \8 g: X

    7。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

3 q+ _; A' a1 Q) j% m% q

 

- ^$ R5 {; T" F2 p, Z. Q, @

    5 d+ l! B) E7 d3 {& f. C但是这仅仅是个大概。因为情况是复杂的，有的镜头在广角段非常好，但是到了100mm往上就很差，有的镜头中央成像很好，但是边缘成像质量明显不如别人。

 

    ) B) T3 _6 g) a) F; o再加上成像质感、色彩层次、畸变、眩光等诸多因素，排列顺序就不是上述这麽回事了。只能说是互有长短，无法排列座次。

 

6 l7 X2 f7 U7 f* x J, K# u8 }8 r1 [

    但是宏观上粗略地讲，有以下几点能达成共识：

 

    1。所有的镜头都有100mm以下成像优异、100mm往上越长越差的特点；

1 s* Q4 O' H. I7 E; M& `- X

 

' H+ \- S; Q* k% N! O( W { p$ d4 K

    2。成像劣化先表现在像场边缘，尔后逐渐向中央发展；

 

9 J8 G* p( Y& ^, W0 ]8 W

    3。几乎所有的镜头光圈f8或更小成像都是不错的，所谓高或者低，就是表现在大光圈和长焦距、像场边缘部分；

m! R8 ?) @1 Z1 z& l ]2 [

 

    % ^8 R' `4 ~" J* d, ?# b4。佳能的新镜头本来像质等各方面都属于中上之列，就是没有超音波马达拖了后腿。对焦慢、还响声严重；

 

    5。一致认为Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC $ C9 E( s/ R" F; C m5 c能做到这样的水准，已是超人意料，明显越过了以前的18-200（此镜头成像极其一般）、18-250、28-200、28-300等“前辈”。但是和原 : |5 w" _; R$ j4 Q+ j厂镜头相比，输在了层次深度、操作手感两个方面。

 

    ) V+ h" F' r: F S3 | r( _! B另外，我觉得这种镜头不能和70-300比，不公平，明显70-300焦距跨度没有那末大，要占便宜很多，更何况尼康那款VR70-300是中级别以上的 : }0 L% Y% P$ d, r设计，不能和一镜走天下在一块PK。

 

, r, J+ B) A' l7 x' }

    以上情况只供您参考。

吴涛

&nbsp;&nbsp; 首先说明，这类大变焦比跨度的镜头，属于“一镜走天下”类型，不可能有专业镜头的成像水准。

吴涛

 

QUOTE:

准备进此头，请老师点评
全色渔夫 发表于 2011-6-29 12:00

没 有用过，不好评价。价格和500和600的原厂定焦头差不多，适马头 - w% W6 b6 ^# K7 v% C不太耐用，贬值较快，个人觉得有点不值。

图丽一贯是模仿尼康为主，适马是模仿佳能为主；而且适马的寿命没有图丽长

吴涛

5 M9 ~ B9 j! G* Y X- K" v& G. z) P4 X4 K: i1 f# k, p' \! {; t" y ~' M; i" ~* {' x( D& d- R3 o. P) M! D/ M% x3 ~2 B/ |( ^9 U

请教101老师：适马24-70mm镜头问题？ , E- ~% }3 D% z a& d% f; e; l: r 8 a, F3 F) P* B& z 请教101老师：对于适马24-70mm 镜头（新款）是否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm 镜头（新款）的成像画质如何？ + P, q, }) N0 e3 b6 i5 G5 P8 E ' z( s5 I& L3 j$ @6 ~ $ ?. g" Z' X" P: ~) K+ w收藏 % x( `! Z* f; ?% x" ?分享 / b2 T4 u: v& i& {* t7 t0 m评分 % U f: @$ T3 k" \+ x / {+ s4 Z1 Z/ D/ q. ?& H; K 3 y/ o# u" @" a. j 分享旅行、 摄影故事, 记录美妙瞬间,开心赢大奖！ # [, P1 e7 ]% A; |1 c0 s
	& a R1 n! D6 D( q" u% E l8 Z 回复 ; `- @) ?* V, n+ K% q( o引用 6 Q' j. w% K2 d 2 e9 Q2 l+ w5 A h& x8 }订 ( L+ Q, h1 \# ]4 [! C阅 TOP 7 S! g" r6 U! I* `, s$ j+ Y # Y7 Q) V. h( N0 q( C# L

$ O0 ^5 ~8 |5 {! e: t& [

0 B: _& `, p" K, p& E1 w) h: G6 ^% o P7 @" O' w5 b) z. a: r$ m2 M' R0 a) n- `8 Z6 N# {6 U, b5 a9 M# e# ]* \. R; z) D4 W7 \- Z F) W5 y# i+ z

$ b) J" r" |$ u% z ; [% q% q: T8 k8 }/ Sldc101 & W T9 q( K( f, U. Z 发短消息 加为好友 O* [( `' v) `8 m1 t5 Z; S, T3 E4 C ( Q b$ ^* B- d5 u9 i5 i9 k : T# A7 x7 s( U9 l) x# a9 B2 jldc101 4 h$ B) E/ I/ h- ~当前离线 * a. K" z# v6 U- W ) f9 l1 g+ X4 j: q: o2 I" G9 M UID 428  帖子 9776  精 华 52  积分 50037  阅读权限 255  来 : B- J1 ]& [# y3 o自 北京市  注册时间 2002-6-3  * `# S4 p" n2 @' ]8 r7 v3 B * p6 o3 X7 |- }' |9 I6 G % p# C' q4 W' i ! o! C5 W8 q9 U' P 1 U( ^0 r5 R& U4 W 管理员 1 Q3 `. E# N( u 8 ~, p. f! x$ B9 }100"/>: \* {) \1 P4 k; D100"/>' Q# R2 R: q. D! B100"/>5 p" U( P9 `' w9 U9 t2 H; P* w 100"/>0 l' }) E5 v$ e' \5 K8 @2 G100"/>5 M! U6 M+ ?* S5 H3 H- c3 K 100"/>% s8 L0 ^& p: d, n, b! y' J100"/>, d% Y% }9 l/ v$ _- J 100"/>6 u; m5 i5 t8 E$ G0 k+ C! d100"/>- o, {$ Y0 T9 @* w. l' r 100"/>, D7 E# L# q+ B% ^+ Y0 Y7 k100"/>: W# O3 z( J; g' n' C9 f100"/>	$ T: W: C+ ^: | X/ Y2# " @3 H: r' p) ^$ x4 C+ }2 {0 } / N3 s8 f, Y) E: \, F, j 7 O& e: a) j2 p8 ^/ r 发表于 2010-1-14 23:17 5 } J) D1 O( P2 A! x | 只看该作者 4 K% Y( v" Q7 n: R' y9 Y" o+ I - s/ S4 y. G) c: l9 }- k9 q9 Y0 G: f 1 D0 D1 E9 g6 Z' ]- m     这个镜头很一般。而且口径过大，配滤镜成本也要提高。当初适马是想使用比原厂低很多的材料成本，采用加大口径的方法来弥补，以图达到差不多的效 3 l' O. s8 f+ a m3 T果。实际却没有人买帐。我的印象甚至比当时适马自己的 3 I9 A4 s9 x+ C' O5 V7 J+ D/ _24-60/2.8 EX 还略有不及。 4 `, h5 ]: z# ~8 ~ O6 b) A 9 [# N) n' a6 H% w+ t / T) `& j! X5 g' Z3 o, F 2 ^8 z( Y4 \; _6 b, {2 k1 X# Y* v$ G! P# O6 g- n! m7 e5 t O0 O! E9 e$ ~$ t; C 中国摄影家协会器材网ldc101专栏：http://www.cpanet.cn/cpaland/mjzl-liudaochun.html 国庆0利风暴,相机镜头配件,全场免运费！font> " y, E: ~5 D0 r5 N/ t' L
	8 ]8 y/ o% }3 s/ Y4 P/ j * u9 Z: N* s0 o- B4 e9 C' c ( K. {/ ]+ H/ [! A; V 5 B5 g5 e$ a- L0 t/ J+ d H9 J回复 引用 6 R, W b% s/ ]: m: ^0 s) X+ w5 ~ ) p* ]' H* {! z& RTOP * p$ p# j' s1 U0 I1 Y 0 ^( L V: j$ w, z
	8 Z8 K& k |! f' k4 D* q

2 f" P2 c) G, y, Z

& ^* r, r! B# S' i4 g7 R 7 n& S* y8 P( V& I5 T# ]

' F9 [3 H2 }2 O2 x* H; o yvlin 6 M5 a2 l6 H5 e 发短消息 加为好友 ( U; t" m1 _) |% j$ N. U$ g1 C , O6 D; q" e9 |4 P yvlin ; G1 P1 |( `7 ^( h$ [当前离线 w# w+ A6 V, O , {- W v( G! A2 u) S" @ v+ Y* ` UID 12761  帖子 5753  精 1 ^# k' ?) Z( z3 h7 _6 T0 M; x, H华 6  积分 43380  阅读权限 245  来 1 h. \6 ^) W1 z& E9 a: E, ?自 北京市  注册时间 2003-11-19  0 t) N) o/ F( O& M & r1 V# Q' @) d0 l0 J3 M 1 q2 U2 o' h+ T* S0 t 0 o" U, @/ e I0 u 2 j* |; G( f4 ]/ n + x b- O" @1 r2 W0 u, x4 D' O- a 4 \8 H( k& Y9 T" u4 A 助理管理员 , ~4 {5 u3 s2 r% | , P0 O2 Y7 K! P8 M$ D) t 60"/>: L& j8 f/ Y3 p2 D 60"/>& h6 K9 c3 S% y7 a$ X60"/>5 z- Q: L1 @2 ]" \/ P! Y( H 60"/>/ ]7 D, ~) f; l' R% T, K4 f60"/> ' j9 y5 b y/ F# G: M! U5 _. h

3# & H' B' {: e m6 d \6 _ : K- _4 l4 g% r* h" C; E. G' k 9 i% B! q" O0 `$ l# G0 i- S0 D. | , K+ u9 O+ B9 o发表于 2010-1-15 09:22 # B: B" D" d% B- Y8 X) r6 [ | 只看该作者 5 ]+ q, j2 f0 o5 A2 x3 U/ } - X1 h/ r9 ^; w( g0 u2 k + G, A8 n" W3 Z) Y4 S; w7 E QUOTE: 原帖由 bw6871 # N8 ^' ^3 Y/ J- S5 u 于 2010-1-14 22:52 发表 + D. T- d/ L q$ J/ f请教101老师：对于适马24-70mm镜头（新款）是 否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm 镜头（新款）的成像画质如何？   0 Y+ l0 H* S" X* q5 `5 X 这支头网上评价甚好，有点甚至说它超过了原厂，这是夸大其辞，但在副厂和它这个价位上应该说算的上是比较好的，因为便宜用的人也不算少。适马头新的时候比较好，用几年就会明显退步。   脱焦用什么相机和镜头都会发生，十有八九是使用不当。500D配这支头拍儿童没有什么问题，只是不耐用。佳能相机要尽量用中央对焦点拍摄，也就是用 中央单点对焦，少用多个对焦点，多用横构图，少用竖构图，这样可以提高对焦速度和精度。儿童爱动可以试一下自动伺服对焦模式。

请教101老师：对于适马24-70mm 镜头（新款）是否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm 镜头（新款）的成像画质如何？

    这个镜头很一般。而且口径过大，配滤镜成本也要提高。当初适马是想使用比原厂低很多的材料成本，采用加大口径的方法来弥补，以图达到差不多的效 3 l' O. s8 f+ a m3 T果。实际却没有人买帐。我的印象甚至比当时适马自己的 3 I9 A4 s9 x+ C' O5 V7 J+ D/ _24-60/2.8 EX 还略有不及。

QUOTE:

原帖由 bw6871 # N8 ^' ^3 Y/ J- S5 u 于 2010-1-14 22:52 发表 + D. T- d/ L q$ J/ f请教101老师：对于适马24-70mm镜头（新款）是 否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm 镜头（新款）的成像画质如何？

 

0 Y+ l0 H* S" X* q5 `5 X

这支头网上评价甚好，有点甚至说它超过了原厂，这是夸大其辞，但在副厂和它这个价位上应该说算的上是比较好的，因为便宜用的人也不算少。适马头新的时候比较好，用几年就会明显退步。

 

脱焦用什么相机和镜头都会发生，十有八九是使用不当。500D配这支头拍儿童没有什么问题，只是不耐用。佳能相机要尽量用中央对焦点拍摄，也就是用 中央单点对焦，少用多个对焦点，多用横构图，少用竖构图，这样可以提高对焦速度和精度。儿童爱动可以试一下自动伺服对焦模式。

大漠孤狼

QUOTE:

以下是引用吴涛在2011-12-30 12:33:00的发言：

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样

俺现在正在使用的就是您说的图丽的11-16mm F/2.8的头，此款头对焦速度比较快，AF与MF档转换也非常方便顺手。但成像不清晰、黑白反差大、亮部及暗部缺少细节（这虽然是数码相机的通病，但图丽的这款头尤其明显）、色彩还原很不准确、过于灰暗，其它几款没有用过，不敢妄加评论。