|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6010|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? $ @+ M( X3 w& X: F# e
[BR] ( {& y  k9 b; v5 `, P1 u/ B( h/ }
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
" f1 _* W9 `7 S7 L" Y- Q

 

b+ a; L7 |9 t" k4 G* S

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
0 x' G* O$ m& {% o% c7 H, [% E$ {

 

2 _1 N, ~: Z/ }

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

* p+ `4 M1 \+ X% p

 

! c+ `$ q4 y5 q9 i% ~! `% R

 

8 g0 r! w6 p% B- S8 ^- h3 j

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

4 i, m1 Q- p# |

 

, y$ O% {, \/ \2 J; @4 w

 

) [9 d& v5 S, B+ \" N! I; [

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

/ D9 G' e) {6 e/ O+ U

 

5 e2 L) k# b. e4 L, F6 f2 V

 

* S3 P/ s# D8 @" B0 y


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

. G, \0 a! U& Q6 k5 O% P7 t' n& _9 ~# ^

 

: q! o& ^) a! F; E2 S$ E

 

4 ~. u/ w$ [$ z

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
! s2 {; f* G% M1 E- C2 j
9 q+ Z4 w  m' ~现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
& r( |) g$ d; U7 h$ d( N- t/ g& y. a; `: f3 C. i. h
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到5 U# W+ D0 l& l2 ]3 W

0 v: G2 [$ F: m& Q我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑7 I1 N2 C8 N0 i2 t  _1 k4 u
, T; J' q* r1 T9 O. Q9 T* {# {4 H6 _' n8 J
所以重建三分之一或一半比较合适% j5 L7 l3 g  H4 s

5 _" r8 Q- c9 ^+ ]# _一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表& I2 q# {- b8 ^% L+ g' h# I
' U: `$ ]& z7 n. ?5 v$ Y
其他有圆明园独特风格的景点也该重建
& {3 s# V! w! n6 x# l4 K- O2 L2 m1 u% Q8 M* P& p/ ~$ J3 z9 u" P- E+ R: q# z$ H
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
) J3 _0 d, w+ L! {: D5 E
$ P2 i* f9 H5 v$ g, G3 r3 B我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 9 S2 M) R8 S) G& D& _7 y

+ M/ U7 k) n6 ^& {! y2 S况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 11:36 , Processed in 1.166925 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部