设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化生活 › 茶余饭后 › 要重建圆明园，各位爷怎么看？
返回列表 发新帖
查看: 5475|回复: 12

要重建圆明园，各位爷怎么看？

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
都市伯爵
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园，各位爷怎么看这事儿 ？ 4 u! U5 A- K& }/ H. v# n! Q
[BR] ( h! I7 M+ V* D, b8 e5 G
[BR]要不把圆明园给推了，卖给潘石屹盖个CBD ？
回复

举报

七四零二一八
发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱，坚决抵制，
回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言：

传出消息要重建圆明园，各位爷怎么看这事儿 ？
 
要不把圆明园给推了，卖给潘石屹盖个CBD ？
% R) R* J# v! Z4 V: K- _! o& p7 f ^

 

1 g* ~- U! w4 p; _& k4 y

真正的圆明园早就是平地了，还有啥可推的呢？

回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房，结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同！当然反对，其实是麻花蛮拧！两码事！
回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言：
先把遗址维护好了再说。
0 E" N. D* _! r8 A

 

1 Y% ?$ {, @) h& R

西部的部分遗址如果不重建，跟破坏没区别！

回复 支持 反对

举报

南城土著
发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了！造个新文物，其实更耻辱！真正强大了，让英法出钱那还可以接受！
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到，但里面的陈设，文物却无法再现了。
回复 支持 反对

举报

牛老者
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
回复 支持 反对

举报

彼得森
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园，对圆明园进行异地重建，这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何，但没有听见停工的消息。

0 B2 h6 V! _% c! d( H

 

* F% A) C A( `

 

. q7 m9 f1 O5 j4 h

类似这些文化工程还有很多，有的正在进行，有的已成烂尾，有的也许是吹牛，但大部分已经花了真金白眼......

3 g: _; a# v2 C% R4 I

 

( C+ c- W% A4 ?/ M

 

1 e: u( _+ S$ j% z) [+ M Q

这些文化项目里面，不少是文化搭台，地产唱戏，打着老祖宗的名字抢地皮，盖房子的，所以真实投入产出是个谜。

) |# h0 T2 |4 h' k2 w& U: Z

 

1 t4 _, M! \, @4 d* e& ^9 T, n

 

3 F. B# ~" k* f, I; r+ E$ G


打着发展文化的幌子，真的能促进文化发展吗？能让当地成为旅游胜地吗？这其中有多少会成为烂尾工程？巨额的贷款由谁来买单？谁来监督钱的使用？谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢？

, U* U% M8 m- V+ Y

 

9 n6 r3 B; L1 u7 r! s z

 

* B7 X# A9 ]4 ?+ v. i

答案无人知晓!!!

回复 支持 反对

举报

三文鱼
发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
回复 支持 反对

举报

了然客
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对，但是必须让英法两国掏银子！这才是国家的强盛，用老百姓的钱修园子，吃饱了撑的。
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子" a1 |) c7 M! h
$ }- ?: w& E  k8 [  q
现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 + F+ @; d/ O, U4 [0 a" ?1 V, ?. `

- E/ n2 X& P: Q# T- e重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
% X/ u# R0 |; e# F$ o3 [- _  U/ o# I8 T8 G2 E2 Q
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
9 W# M9 g4 n4 D& ^6 }5 }
3 w, D/ m; o) [! ^0 }" N2 L1 _所以重建三分之一或一半比较合适2 ?9 [3 l* e$ d. P! Z8 |" A
; j& |; K+ ^" a7 M. O' L6 C
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
' }. ]( g- j: D0 j9 ~- }* H) m( p$ v( q
其他有圆明园独特风格的景点也该重建
4 e) n7 w7 ^5 s# x" L, @
* P  u  n8 M( Y" E: A( L2 l& o1 R其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
$ Q( D* O. K& y8 L  N' A. O' c9 u* M$ A
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
7 m- e1 N+ K2 f2 x* u7 V- }0 L7 H# N! Y8 k2 I* y3 Z
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-14 20:33 , Processed in 1.150518 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部