|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： & j ^" N8 f& P4 `
能“投篮”，能“托”幼狮。
0 l9 z; o* L8 G1 v' \这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 . \# ]; }# x* g# S* a
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 ) | g. }$ @7 Q. x$ Z7 \& n, W
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
, d _ h1 T' J# K" E另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。
( F% f3 N* F4 p6 M2 M( Z+ s其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
; ~3 u5 H* l8 T4 p/ h9 @, k( P很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 9 b, E7 N d+ m2 e
（1928年摄），次序一样。 }1 @2 N9 Z! H/ _* o- M
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， $ n2 r2 h! _$ z! p- ~
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
! {: J; I! n5 ?, R; P- }7 E8 T这就和“WG”无关了。
, t& h( W: J3 N+ ?# q我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
' m- Q5 G* I* [+ V颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
$ o7 P! s2 N7 K4 c! D) r; Z9 ?1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
; L& l$ p% U3 T. Y$ z( Z" s& f" [3 ^还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
9 C+ K3 b8 B; c9 \5 t可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
/ ?* R$ O0 I# j, {# n$ f3 f. R有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
3 K* c+ N: o# i! P& y* C; |老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
0 m- y: V0 Y2 |( K
! |: Y6 M. r( H1 ~
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
: U& k# j/ I2 I: d3 T8 _1 s
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
