我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

  m" T% o- _5 d6 y: k
# G2 ]% a' K# o; [8 i  u1 w: R% u, }有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men
1 n, C; X) R+ y8 N' L- W2 _
" t4 R, a) b) Z8 ^2 G6 P8 H图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

[辨析]：
( H7 ~* r+ |, T# u图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
8 m. \4 ?# u8 e/ u瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
  s! L) ?$ A$ r$ {" C  b& e/ @我认为图301.是宣武门箭楼。

; t* g( }/ `, \3 T7 O图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。

2 r/ z1 v2 M/ H! i: E图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。

图304.图305.图306.为我相册的预留编号。

1 Y- {% u7 A3 t
1 F" I( G) {; U, F6 L

1 k. z' b7 d# {5 L4 ?+ i

zhaohq

宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
- }- d- `, v0 E+ @* L) E3 n9 Q
) K2 [% V( l( H( @$ y/ V( D1920年拆除箭楼。

1932年拆除瓮城。

1 z5 K& ?; x8 G1965年拆除城楼。
0 f: v- B. Q% ~& x; s1 ]( X0 P
5 B# t; _( a9 f
, t, J4 l2 o9 g有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
! B6 J* ~7 L5 P% r: m; J( {2 o我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
5 Z( q: w- B. U4 V4 n# b宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。

图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

! q9 ]* K( p0 c) P4 |4 K图308.是著名的“宣武午炮”。

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

楼主附图02特点：
7 z1 i3 }9 u1 L% E* v; z1、每排箭窗12个。除外正阳门。
1 X( Z  l$ z" @1 M. n9 N& n2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
4 ?2 t; J! E; j) s" r1 t) x5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
/ D( s, A5 {7 \1 F$ H  j这应为西城之阜成门箭楼。
( \1 u3 K7 O5 y* \2 @2 o( f" X' J下图是附图02局部放大图：
, B4 D  t4 E; i! b+ Z

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
+ b. u9 k+ _6 K* w
+ O1 b: s6 V" Z* y! s
- v4 q  B7 I/ U$ r% X4 I9 Y$ D6 k

zhaohq

另：
将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
8 I, P+ G0 k( G' d1 A6 d* \
( v; U5 ?7 l- C( l7 l- t老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
" T6 x$ u/ u: R/ {& x) |http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html
0 X! r& P0 b+ F- Z3 e2 S
老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
7 S4 c. }  U- P6 y, l. m* Whttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

) s4 x! `. Q+ S. z% W3 ?老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
6 q" }& H- `) @* @; p: z/ F. lhttp://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
  C7 T' h5 {$ J0 c2 F" L* t
图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好