服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6013|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[复制链接]
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

5 E& n0 O5 b, y, r

 

6 M2 ?3 B* I i& g2 m

(两次点击看图301-305大图)

& ?6 Y t }3 Z8 T3 A3 H: E

 

8 f' J; J1 n( L, ~$ N) }6 }

 

6 h) d) r4 ?1 k7 U& @

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

9 n' g: \% T4 D' V, u: {

 

4 ]5 ]6 L9 B3 {( ?- n- I5 o


 

! t/ l0 R$ Q( ?' `

 

0 {7 \4 }0 u6 K9 k2 X3 ?

[辨析]

$ X5 r: U, `: L

 

" V0 `9 d# c6 n* h

可参照物不多。

/ b0 p" r8 b% h' i! S

 

# l6 w$ Y) m9 d7 D" K7 |

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

7 l/ w) G0 K( h) q

 

: X/ Q+ N9 I, t: o5 M* ^

 

& _4 U$ n/ b5 |# [

1)依据光影,先排除西北角楼。

" W# ?/ |0 V7 t& o2 M# @

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

8 R& j- P2 l/ ?9 x

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

$ c& R: d5 g' H& _7 u

 

- E0 a; p% A, Y" a$ e1 e: q

 

0 s: ]# P* f! A, o5 F

在图302和图303里都看不到标有古桥。

8 V8 A; Q9 g# D6 C2 n8 _

 

4 R$ j: i8 V7 i4 t% l

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

$ m+ D, N8 x7 Q6 Y) ?7 i

 

3 H4 R$ h( x1 B1 n. @! A

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

# l1 o: L5 |) m$ W4 |$ @: l

 

% |' B2 D! Q5 p+ |% T

 

2 J3 d8 s. _- y8 ?: g

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

/ |* t3 u5 m; ]' g, a+ k4 t' _

 

" R; z5 G! M$ ?+ f) E

我以为,图301.是内城的西南角楼。

E8 r" M1 c3 P: Q4 u$ S$ H2 @. T
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
% e; D3 j: q; N) s' q8 @$ }3 j

 

! V8 Y# x# R7 K' B3 I

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

' L+ |) E1 s8 s

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

" K3 x" Q$ y2 S' d, Y1 V7 E

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

: Q! M; Y2 g+ h/ P4 g

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

* Z) b1 y7 t8 k+ ~' @

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

) r" X* `- h' O$ z- K3 Y7 C, B& {

 

* V1 \% {" V) p- d

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

3 s; E$ S% v U# R+ I* a3 R" m4 L

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
1 p+ e. Q2 t; H9 J

 

' s; S L1 v3 S! N

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

; L( _* I: |1 O6 K% k

 

* |3 {' [% g- w( B- ?

 

+ K6 e$ @2 d3 h

 

& i x+ `% n& {" A

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

$ P: V) O4 D( e& Y

 

( T6 `" M" x' i" a

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

7 ^$ d/ r! {; r4 o r2 \% S7 Z% o

 

7 W$ I* D! L: z5 \$ g' s

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

5 F8 W' V W/ n8 F- A0 E

 

# _7 P! N6 ^: a- t

cKluFYj8.jpg

/ U! W. [8 B0 T

 

) r* Q* {, p# Q/ x3 f* E

 

" o; D3 u: k- X4 c- _1 H4 @

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

' H% ]! A# Q" r% L5 n1 P Q% Z

 

* u( [" D t! I


 

. J% f' Q6 x2 }* ?. F7 {

 

5 e: Y4 o' l8 b3 s

关于1901年的地图标注。

0 q+ H' ~7 l+ H, F+ j( ~1 D$ f! c

 

" n3 d% {( p N. M7 ]' N2 C7 r

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

# _" `& e# X+ h8 d

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

" {3 U8 d* H9 M* W, u' s( ]

 

% g/ }& N1 B- z$ a/ K3 Z


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

4 r3 ^/ W; W% D) d; T

 

* @ N; C# h3 m6 z _; w

guwHJjId.jpg

3 \( x; o. J) Q: O3 e. a' {

 

" Y! n$ Y7 y0 c8 s D: I5 G# b- ]

 

" j( e1 z3 o4 d! `# i

 

, U5 m/ b& |5 L# f; @- q

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

8 P( p1 v, U' y9 S

 

0 u8 ?9 u5 e3 W9 r- |; y

 

$ S" P. u1 \) x% @0 W

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

$ w* s7 P6 r6 a$ W: P3 c5 x# u


 

0 O8 ~+ }, J# u% @3 x, H) ?6 ?$ L/ T
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

' g( k+ r8 r% i7 J7 C- _- R

桥中靠东的位置,

+ m( f7 D$ z' o

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

: ?- b. }: R% g! s$ N

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

( C D- |& g- P/ f8 e& Q

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

: b; D5 @! }9 i

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

5 ?4 k9 x+ |$ i" d) ]. f. t

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

/ ]2 o* H2 L9 F% H1 j; r

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

3 ^) i* g' t6 @9 x9 |( a/ b

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

1 |$ G9 y, [ g7 h

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
- ?! A0 C2 O8 [$ \. i7 i

 

% k/ I+ [; x N+ A) y$ J1 g, |

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

/ I9 r+ m1 @4 r" B( w

 

* G% l* V I$ L9 e, I5 r' |

但不同意4楼是西南角楼,

9 E5 ~# e. p* i" _9 G4 I. I

 

% }4 V% c8 Z+ ?0 ~2 l5 M: ~% G" h+ r

因为西便门沿城墙并无道路。

2 I3 w5 K: d6 e1 h, O

 

2 X" f- ?1 N* U/ F+ S: ?/ F( o$ A

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

. I6 T0 K3 s- q# w7 S# u

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
- Z7 `: W' L# W) F2 N% s& ^* v

 

2 ~! F3 {* W4 ^2 _1 U) ~8 w

但不同意4楼是西南角楼,

" S2 I, Z# s8 m0 i4 y9 V

 

; d& D# X& n+ Q/ k( f" F

因为西便门沿城墙并无道路。

- e- {. a8 j- n

 

. _% [+ t' B2 k( Q

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

' c9 ~4 S" T4 m( C0 y& d4 y6 Y

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

6 i5 v6 ], W9 W9 {- R- V. }

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

( B. t) R- W, t ?+ }6 z \

 

! c/ A' @ l# ^$ |& T

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

2 s( I" T5 T, A4 |& e( l

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

* Z" v! f% M$ J. \8 f- [& w

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

, E' m m$ `$ }! ~5 r" S

 

" I# `9 I+ a* E

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

; u3 p8 c, `1 z

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

2 T {, |- {9 ]

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

8 V0 H% {/ c& A9 u. e

   接口楼照片。图324 )。

; @/ }$ o3 a$ \; r j

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

# R; L! E1 }+ ]

 

Q- Z! Y( a( T- Y$ a

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

* }2 ~) Y) U* Z( _6 \* B

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

% j. c! U% u c% Z) [2 [. B

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

+ D _. t+ y+ l% U

 

+ g1 o+ p+ F" c. X* P$ `; ~

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

- t: e4 R5 Q1 N8 Y

 

+ f. }! f! \/ s T

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

" }! |- M. u) k5 k7 a" Q

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

1 V+ I2 P0 t5 S/ F/ Y! v

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

, u$ y+ X, H, U8 G
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 06:08 , Processed in 0.155184 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部