[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

" H5 E& F/ E; |) @6 T% Q. C: q

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

* j1 i$ r: B' O- n

 

; ~8 G* E; r- ~: W: o5 z4 Z

[讨论]老城门的小柳树长大了

: t+ A* }3 }2 ?

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

3 a+ @; K) Q: c; F% C6 Y

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

+ U$ H; Y" G2 k8 c/ t/ D/ `* z. ~

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

, n9 a l+ J, j" }4 o

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

( O: r# Z1 U/ L6 q0 O" M- M

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

3 c2 M7 t2 C; k

 

! ?0 n9 n h5 M( i, T

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

4 \( ^ q2 W7 X- e( G, u* L5 D

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

9 M$ G+ r: e$ [& [6 u6 J: S

 

. S9 s# |( U' `: L" V: b

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

( U/ K3 _" }1 R5 T# j

这张不能作为对比！

# q! f3 Y/ x( [

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

& U2 [, O- i9 r G

 

, j7 ?% P- ^% X! E1 C& e

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

2 n4 T% Q& o3 G4 n/ c5 p

 

' N" H, k/ V' p6 q/ l

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

; H @: }5 q% O5 {

 

) ^0 r+ N% F! }5 H( P9 l% M" g

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

- }/ ]6 w( ^& f( M/ o+ _* j

 

1 d) l* c* x+ C

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

/ D+ {* A( b" b8 G a

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

- |8 w4 S+ n' y

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

v+ V' N8 A; Q& F

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

1 a6 l7 [9 r8 u! ^! l

请您见谅！